วิธีการและผลลัพธ์ทดลอง 2, 158 สูง ๆ (82 คนและหญิง 76) ได้นำเสนอสถานการณ์สมมติสอง:สองคน นาย G และ H นางสาว ซื้อเครื่องดื่มจากเครื่องขายแสตมป์อัตโนมัติระหว่างหยุดพักกลางวันของพวกเขา เครื่องแสดงให้นาย G พิเศษ $1 ในการเปลี่ยนแปลงและนางสาว H เซนต์ 50 เพิ่มการเปลี่ยนแปลง นางสาว H พบเซนต์อีก 50 ใกล้เครื่องหยอดเหรียญ หมายความ ว่า เธอรับเซนต์ 50 การเพิ่มเติมสองครั้ง ที่จะมีความสุข นาย G หรือ H นางสาวนายฉันและคุณเจซื้อเครื่องดื่มที่เป็นมิตรระหว่างหยุดพักกลางวันของพวกเขา นายฉันเป็นการเงินออกจากกระเป๋าของเขา เขาหยด $1 เหรียญที่ม้วนภายใต้เครื่องหยอดเหรียญ ทำให้ไม่สามารถกู้คืน นางสาวเจลดลง และสูญเสียสองร้อยละ 50 เหรียญ เมื่อนำเงินออกจากกระเป๋าของเธอ (มีผลลัพธ์เดียวกันนาย I ของขาดทุน) และในขณะที่ใส่เหรียญลงในเครื่องหยอดเหรียญ ที่จะรู้สึกอารมณ์เสีย นายฉันหรือคุณเจAt the beginning of this experiment, participants were asked two questions: “Would you care/not care if you gained $1?” and “Would you care/not care if you lost $1?” Results indicate that 98.7 percent would not care if they gained $1 (z = 12.06, p < 0.05), and 96.8 percent would not care if they lost $1 (z = 11.59, p < 0.05). Data for the five participants who said they would care were removed from the analysis, resulting in a final sample size of 153 (80 men and 73 women). Of these participants, 75.2 percent concluded that Mr. G would be happier—that is, they showed a preference for one larger gain over two smaller gains (z = 6.22, p < 0.05 from an even split). However, for the lost-money scenario, 71.9 percent chose the second option (z = 5.42, p < 0.001 from an even split), meaning that Hypothesis 5a was supported, but Hypothesis 5b was not.
การแปล กรุณารอสักครู่..
![](//thimg.ilovetranslation.com/pic/loading_3.gif?v=b9814dd30c1d7c59_8619)