Social networking sites like Facebo

Social networking sites like Facebook are rapidly gaining in popularity. At the same time,
they seem to present significant privacy issues for their users.
We analyze two of Facebooks’s more recent features, Applications and News Feed,
from the perspective enabled by Helen Nissenbaum’s treatment of privacy as ‘‘contextual integrity.’’ Offline, privacy is mediated by highly granular social contexts.
Online contexts, including social networking sites, lack much of this granularity.
These contextual gaps are at the root of many of the sites’ privacy issues.
Applications, which nearly invisibly shares not just a users’,
but a user’s friends’ information with third parties,clearly violates standard norms of information flow.
News Feed is a more complex case, because it involves not just questions of privacy, but also of program interface and of the meaning of ‘‘friendship’’ online.
In both cases, many of the privacy issues on Facebook are primarily design issues,
which could be ameliorated by an interface that made the flows of information more transparent to users.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เว็บไซต์เครือข่ายสังคมเช่น Facebook จะรวดเร็วได้รับความนิยมใน ในเวลาเดียวกันพวกเขาดูเหมือนจะนำเสนอประเด็นความเป็นส่วนตัวที่สำคัญสำหรับผู้ใช้ของพวกเขา เราวิเคราะห์สองของของ Facebooks ล่าสุด โปรแกรมประยุกต์และข่าวสารอาหาร จากมุมมองที่เปิดใช้งาน โดยรักษาความเป็นส่วนตัวเป็น ''ตามบริบทความ '' เฮเลน Nissenbaum ออฟไลน์ ความเป็นส่วนตัว mediated โดยบริบททางสังคมสูง granularบริบทออนไลน์ รวมเว็บไซต์เครือข่ายสังคม ขาดของส่วนประกอบนี้ ช่องว่างเหล่านี้ตามบริบทรากของปัญหาส่วนบุคคลของไซต์โปรแกรมประยุกต์ ซึ่งหุ้นก็เป็นผู้เกือบ invisibly แต่ข้อมูลของเพื่อนของผู้ใช้กับบุคคลที่สาม ละเมิดบรรทัดฐานมาตรฐานของกระแสข้อมูลอย่างชัดเจน ฟีดข่าวเป็นกรณีซับซ้อน เนื่องจากเกี่ยวข้องกับคำถามที่ไม่เพียงแต่ ความเป็นส่วน ตัว แต่ยังอินเทอร์เฟซของโปรแกรม และความหมายของ ''มิตรภาพ '' ออนไลน์ในทั้งสองกรณี ปัญหาความเป็นส่วนตัวบน Facebook มากมายหลักการออกแบบปัญหาต่าง ๆซึ่งสามารถ ameliorated โดยอินเทอร์เฟซที่ทำขั้นตอนข้อมูลโปร่งใสมากขึ้นกับผู้ใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เว็บไซต์เครือข่ายสังคมเช่น Facebook อย่างรวดเร็วได้รับความนิยม
ในเวลาเดียวกันพวกเขาดูเหมือนจะนำเสนอประเด็นความเป็นส่วนตัวอย่างมีนัยสำคัญสำหรับผู้ใช้ของพวกเขา.
เราวิเคราะห์สองของคุณสมบัติล่าสุด Facebooks ของโปรแกรมประยุกต์และฟีดข่าว,
จากมุมมองที่เปิดใช้งานโดยการรักษาเฮเลน Nissenbaum ของความเป็นส่วนตัว '' ความสมบูรณ์ตามบริบท. '' ออฟไลน์ ความเป็นส่วนตัวเป็นผู้ไกล่เกลี่ยโดยบริบททางสังคมที่ละเอียดสูง.
บริบทออนไลน์รวมทั้งเว็บไซต์เครือข่ายสังคมขาดมากเมล็ดนี้.
ช่องว่างบริบทเหล่านี้เป็นที่รากของหลายเว็บไซต์ที่ประเด็นความเป็นส่วนตัว.
การประยุกต์ใช้งานซึ่งเกือบจะหายตัวหุ้นไม่ได้เป็นเพียงผู้ใช้ ' ,
แต่เพื่อนของผู้ใช้ข้อมูลกับบุคคลที่สามอย่างเห็นได้ชัดละเมิดบรรทัดฐานมาตรฐานการไหลของข้อมูล.
ฟีดข่าวเป็นกรณีที่ซับซ้อนมากขึ้นเพราะมันเกี่ยวข้องกับการไม่ได้เป็นเพียงคำถามของความเป็นส่วนตัว แต่ยังอินเตอร์เฟซโปรแกรมและความหมายของ '' มิตรภาพ ' 'ออนไลน์.
ในทั้งสองกรณีหลายประเด็นความเป็นส่วนตัวบน Facebook
เป็นหลักปัญหาการออกแบบที่สามารถปรับตัวดีขึ้นโดยอินเตอร์เฟซที่ทำให้กระแสของข้อมูลที่โปร่งใสมากขึ้นเพื่อผู้ใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เว็บไซต์เครือข่ายสังคมเช่น Facebook เป็นอย่างรวดเร็วในการดึงดูดความนิยม ในเวลาเดียวกัน
ดูเหมือนปัจจุบันสำคัญสำหรับปัญหาความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้
เราวิเคราะห์สองของ facebooks คุณสมบัติล่าสุด การใช้งานและข่าวฟีด
จากมุมมองของการใช้งานโดยการรักษาความเป็นส่วนตัวของเฮเลน nissenbaum เป็น ' ความสมบูรณ์ 'contextual ' ' ครับความเป็นส่วนตัวเป็นคนกลาง โดยบริบททางสังคมสูงเม็ด .
บริบททางออนไลน์ รวมถึงเว็บไซต์เครือข่ายสังคม , granularity ขาดมากนี้
ช่องว่างบริบทเหล่านี้เป็นรากของหลายเว็บไซต์ ' ประเด็นความเป็นส่วนตัว
โปรแกรมซึ่งเกือบลูกหูลูกตาหุ้นไม่เพียง แต่ผู้ใช้ '
' เพื่อนของผู้ใช้ข้อมูลกับบุคคลที่สามอย่างชัดเจนฝ่าฝืนเกณฑ์มาตรฐานของการไหลของข้อมูล
ฟีดข่าวเป็นคดีที่ซับซ้อนมากขึ้น เพราะมันเกี่ยวข้องกับการไม่ตอบคำถามของความเป็นส่วนตัว แต่ยังของอินเตอร์เฟซของโปรแกรม และความหมายของ " 'friendship ' ออนไลน์ ' .
ในทั้งสองกรณี มากของปัญหาความเป็นส่วนตัวใน Facebook เป็นหลักออกแบบประเด็น
ซึ่งอาจจะ ameliorated จากอินเตอร์เฟซที่ทำให้การไหลของข่าวสาร เพิ่มเติมโปร่งใสกับผู้ใช้