About 22.15% of nursing workers had

About 22.15% of nursing workers had at least one exposure to NSIs in last year, 46.2% during last 5 years, and 56.96% during professional life.

Lotfi and Gashtasbi studied 90 nurses, midwives, physicians, laboratory technicians, operation technicians, nurse aids, and anesthesia personnel in Astara and observed that 67% of personnel had at least one needle stick injury in the last year. Only 20% of them had not any injury from needle stick during entire work career.12 The prevalence of NSIs in this study was higher than our research.

Nasiri et al performed a research on 352 staff of educational and non-educational hospitals of Mazandaran province in 2003-2005. The results showed that 75.6% of staff experienced infective and blood borne pathogens from a patient that has infection at least once. The most common damage (72.6%) was due to syringes.13 The main source of NSIs in this study was similar to our research but prevalence of NSI was higher.

Aghadoost et al studied 678 students and staff of educational-medical centers of Kashan University of Medical Sciences. Ninety four percent of participants and 100% of emergency nurses, operation room technicians, and laboratory technicians reported at least one episode of blood exposure in their professional life. Rate of blood exposure via needle stick was 58.2%. The highest rate of blood exposure (31.6% of all injuring procedures) was related to injection and the most common device resulted to NSIs (37.5% of all injuring devices) was needle used for injections.14 The main source of NSIs in this study was similar to our research but prevalence of NSI was higher.

Mantel et al surveyed the staff of 120 health facilities of Syrian Arab Republic in 2007 and showed that 14% of the staff reported needle-stick injuries in the previous 12 months.15 The prevalence of NSIs in this study was less than our research.

In our study, 56.96% of participants had at least one exposure to NSIs during their professional life and 22.15% were exposed to NSIs during last year. The NSIs in nursing workers of this hospital were significantly less than similar studies in Iran. Injection was the most common activity led to injuries similar to previous researches.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประมาณ 22.15% ของพยาบาลผู้ปฏิบัติงานมีแสงน้อยของคุณ NSIs ในปี 46.2% ในช่วงสุดท้าย 5 ปี และ 56.96% ระหว่างชีวิตมืออาชีพLotfi และ Gashtasbi ศึกษา 90 พยาบาล midwives แพทย์ ช่างเทคนิคห้องปฏิบัติการ ช่างเทคนิคดำเนินการ พยาบาลโรคเอดส์ และยาบุคลากรใน Astara และสังเกตว่า 67% ของบุคลากรมีบาดเจ็บติดเข็มน้อยในปี เพียง 20% ของพวกเขาก็ไม่มีบาดเจ็บจากเข็มติดในระหว่างการทำงานทั้งหมด career.12 ความชุกของ NSIs ในการศึกษานี้ได้สูงกว่างานวิจัยของเราNasiri et al ทำวิจัย 352 พนักงานของโรงพยาบาลศึกษา และไม่ศึกษาจังหวัด Mazandaran ในปี 2003-2005 ผลลัพธ์ที่แสดงให้เห็นว่า 75.6% ของพนักงานมีประสบการณ์ infective และเลือดที่แบกรับโรคจากผู้ป่วยที่มีการติดเชื้อที่ ความเสียหายมากที่สุด (72.6%) เกิดจาก syringes.13 NSIs แหล่งหลักในการศึกษานี้คล้ายกับงานวิจัยของเรา แต่ส่วน nsi หุ้นสูงขึ้นAghadoost et al ศึกษานักเรียนและเจ้าหน้าที่ของศูนย์การศึกษาแพทย์ของมหาวิทยาลัยแพทย์ศาสตร์ Kashan 678 4 90 เปอร์เซ็นต์ของผู้เข้าร่วมและ 100% ของพยาบาลฉุกเฉิน การดำเนินการห้องช่างเทคนิค และช่างเทคนิคห้องปฏิบัติรายงานตอนน้อยของเลือดแสงในชีวิตมืออาชีพ อัตราของการสัมผัสเลือดผ่านเข็มติด 58.2% อัตราสูงสุดของการสัมผัสเลือด (31.6% ของขั้นตอนการ injuring ทั้งหมดเกี่ยวข้องกับฉีด และอุปกรณ์ทั่วไปผลการ NSIs (37.5% ของอุปกรณ์ทั้งหมด injuring) ถูกเข็มที่ใช้สำหรับ injections.14 หลักแหล่งของ NSIs ในการศึกษานี้คล้ายกับงานวิจัยของเรา แต่ส่วน nsi หุ้นสูงขึ้นหิ้ง et al สำรวจพนักงานอำนวยสุขภาพ 120 สาธารณรัฐอาหรับซีเรียในปี 2550 และพบว่า 14% ของพนักงานรายงานบาดเจ็บติดเข็มใน months.15 12 ก่อนหน้าความชุกของ NSIs ในการศึกษานี้มีน้อยกว่างานวิจัยของเราในการศึกษาของเรา 56.96% ของผู้เรียนที่มีแสงน้อยไป NSIs ระหว่างชีวิตมืออาชีพ และมีสัมผัสกับ NSIs 22.15% ในระหว่างปี NSIs ในพยาบาลคนงานของโรงพยาบาลนี้ได้อย่างมีนัยสำคัญน้อยกว่าการศึกษาคล้ายกันในอิหร่าน กิจกรรมทั่วไปที่นำไปสู่การบาดเจ็บคล้ายกับงานวิจัยก่อนหน้านี้ฉีดได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เกี่ยวกับ 22.15% ของแรงงานพยาบาลมีอย่างน้อยหนึ่งสัมผัสกับ NSIS ในปีที่ผ่านมา 46.2% ในช่วง 5 ปีและ 56.96% ในช่วงชีวิตอาชีพ. Lotfi และ Gashtasbi ศึกษา 90 พยาบาลผดุงครรภ์แพทย์ช่างเทคนิคในห้องปฏิบัติการเทคนิคการดำเนินงานช่วยพยาบาล และบุคลากรในการระงับความรู้สึก Astara และตั้งข้อสังเกตว่า 67% ของบุคลากรที่มีอย่างน้อยหนึ่งได้รับบาดเจ็บติดเข็มในปีที่ผ่านมา เพียง 20% ของพวกเขาไม่ได้รับบาดเจ็บจากเข็มติดใด ๆ ในระหว่างการทำงานทั้ง career.12 ความชุกของ NSIS ในการศึกษาครั้งนี้สูงกว่าการวิจัยของเรา. Nasiri et al, ดำเนินการวิจัยเกี่ยวกับ 352 เจ้าหน้าที่ของโรงพยาบาลการศึกษาและเพื่อการศึกษาของจังหวัด Mazandaran ใน 2003-2005 ผลการศึกษาพบว่า 75.6% ของพนักงานที่มีประสบการณ์และเลือดติดเชื้อเชื้อโรคจากผู้ป่วยที่มีการติดเชื้ออย่างน้อยหนึ่งครั้ง ความเสียหายที่พบมากที่สุด (72.6%) เป็นผลจากการ syringes.13 แหล่งที่มาหลักของ NSIS ในการศึกษานี้มีความคล้ายคลึงกับการวิจัยของเรา แต่ความชุกของ NSI สูง. Aghadoost et al, 678 ศึกษานักศึกษาและบุคลากรของศูนย์การศึกษาทางการแพทย์ของมหาวิทยาลัยชาน วิทยาศาสตร์การแพทย์ เก้าสิบสี่เปอร์เซ็นต์ของผู้เข้าร่วมและ 100% ของพยาบาลฉุกเฉินห้องผ่าตัดช่างเทคนิค, ช่างเทคนิคในห้องปฏิบัติการและรายงานอย่างน้อยตอนหนึ่งของการสัมผัสเลือดในชีวิตของพวกเขาเป็นมืออาชีพ อัตราของการสัมผัสเลือดติดผ่านทางเข็มเป็น 58.2% อัตราสูงสุดของการสัมผัสเลือด (31.6% ของขั้นตอนการได้รับบาดเจ็บทั้งหมด) ที่เกี่ยวข้องกับการฉีดและอุปกรณ์ที่พบมากที่สุดผลให้ NSIS (37.5% ของอุปกรณ์ที่ได้รับบาดเจ็บทั้งหมด) ได้รับเข็มที่ใช้สำหรับ injections.14 แหล่งที่มาหลักของ NSIS ในการศึกษาครั้งนี้คือ คล้ายกับการวิจัยของเรา แต่ความชุกของ NSI สูง. Mantel et al, สำรวจพนักงาน 120 สิ่งอำนวยความสะดวกสุขภาพของสาธารณรัฐในปี 2007 และแสดงให้เห็นว่า 14% ของพนักงานที่มีการรายงานการบาดเจ็บเข็มติดในก่อนหน้านี้ 12 months.15 ความชุกของ NSIS ในการศึกษานี้ได้น้อยกว่าการวิจัยของเรา. ในการศึกษาของเรา 56.96% ของผู้เข้าร่วมมีอย่างน้อยหนึ่งสัมผัสกับ NSIS ในช่วงชีวิตมืออาชีพของพวกเขาและ 22.15% ได้สัมผัสกับ NSIS ในช่วงปีที่ผ่านมา NSIS ในคนงานพยาบาลของโรงพยาบาลนี้อย่างมีนัยสำคัญน้อยกว่าการศึกษาที่คล้ายกันในอิหร่าน ฉีดเป็นกิจกรรมที่พบมากที่สุดนำไปสู่การบาดเจ็บที่คล้ายกับงานวิจัยก่อนหน้านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เกี่ยวกับ 22.15 % ของแรงงานพยาบาลมีอย่างน้อยหนึ่งในการ nsis ปีที่แล้ว 46.2 % ในช่วง 5 ปีที่ผ่านมา และ 56.96 ในชีวิต

lotfi gashtasbi 90 และศึกษาพยาบาลผดุงครรภ์ , แพทย์ , ห้องปฏิบัติการช่างเทคนิค , งานช่างเทคนิค , พยาบาลและบุคลากรในด้านความรู้สึกและสังเกตเห็นว่า 67% ของ azerbaijan . kgm บุคลากรมีอย่างน้อยหนึ่งเข็มติดอาการบาดเจ็บเมื่อปีที่แล้วเพียง 20% ของพวกเขาไม่มีการบาดเจ็บจากเข็มติดทั้งงานใน career.12 ความชุกของ nsis ในการศึกษาสูงกว่างานวิจัยของเรา

nasiri et al ได้ทำการวิจัยเกี่ยวกับ 352 เจ้าหน้าที่การศึกษาและไม่ใช่การศึกษาโรงพยาบาลจังหวัดใน ( 2546-2548 ) ผลการศึกษาพบว่า 75ร้อยละ 6 ของพนักงานที่มีประสบการณ์และไม่มีเลือดรับเชื้อโรคจากผู้ป่วยที่ติดเชื้ออย่างน้อยหนึ่งครั้ง ความเสียหายที่พบมากที่สุด ( ร้อยละ 72.6 ) เนื่องจาก syringes.13 แหล่งที่มาหลักของ nsis ในการศึกษานี้คล้ายคลึงกับงานวิจัยของเรา แต่ความชุกของ NSI สูงกว่า

aghadoost et al นักเรียนและบุคลากรทางการศึกษาที่ผ่านศูนย์แพทย์ของม. วิทยาศาสตร์การแพทย์ .เก้าสิบสี่เปอร์เซ็นต์ของผู้เข้าร่วมและ 100% ของพยาบาลฉุกเฉิน ห้องผ่าตัด ช่างเทคนิคและช่างเทคนิคห้องปฏิบัติการรายงานอย่างน้อยหนึ่งครั้งของการสัมผัสเลือดในชีวิตมืออาชีพของพวกเขา คะแนนจากการสัมผัสเลือดผ่านเข็มติดคือไม่มี % อัตราสูงสุดของการสัมผัสเลือด ( ร้อยละ 31.6 ของทั้งหมดได้รับบาดเจ็บขั้นตอน ) เกี่ยวข้องกับการฉีดและอุปกรณ์ที่พบบ่อยที่สุด ส่งผลให้ nsis ( 375 % ของทั้งหมดได้รับบาดเจ็บอุปกรณ์ ) คือเข็มที่ใช้สำหรับ injections.14 แหล่งที่มาหลักของ nsis ในการศึกษานี้คล้ายคลึงกับงานวิจัยของเรา แต่ความชุกของ NSI สูงกว่า

หิ้ง et al สำรวจพนักงาน 120 สุขภาพเครื่องของสาธารณรัฐ ในปี 2007 และพบว่า 14% ของพนักงานรายงานการบาดเจ็บในเข็มที่ติด ก่อนหน้านี้ 12 เดือน15 ความชุกของ nsis ในการศึกษาน้อยกว่าการวิจัยของเรา

ในการศึกษาของเรา 56.96 % ของผู้เข้าร่วมมีอย่างน้อยหนึ่งการ nsis ในช่วงชีวิตของพวกเขาและ 22.15 % เปิดรับ nsis ในระหว่างปี การ nsis พยาบาล คนงานของโรงพยาบาลนี้อย่างมีนัยสำคัญน้อยกว่าการศึกษาที่คล้ายกันในอิหร่านฉีดเป็นกิจกรรมที่พบมากที่สุดที่นำไปสู่การบาดเจ็บคล้ายกับงานวิจัยก่อนหน้านี้