Recent reviews on solvent exposure and PD risk showed thatobserved ris การแปล - Recent reviews on solvent exposure and PD risk showed thatobserved ris ไทย วิธีการพูด

Recent reviews on solvent exposure

Recent reviews on solvent exposure and PD risk showed that
observed risk estimates of most previous studies were between 1.0
and 1.5, suggesting that a weak association might exist [3,4]. We
only observed statistically non-significant slightly elevated odds
ratios for the highest tertile of duration and cumulative exposure
for aromatic solvents. No increased risks were observed for cumulative
exposure to chlorinated solvents, which is in contrast to a
previous study that found strong positive associations for several
chlorinated solvents (trichloroethylene, perchloroethylene and
carbon tetrachloride) [5]. Because these solvents are among the
most commonly used chlorinated solvents, it is unlikely that differences
in risk estimates from their and our study are caused by
the fact that we grouped all chlorinated solvents together. As such
the difference between the studies remains unknown.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ความคิดเห็นล่าสุดแสงเป็นตัวทำละลายและ PD เสี่ยงแสดงให้เห็นว่าประเมินความเสี่ยงจากการสังเกตการศึกษาก่อนหน้านี้ส่วนใหญ่มีระหว่าง 1.0และ 1.5 แนะนำว่า อาจมีการเชื่อมโยงที่อ่อนแอ [3, 4] เราเท่า ที่สังเกตราคาเต็มทางสถิติไม่ใช่นัยสำคัญอัตราส่วนสำหรับ tertile สูงสุดของระยะเวลาการและปรับแสงสำหรับสารหอม ข้อสังเกตไม่มีความเสี่ยงเพิ่มขึ้นสำหรับการสะสมแสงสารละลายคลอรีน ซึ่งเป็นตรงกันข้ามกับการการศึกษาก่อนหน้านี้ที่พบความสัมพันธ์ของการบวกแรงหลายคลอรีนหรือสารทำละลาย (ทธิ perchloroethylene และคาร์บอนเตตระคลอไรด์) [5] เนื่องจากสารเหล่านี้มีการส่วนใหญ่นิยมใช้สารละลายคลอรีน ก็ไม่น่าที่แตกต่างความเสี่ยง ประเมินจากการศึกษาของพวกเขา และของเราที่เกิดจากความจริงที่เราจัดกลุ่มสารละลายคลอรีนทั้งหมด เป็นเช่นนี้ความแตกต่างระหว่างการศึกษายังไม่
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ความคิดเห็นล่าสุดเกี่ยวกับการสัมผัสตัวทำละลายและความเสี่ยง PD แสดงให้เห็นว่า
การประมาณการความเสี่ยงที่สังเกตได้จากการศึกษาก่อนหน้านี้ส่วนใหญ่อยู่ระหว่าง 1.0
และ 1.5 บอกว่าเป็นสมาคมที่อ่อนแออาจจะมีอยู่ [3,4] เรา
เพียง แต่ตั้งข้อสังเกตทางสถิติอย่างมีนัยสำคัญไม่ใช่การต่อรองสูงขึ้นเล็กน้อย
อัตราส่วนสำหรับ tertile สูงสุดของระยะเวลาและความเสี่ยงที่สะสม
สำหรับตัวทำละลายที่มีกลิ่นหอม ไม่มีความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นถูกตั้งข้อสังเกตสำหรับสะสม
สัมผัสกับตัวทำละลายคลอรีนซึ่งเป็นในทางตรงกันข้ามกับ
การศึกษาก่อนหน้านี้ที่พบความสัมพันธ์ที่ดีที่แข็งแกร่งสำหรับหลาย
ตัวทำละลายคลอรีน (trichlorethylene, perchlorethylene และ
คาร์บอน tetrachloride) [5] เพราะตัวทำละลายเหล่านี้อยู่ในหมู่ผู้
ใช้กันมากที่สุดตัวทำละลายคลอรีนก็ไม่น่าที่แตกต่าง
ในการประมาณการความเสี่ยงจากการของพวกเขาและการศึกษาของเรามีสาเหตุมาจาก
ความจริงที่ว่าเราจัดกลุ่มตัวทำละลายคลอรีนทั้งหมดเข้าด้วยกัน เป็นเช่นนี้
ความแตกต่างระหว่างการศึกษาที่ยังไม่ทราบ
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: