By themselves, each of these risks

By themselves, each of these risks is manageable. Add a million more migrants—and a public worried about the terrorism risks they may bring—and Europe’s political ground will shift further toward the populist right. At particular risk are hopes for maintaining Europe’s open borders. Many European governments have imposed new border controls, albeit on a temporary basis. Further terrorist attacks could expand this trend.

At the center of Europe’s attempts to manage these challenges is Angela Merkel. The indispensable regional leadership she has provided makes Merkel an exception to the regional chaos. But despite her popularity and the lack of a real alternative to her within Germany, Merkel is vulnerable to those who see refugees as future jihadis. G-zero threatens even this extraordinary leader through the potential breakdown of open Europe. “The euphemism of the coming year will be cooperation,” warns Guttenberg, who was Defense Minister under Merkel. Europe will see a “manifestation of a culture of the least common denominator.”

There is growing division between U.S. and European leaders. Transatlantic ties depend on common values. While those ties are durable, values tend to matter less during emergencies—which leaves countries looking out for themselves. “It is in Britain’s interests for there to be a healthy relationship between the U.S. and the E.U.,” says William Hague, the former U.K. Foreign Secretary. But Britain is prepared to make its own way in a G-zero world. “A declining Europe-U.S. relationship would be undesirable but not disastrous for the U.K.”

One piece of good news: Putin will probably prove less confrontational in 2016. He has effectively won the stalemate in Europe, and he believes he can parlay his power play in Syria into an end to sanctions. But a contracting economy, rising inflation and lower oil prices will further darken the mood of Russia’s people in 2016—and that could send Putin in search of foreign scapegoats.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ด้วยตนเอง แต่ละความเสี่ยงเหล่านี้จะจัดการได้ เพิ่มล้านอพยพเพิ่มเติม — และประชาชนเป็นกังวลเกี่ยวกับความเสี่ยงการก่อการร้ายที่พวกเขาอาจนำ — และพื้นเมืองของยุโรปจะเปลี่ยนไปสู่ populist ขวา โดยเฉพาะความเสี่ยงมีความหวังสำหรับการรักษาของยุโรปเปิดขอบ รัฐบาลในยุโรปหลายประเทศมีกำหนดตัวควบคุมใหม่ในขอบ แม้ว่าเป็นการชั่วคราว การ โจมตีก่อการร้ายสามารถขยายแนวโน้มนี้ศูนย์กลางของความพยายามของการจัดการ ความท้าทายเหล่านี้จะเกลา เธอได้เป็นผู้นำภูมิภาคขาดไม่ได้ทำยกเว้นความภูมิภาค Merkel แต่แม้ว่าความนิยมของเธอและไม่มีทางเลือกแท้จริงของเธอภายในเยอรมนี Merkel มีความเสี่ยงผู้ที่เห็นผู้ลี้ภัยเป็น jihadis ในอนาคต G-ศูนย์คุกคามแม้นี้ผู้นำพิเศษผ่านยุโรปเปิดแบ่งศักยภาพ "Euphemism ของปีที่ผ่านมาจะเป็นความร่วมมือ เตือนกูเทนเบิร์ก ผู้ที่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมภายใต้ Merkel ยุโรปจะดูที่ "แสดงถึงวัฒนธรรมของน้อยล้วน"มีการเจริญเติบโตแบ่งระหว่างผู้นำสหรัฐอเมริกาและยุโรป ความสัมพันธ์ข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกขึ้นกับค่านิยมร่วมกัน ในขณะที่ความสัมพันธ์ที่มีความคงทน ค่ามักจะ สำคัญน้อยกว่าในกรณีฉุกเฉิน — ที่ทำให้ประเทศมองหาตัวเอง "อยู่ในความสนใจของสหราชอาณาจักรสำหรับเป็น ความสัมพันธ์ที่ดีระหว่างสหรัฐอเมริกาและยุโรป กล่าวว่า William Hague อดีตเลขาธิการต่างประเทศของสหราชอาณาจักร แต่สหราชอาณาจักรจะเตรียมไว้ให้ตัวเองในโลกศูนย์ G "ความสัมพันธ์สหรัฐยุโรปลดลงจะไม่พึงปรารถนา แต่ไม่หายนะสำหรับสหราชอาณาจักร"ชิ้นส่วนหนึ่งของข่าวดี: ปูตินจะคงพิสูจน์ confrontational น้อยใน 2016 เขาได้รับชีวิตในยุโรปได้อย่างมีประสิทธิภาพ และเขาเชื่อว่า เขาสามารถ parlay เขาเล่นไฟในซีเรียจบการลงโทษ แต่เศรษฐกิจหดตัว อัตราเงินเฟ้อที่เพิ่มขึ้น และราคาน้ำมันที่ลดลงจะเพิ่มเติมเข้มอารมณ์ของผู้คนของรัสเซียในปี 2016 — และที่สามารถส่งปูหามาต่างประเทศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โดยตัวเองของแต่ละความเสี่ยงเหล่านี้สามารถจัดการ เพิ่มอพยพล้านบาทและอื่น ๆ กังวลของประชาชนเกี่ยวกับความเสี่ยงการก่อการร้ายที่พวกเขาอาจนำและพื้นดินทางการเมืองของยุโรปต่อไปจะเปลี่ยนไปทางขวาประชานิยม ที่มีความเสี่ยงโดยเฉพาะมีความหวังในการรักษาเปิดพรมแดนของยุโรป รัฐบาลยุโรปหลายแห่งมีการกำหนดควบคุมชายแดนใหม่แม้จะเป็นการชั่วคราว การโจมตีของผู้ก่อการร้ายเพิ่มเติมสามารถขยายแนวโน้มนี้. ที่ศูนย์ของความพยายามของยุโรปในการจัดการกับความท้าทายเหล่านี้คือ Angela Merkel ความเป็นผู้นำที่ขาดไม่ได้ในระดับภูมิภาคที่เธอได้ให้ทำให้ Merkel ข้อยกเว้นความวุ่นวายในภูมิภาค แต่แม้จะมีความนิยมของเธอและการขาดทางเลือกจริงของเธอที่อยู่ในเยอรมนี Merkel เป็นความเสี่ยงให้กับผู้ที่เห็นผู้ลี้ภัยเป็น jihadis อนาคต G-ศูนย์คุกคามแม้กระทั่งผู้นำพิเศษนี้ผ่านความล้มเหลวที่อาจเกิดขึ้นจากการเปิดยุโรป "การใช้ถ้อยคำของปีที่ผ่านมาจะได้รับความร่วมมือ" เตือน Guttenberg ซึ่งเป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมภายใต้ Merkel ยุโรปจะเห็น "การประกาศของวัฒนธรรมของตัวหารร่วมที่น้อย." มีส่วนที่เพิ่มขึ้นระหว่างสหรัฐและผู้นำยุโรป ความสัมพันธ์ข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกขึ้นอยู่กับค่านิยมร่วมกัน ในขณะที่ความสัมพันธ์ของผู้ที่มีความคงทนค่ามีแนวโน้มที่จะมีความสำคัญน้อยกว่าในกรณีฉุกเฉินซึ่งออกจากประเทศมองออกไปสำหรับตัวเอง "มันอยู่ในความสนใจของสหราชอาณาจักรที่จะมีสุขภาพดีมีความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐและสหภาพยุโรป" วิลเลียมเฮกอดีตรัฐมนตรีต่างประเทศสหราชอาณาจักรกล่าวว่า แต่อังกฤษเตรียมที่จะให้วิธีการของตัวเองในโลก G-ศูนย์ "เป็นความสัมพันธ์ที่ลดลงในยุโรปสหรัฐจะอยู่ที่ไม่พึงประสงค์ แต่ไม่หายนะสำหรับสหราชอาณาจักร" ชิ้นหนึ่งของข่าวที่ดี: ปูตินอาจจะพิสูจน์คาดคั้นน้อยกว่าในปี 2016 เขาได้รับรางวัลได้อย่างมีประสิทธิภาพจนมุมในยุโรปและเขาเชื่อว่าเขาสามารถเล่น parlay อำนาจของเขา เข้าไปในซีเรียยุติการคว่ำบาตร แต่เศรษฐกิจที่ทำสัญญาเพิ่มขึ้นอัตราเงินเฟ้อและราคาน้ำมันลดลงต่อไปจะมืดอารมณ์ของคนรัสเซียในปี 2016 และที่อาจส่งปูตินในการค้นหาของแพะรับบาปต่างประเทศ