Evaluation Firstly, the author is

 Evaluation
Firstly, the author is a survivor of the Holocaust and was a prisoner of a concentration camp himself, which gives him the personal insight to be able to comment on the psychological conditions of an average prisoner.   A second weakness in Frankl’s writing is in the assumptions he sometimes makes to prove his point.  He makes overarching generalizations several times in his book, making statements that, although may have been true for himself and those around him, might not have been true for every prisoner in every concentration camp during the Holocaust. Finally, Frankl sometimes becomes too technical and verbose in his writing style, which makes it very hard for the average reader to understand.  

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การประเมิน ตอนแรก ผู้เขียนคือ เซอร์ไวเวอร์ราว และเป็นนักโทษของความเข้มข้นของค่ายตัวเอง ซึ่งช่วยให้เขาเข้าใจส่วนบุคคลเพื่อให้สามารถเห็นสภาพจิตใจของนักโทษมีค่าเฉลี่ย จุดอ่อนที่สองในการเขียนของ Frankl อยู่ในสมมติฐานที่เขาทำเพื่อพิสูจน์จุดของเขาบางครั้ง เขาทำ generalizations ยอดกล้องหลายครั้งในหนังสือ คำที่ แม้ว่าอาจจะเป็นจริงสำหรับตัวเองและคนรอบข้างเขา อาจไม่มีจริงสำหรับทุกนักโทษในค่ายทุกช่วงราว ในที่สุด Frankl บางครั้งจะเกินไปทางเทคนิค และข้อ verbose ในสไตล์ของเขาเขียน ซึ่งทำให้ยากมากสำหรับผู้อ่านเฉลี่ยเข้าใจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

 การประเมินผล
ประการแรกผู้เขียนเป็นผู้รอดชีวิตจากการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์และเป็นนักโทษของค่ายกักกันตัวเองซึ่งจะช่วยให้เขาเข้าใจส่วนบุคคลเพื่อให้สามารถแสดงความคิดเห็นในเงื่อนไขทางจิตวิทยาของนักโทษเฉลี่ย จุดอ่อนที่สองในการเขียนแฟรงอยู่ในสมมติฐานบางครั้งเขาก็ทำเพื่อพิสูจน์จุดของเขา เขาทำให้ภาพรวมที่ครอบคลุมหลายต่อหลายครั้งในหนังสือของเขาทำงบว่าแม้ว่าอาจจะเป็นจริงสำหรับตัวเองและคนรอบข้างเขาอาจจะไม่ได้รับความเป็นจริงสำหรับทุกนักโทษในค่ายกักกันทุกช่วงหายนะ ในที่สุดจะกลายเป็นแฟรงบางครั้งมากเกินไปทางเทคนิคและละเอียดในรูปแบบการเขียนของเขาซึ่งทำให้มันยากมากสำหรับผู้อ่านเฉลี่ยจะเข้าใจ