The recently entrepreneurial discus

The recently entrepreneurial discussion let us believe that everything human beings are doing can be apostrophed as
“entrepreneurial”. There is almost a range of entrepreneurs, like the capitalistic entrepreneur, the policy entrepreneur, the
social entrepreneur, the knowledge entrepreneur and the intellectual entrepreneur. A global anthem full of entrepreneurs,
an entrepreneurial paradise on earth offered at discount prices. And last but not least this takes place midst in an uprising
world crisis. In fact it is commonly known that in the recent days the traditional entrepreneurial paradigma undertakes
among researchers and practitioners a shifting from the more classical to a more knowledge (intellectual capital) based
paradigma. It is obviously a shifting from plutocratic concept of possessing to a gnosiocratic human determined value
added growth model, whereby intellective / cognitive (episteme, logos) and agentive (praxis, techne) entrepreneurial
elements confound the new potential for the firm’s source of competitive edge. Through the above mentioned syncrasis of
human centered technology (= techne and logos) elements (intellective and agentive) the entrepreneurial corporate
becomes a non-imitational, learning (perceptive), adaptive (modulating), creative (demodulating) and cooperative
(transferring) «intellectual entrepreneur». In this way the entrepreneurial syncrasis of the firm’s tangible resources like
physical, technological and financial capital with the firm’s intangible (Learning Capital- LC, Modulation Capital - MC,
Demodulation Capital - DC, Transfer Capital - TC) resources, the intellectual entrepreneurial capital (IEC), “produces”
not just tangible products but endogenous determined teleological-intellective-agentive entrepreneurial competence and
expertise system, which leaves its “fingerprints” into the firm’s “intellectual statements” in form of intellectual or
knowledge based entrepreneurial performance indicators.†

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การอภิปรายเมื่อเร็ว ๆ นี้ผู้ประกอบการทำให้เราเชื่อว่า ทุกสิ่งทุกอย่างที่มนุษย์ทำได้ apostrophed เป็น"ผู้ประกอบการ" มีเกือบจะไม่มีผู้ประกอบการ เช่นผู้ประกอบการ capitalistic นโยบายประกอบการ การผู้ประกอบการทางสังคม ผู้ประกอบการเพิ่ม และผู้ประกอบการทางปัญญา เพลงสากลที่เต็มไปด้วยผู้ประกอบการสวรรค์มีกิจการบนดินเสนอราคาส่วนลด และสุดท้าย แต่ไม่น้อยนี้เกิดขึ้นท่ามกลางในการสู้โลกวิกฤต ในความเป็นจริงมันเป็นรู้จักกันทั่วไปว่า ในการ paradigma กิจการดั้งเดิมรับนักวิจัยและผู้ ใช้ขยับจากคลาสสิกมากขึ้นเพื่อเพิ่มเติมความรู้ (ทุนทางปัญญา)paradigma จะเห็นการขยับจากแนวคิด plutocratic มีค่ากำหนดมนุษย์ gnosiocraticเพิ่มรูปแบบการเจริญเติบโต โดย intellective / รับรู้ (episteme โลโก้) agentive (praxis, techne) และผู้ประกอบการองค์ประกอบ confound เป็นของบริษัทแหล่งที่มาของการแข่งขันใหม่ ผ่าน syncrasis ดังกล่าวข้างต้นของมนุษย์แปลกเทคโนโลยี (= techne และโลโก้) องค์ประกอบ (intellective และ agentive) ที่กิจการของบริษัทงานที่ไม่ใช่-imitational (ตาต่ำ), การเรียนรู้เหมาะสม (เกี่ยว), ความคิดสร้างสรรค์ (demodulating) และสหกรณ์(ถ่ายโอน) «ทางปัญญาผู้ประกอบการ» วิธีนี้ ต้องการ syncrasis กิจการทรัพยากรที่จับต้องได้ของบริษัททางกายภาพ เทคโนโลยี และเงินทุนกับบริษัทไม่มีตัวตน (เรียนทุน - LC ทุนเอ็ม - MCDemodulation ทุน - DC โอนย้ายเมืองหลวง - TC) ทรัพยากร ทุนกิจการทางปัญญา (IEC), "ผลิต"ผลิตภัณฑ์ที่ไม่เพียงมีตัวตนแต่ endogenous กำหนดความสามารถกิจการทฤษฎี-intellective-agentive และระบบผู้เชี่ยวชาญ ซึ่งใบของ "ลายนิ้วมือ" เป็นของบริษัท "ปัญญางบ" ในรูปแบบของทรัพย์สินทางปัญญา หรือความรู้ตามตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพกิจการ †

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การอภิปรายของผู้ประกอบการเมื่อเร็ว ๆ นี้ขอให้เราเชื่อว่ามนุษย์ทุกอย่างที่ทำสามารถ " มีเกือบช่วงของผู้ประกอบการเช่นเดียวกับผู้ประกอบการนายทุนผู้ประกอบการนโยบายที่ผู้ประกอบการทางสังคมผู้ประกอบการความรู้และผู้ประกอบการทางปัญญา เพลงทั่วโลกเต็มรูปแบบของผู้ประกอบการสวรรค์ของผู้ประกอบการที่อยู่ในแผ่นดินที่นำเสนอในราคาที่มีส่วนลด และสุดท้าย แต่ไม่น้อยกว่านี้จะเกิดขึ้นในท่ามกลางการจลาจลวิกฤตโลก ในความเป็นจริงมันเป็นที่รู้จักกันทั่วไปว่าในวันที่ผ่านมาผู้ประกอบการแบบดั้งเดิม ทั่วไปในหมู่นักวิจัยและผู้ปฏิบัติงานการขยับจากคลาสสิกมากขึ้นที่จะมีความรู้มากขึ้น( Paradigma The recently entrepreneurial discussion let us believe that everything human beings are doing can be apostrophed as
“entrepreneurial”. There is almost a range of entrepreneurs, like the capitalistic entrepreneur, the policy entrepreneur, the
social entrepreneur, the knowledge entrepreneur and the intellectual entrepreneur. A global anthem full of entrepreneurs,
an entrepreneurial paradise on earth offered at discount prices. And last but not least this takes place midst in an uprising
world crisis. In fact it is commonly known that in the recent days the traditional entrepreneurial paradigma undertakes
among researchers and practitioners a shifting from the more classical to a more knowledge (intellectual capital) based
paradigma. It is obviously a shifting from plutocratic concept of possessing to a gnosiocratic human determined value
added growth model, whereby intellective / cognitive (episteme, logos) and agentive (praxis, techne) entrepreneurial
elements confound the new potential for the firm’s source of competitive edge. Through the above mentioned syncrasis of
human centered technology (= techne and logos) elements (intellective and agentive) the entrepreneurial corporate
becomes a non-imitational, learning (perceptive), adaptive (modulating), creative (demodulating) and cooperative
(transferring) «intellectual entrepreneur». In this way the entrepreneurial syncrasis of the firm’s tangible resources like
physical, technological and financial capital with the firm’s intangible (Learning Capital- LC, Modulation Capital - MC,
Demodulation Capital - DC, Transfer Capital - TC) resources, the intellectual entrepreneurial capital (IEC), “produces”
not just tangible products but endogenous determined teleological-intellective-agentive entrepreneurial competence and
expertise system, which leaves its “fingerprints” into the firm’s “intellectual statements” in form of intellectual or
knowledge based entrepreneurial performance indicators.†

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดยวิธีการที่คุณรู้ว่าตุรกี ?โดยวิธีการที่คุณรู้ว่าตุรกี ?โดยวิธีการที่คุณรู้ว่าตุรกี ?โดยวิธีการที่คุณรู้ว่าตุรกี ?โดยวิธีการที่คุณรู้ว่าตุรกี ?โดยวิธีการที่คุณรู้ว่าตุรกี ?