Why do we need farm chemicals?Farm chemicals are important because the การแปล - Why do we need farm chemicals?Farm chemicals are important because the ไทย วิธีการพูด

Why do we need farm chemicals?Farm

Why do we need farm chemicals?
Farm chemicals are important because they enable us to produce sufficient high quality, wholesome food for a growing population. They also allow efficient and economic pest control and often there is no alternative control option.

People who enjoy a healthy lifestyle because they have unrestricted access to an abundance of good, inexpensive food easily overlook the fact that historically starvation has been a major health hazard. Civilization has been combating weeds, insects, diseases and other pests throughout history and there are many examples of how these pests have had a major impact on humans. One of the worst examples is the Black Plaque of Europe in the fourteenth century when millions died from a bacterial disease spread by fleas from rats (Hock et al., 1991). Another example is the infamous Irish potato famine of the nineteenth century in which millions died and many more were forced to emigrate. A fungus also destroyed the entire German potato crop in the early twentieth century resulting in 700,000 deaths from starvation (Anon, 1992a). These disruptions directly influenced Australia's population.

In many countries similar situations continue. Economically advanced countries have plenty of good wholesome food due to a scientific approach to agriculture which includes the use of pesticides.

Without the use of farm chemicals, the production and quality of food would be severely jeopardised with estimates that food supplies would immediately fall to 30 to 40% due to the ravages of pests (Anon, 1990b; Anon, 1992a). While there are mountains of food in Europe and the US, this represents only 45 days food supply for the world. Only part of the problem is distribution and the ability to pay for purchases.

A recent United Nations report (Anon, 1992b) stated that population growth is a major problem facing our planet. In 1900 there were 1.6 billion people on the planet. In 1992 this had risen to 5.25 billion and by the year 2050 it will reach 10 billion. World population is increasing by 97 million per year. By the year 2000, 50% of world population will live in cities (Anon, 1992c) and 75% will live in developing countries. This explosive increase in world population is mostly in developing countries and this is where the need for food is greatest. FAO estimates that 500 million are already undernourished. There is a limit to new areas to cultivate, therefore we must increase agricultural production from the areas available.

At a local level, Australia has a population of around 17 million. Each of us eats approximately 770 kg food each year. We only have 160,000 farmers to provide this food and to earn valuable export dollars. One hundred years ago, each farmer was able to produce enough food to feed 6 other people. By 1960 this had risen to 26 other people, by 1980, 70 people, and now, each farmer is able to feed and clothe more than 80 other Australians plus earn around $12 billion or 25% of total export earnings (Craven, 1992). In the 15 years from 1975 to 1990, the value of farm produce rose from $3.5 to $14.3 billion and even taking inflation into account, this still represents a 36% increase in value. It is estimated (Anon, 1990b) that farm chemicals contribute nearly $4 billion of this to the Australian economy. Every one of us benefits through agriculture's contribution to our standard of living.

While there may be some nervousness about the misuse of pesticides, there would be even more concern if there were no means of combating insects such as plague locusts which can eat up to 100,000 tonnes of green plants in a day. AVCA (Anon, 1990a) calculates that without pesticides, Australia would lose $7000 million per year because, for example, wheat yields would be reduced by up to 70% due to weeds and the loss from sheep blowfly would be $465 million per year. It would also not be economical to grow cotton worth between $300 and $500 million per year in exports.

Australian food is recognised as some of the healthiest, safest and most pest- and disease-free in the world, a status which is valuable for securing export markets. It is essential we maintain this clean status (Stephens and Harris, 1992).
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ทำไมทำเราต้องฟาร์มเคมี?
ฟาร์มเคมีมีความสำคัญ เพราะจะช่วยให้เราสามารถผลิตคุณภาพสูงเพียงพอ อาหารบริสุทธ์สำหรับประชากรที่เพิ่มขึ้น ยังช่วยให้การควบคุมศัตรูพืชที่มีประสิทธิภาพ และเศรษฐกิจ และมักจะมีตัวเลือกอื่นควบคุมไม่

คนที่สุขภาพเนื่องจากพวกเขาได้ไม่จำกัดเข้าไปดี มากมาย อาหารราคาไม่แพงได้มองเห็นความจริงว่า อดีตความอดอยากได้รับภัยสุขภาพที่สำคัญ มีการต่อสู้อารยธรรมวัชพืช แมลง โรค และศัตรูพืชอื่น ๆ ตลอดประวัติศาสตร์ และมีตัวอย่างมากของไรศัตรูพืชเหล่านี้มีผลกระทบสำคัญในมนุษย์ หนึ่งตัวอย่างเลวร้ายที่สุดคือหินปูนสีดำของยุโรปในศตวรรษจวนล้านเสียชีวิตจากโรคแบคทีเรียแพร่กระจาย โดย fleas จากหนู (เก้าร้อยเอ็ด al., 1991) เมื่อ อีกตัวอย่างคือ ทุพภิกขภัยอับอายมันฝรั่งของศตวรรษล้านเสียชีวิต และมากถูกบังคับให้ emigrate เชื้อราที่ทำลายพืชผลมันฝรั่งเยอรมันทั้งหมดในศตวรรษที่ยี่สิบต้นใน 700000 เสียชีวิตจากความอดอยาก (Anon, 1992a) ยัง หยุดชะงักเหล่านี้โดยตรงมีผลต่อประชากรของออสเตรเลีย

ในประเทศ สถานการณ์ดำเนินต่อไป ประเทศอย่างสูงได้ดีบริสุทธ์เนื่องจากวิธีการทางวิทยาศาสตร์การเกษตรซึ่งรวมถึงการใช้ของยาฆ่าแมลงมากมาย

โดยไม่ใช้สารเคมีในฟาร์ม การผลิตและคุณภาพของอาหารจะเป็นอย่าง jeopardised กับประเมินที่เสบียงทันทีจะตกไป 30 40% เนื่องจาก ravages ของศัตรูพืช (Anon, 1990b อานนท์ 1992a) ในขณะที่มีภูเขาอาหารในยุโรปและสหรัฐอเมริกา นี้แสดงเพียง 45 วันอาหารจัดหาวัสดุสำหรับโลก เพียงแต่เป็นส่วนหนึ่งของปัญหาการกระจายและความสามารถในการจ่ายค่าซื้องาน

รายงานสหประชาชาติล่าสุด (Anon, 1992b) ระบุว่า ประชากรเติบโตเป็นปัญหาใหญ่ที่หันหน้าเข้าหาดาวเคราะห์ของเรา ใน 1900 มี 1.6 พันล้านคนบนโลก ในปี 1992 นี้ได้เพิ่มขึ้นเป็น 525 พันล้าน และ ภายในปี 2050 มันจะถึง 10 ล้าน ประชากรโลกจะเพิ่มขึ้น โดย 97 ล้านต่อปี โดยปี 2000, 50% ของประชากรโลกจะอาศัยอยู่ในเมือง (Anon, 1992c) และ 75% จะอยู่ในประเทศกำลังพัฒนา เพิ่มประชากรโลกนี้ระเบิดเป็นส่วนใหญ่ในประเทศกำลังพัฒนา และเป็นที่ต้องการอาหารมากที่สุด FAO ประมาณว่า 500 ล้านอยู่แล้ว undernourished ไม่จำกัดพื้นที่ปลูกใหม่ ดังนั้น เราต้องเพิ่มการผลิตทางการเกษตรจากพื้นที่ว่าง

ในระดับท้องถิ่น ออสเตรเลียมีประชากรประมาณ 17 ล้านคน เราแต่ละคนกินประมาณ 770 กิโลกรัมอาหารในแต่ละปี เราจะ 160,000 เกษตรกรให้อาหารนี้ และ จะได้รับการส่งออกมีค่าดอลลาร์ หนึ่งร้อยปี ชาวนาแต่ละไม่สามารถผลิตอาหารพอเลี้ยงคนอื่น ๆ 6 โดย 1960 นี้ได้เกิดขึ้นกับคนอื่น ๆ 26 โดย 1980, 70 คน ตอนนี้ ชาวนาแต่ละจะสามารถเลี้ยง และผ้าอื่น ๆ มากกว่า 80 ออสเตรเลีย บวกรายได้ประมาณ $12 พันล้าน หรือ 25% ของยอดรวมส่งออกกำไร (Craven, 1992) ใน 15 ปีตั้งแต่ปีค.ศ. 1975 ถึงปี 1990 ค่าของฟาร์ม ผลิตกุหลาบจาก $3.5 การ $143 พันล้านและแม้เงินเฟ้อการบัญชี นี้ยังแสดงถึง 36% เพิ่มขึ้นในการ มีประเมิน (Anon, 1990b) ที่ฟาร์มเคมีนำราคาเกือบ 4 พันล้านเหรียญนี้เศรษฐกิจออสเตรเลีย เราทุกคนได้รับประโยชน์ผ่านของเกษตรมีส่วนทำให้มาตรฐานการครองชีพของเราด้วย

ขณะอาจมีบาง nervousness เกี่ยวกับนำยาฆ่าแมลง จะมีความกังวลมากยิ่งขึ้นถ้ามีไม่มีวิธีการต่อสู้แมลงเช่นฝูงตั๊กแตนกาฬโรคซึ่งสามารถกินพืชสีเขียวถึง 100000 ตันในวัน AVCA (Anon, 1990a) คำนวณว่า ไม่ มียาฆ่าแมลง ออสเตรเลียจะสูญเสีย $7000 ล้านบาทต่อปีเนื่องจาก เช่น ผลผลิตข้าวสาลีจะลดลงได้ถึง 70% เนื่องจากวัชพืช และการสูญเสียจาก blowfly แกะจะ 465 ล้าน ดอลลาร์ต่อปี ยังไม่ได้ประหยัดคุ้มค่าฝ้ายระหว่าง $300 และ 500 ล้านเหรียญต่อปีในการส่งออกเติบโต

อาหารออสเตรเลียเป็นยังเป็นบางส่วนของการหนีจาก ปลอดภัยที่สุด และส่วนใหญ่ศัตรูพืช และโรคฟรีในโลก สถานะซึ่งเป็นประโยชน์สำหรับการรักษาความปลอดภัยส่งออกตลาด มันเป็นสิ่งสำคัญเรารักษาสถานะนี้สะอาด (สตีเฟ่นส์และแฮร์ริส 1992)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
เราจะต้องใช้สารเคมีที่ฟาร์มทำไม?
สารเคมีที่ฟาร์มมีความสำคัญเพราะพวกเขาช่วยให้เราในการผลิตที่มีคุณภาพสูงเพียงพออาหารสุขภาพสำหรับประชากรที่เพิ่มขึ้น นอกจากนี้ยังช่วยให้การควบคุมศัตรูพืชที่มีประสิทธิภาพและทางเศรษฐกิจและมักจะไม่มีทางเลือกตัวเลือกการควบคุมคนที่สนุกกับการมีวิถีชีวิตที่มีสุขภาพดีเพราะพวกเขามีไม่ จำกัด การเข้าถึงความอุดมสมบูรณ์ของดีราคาถูกอาหารได้อย่างง่ายดายสามารถมองเห็นความจริงที่ว่าในอดีตความอดอยากได้รับอันตรายต่อสุขภาพที่สำคัญ อารยธรรมได้รับการต่อสู้กับวัชพืชโรคแมลงและศัตรูพืชอื่น ๆ ตลอดประวัติศาสตร์และมีหลายตัวอย่างของวิธีการที่ศัตรูพืชเหล่านี้มีผลกระทบที่สำคัญต่อมนุษย์ หนึ่งในตัวอย่างที่เลวร้ายที่สุดคือสีดำแผ่นโลหะของยุโรปในศตวรรษที่สิบสี่ล้านเมื่อเสียชีวิตจากโรคแบคทีเรียแพร่กระจายโดยหมัดจากหนู (Hock และคณะ. 1991) อีกตัวอย่างหนึ่งคือมันฝรั่งข้าวยากหมากแพงไอริชน่าอับอายของศตวรรษที่สิบเก้าที่เสียชีวิตนับล้านและอื่น ๆ อีกมากมายที่ถูกบังคับให้อพยพ เชื้อรายังทำลายพืชมันฝรั่งเยอรมันทั้งหมดในศตวรรษที่ยี่สิบต้นส่งผลให้เสียชีวิต 700,000 จากความอดอยาก (Anon, 1992a) การหยุดชะงักเหล่านี้ได้โดยตรงมีอิทธิพลต่อประชากรของออสเตรเลียในหลายประเทศยังคงสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกัน ประเทศที่เจริญทางเศรษฐกิจมีความอุดมสมบูรณ์ของอาหารที่ดีต่อสุขภาพอันเนื่องมาจากวิธีการทางวิทยาศาสตร์เพื่อการเกษตรซึ่งรวมถึงการใช้สารกำจัดศัตรูพืชโดยไม่ต้องใช้สารเคมีที่ฟาร์มผลิตและคุณภาพของอาหารจะได้รับการ jeopardized อย่างรุนแรงกับการประมาณการว่าเสบียงอาหารทันทีจะตกถึง 30 ถึง 40% อันเนื่องมาจากการทำลายล้างของศัตรูพืช (Anon, 1990b; Anon, 1992a) ในขณะที่มีภูเขาของอาหารในยุโรปและสหรัฐอเมริกานี้เป็นเพียงแหล่งอาหาร 45 วันสำหรับโลก เป็นเพียงส่วนหนึ่งของปัญหาคือการจัดจำหน่ายและความสามารถในการจ่ายสำหรับการซื้อรายงานของสหประชาชาติที่ผ่านมา (Anon, 1992b) กล่าวว่าการเติบโตของประชากรเป็นปัญหาสำคัญหันหน้าไปทางโลกของเรา ในปี 1900 มี 1600000000 คนบนโลก ในปี 1992 นี้ได้เพิ่มขึ้นถึง 5250000000 และในปี 2050 ก็จะถึง 10 พันล้าน ประชากรโลกจะเพิ่มขึ้นโดย 97 ล้านต่อปี โดยในปี 2000, 50% ของประชากรโลกจะอาศัยอยู่ในเมือง (Anon, 1992c) และ 75% จะอยู่ในประเทศกำลังพัฒนา นี้การเพิ่มขึ้นของระเบิดในประชากรโลกเป็นส่วนใหญ่ในประเทศกำลังพัฒนาและนี่คือที่ที่จำเป็นสำหรับอาหารเป็นสิ่งที่ยิ่งใหญ่ที่สุด FAO ประมาณการว่า 500 ล้านมีอยู่แล้วขาด มีการ จำกัด ไปยังพื้นที่ใหม่เพื่อปลูกฝังดังนั้นเราจึงต้องเพิ่มการผลิตทางการเกษตรจากพื้นที่ที่มีอยู่ในระดับท้องถิ่นออสเตรเลียมีประชากรประมาณ 17 ล้าน เราแต่ละคนกินอาหารประมาณ 770 กิโลกรัมในแต่ละปี เรามีเพียง 160,000 เกษตรกรเพื่อให้อาหารนี้และจะได้รับเหรียญที่มีค่าการส่งออก หนึ่งร้อยปีที่ผ่านมาแต่ละเกษตรกรก็สามารถที่จะผลิตอาหารเพียงพอที่จะเลี้ยง 6 คนอื่น ๆ 1960 นี้ได้เพิ่มขึ้นถึง 26 คนอื่น ๆ โดยปี 1980 70 คนและตอนนี้แต่ละเกษตรกรจะสามารถประทังมากกว่า 80 ชาวออสเตรเลียอื่น ๆ รวมทั้งการได้รับรอบ 12000000000 $ หรือ 25% ของรายได้การส่งออกรวม (ขี้ขลาด, 1992) ใน 15 ปี 1975-1990 ค่าของฟาร์มผลิตเพิ่มขึ้นจาก $ 3.5 ถึง $ 14300000000 และแม้กระทั่งการที่อัตราเงินเฟ้อในบัญชีนี้ยังคงแสดงให้เห็นถึงการเพิ่มขึ้น 36% ในมูลค่า มันเป็นที่คาด (Anon, 1990b) ที่นำสารเคมีที่ฟาร์ม 4 พันล้านดอลลาร์ของเศรษฐกิจออสเตรเลีย เราทุกคนได้รับประโยชน์ผ่านการสนับสนุนการเกษตรเพื่อมาตรฐานของเราในการมีชีวิตอยู่ในขณะที่อาจจะมีความกังวลใจเกี่ยวกับการใช้สารกำจัดศัตรูพืชบางส่วนจะมีความกังวลมากยิ่งขึ้นถ้ามีวิธีการต่อสู้กับแมลงเช่นตั๊กแตนระบาดซึ่งสามารถกินได้ถึง 100,000 ไม่มี ตันของพืชสีเขียวในวันที่ AVCA (Anon, 1990) โดยไม่ต้องคำนวณว่าสารกำจัดศัตรูพืช, ออสเตรเลียจะสูญเสีย 7000000000 $ ต่อปีเพราะตัวอย่างเช่นผลผลิตข้าวสาลีจะลดลงได้ถึง 70% อันเนื่องมาจากวัชพืชและการสูญเสียจาก blowfly แกะจะเป็น $ 465,000,000 ต่อปี มันจะยังไม่เป็นที่ประหยัดในการปลูกฝ้ายมูลค่าระหว่าง $ 300 $ 500,000,000 ต่อปีในการส่งออกอาหารของออสเตรเลียได้รับการยอมรับเป็นบางส่วนของสุขภาพที่ปลอดภัยที่สุดและมากที่สุดศัตรูพืชและโรคฟรีในโลกที่สถานะที่มีคุณค่าสำหรับการรักษาความปลอดภัย ตลาดส่งออก มันเป็นสิ่งสำคัญที่เราจะรักษาสถานะการทำความสะอาดนี้ (สตีเฟนส์และแฮร์ริส, 1992)













การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ทำไมเราต้องใช้สารเคมีในฟาร์ม ?
ฟาร์มเคมีมีความสำคัญเพราะพวกเขาช่วยให้เราสามารถผลิตที่มีคุณภาพสูงเพียงพอ อาหารบริสุทธ์สำหรับประชากรเติบโต พวกเขายังให้ประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจ และการควบคุมศัตรูพืชและมักจะไม่มีการควบคุมตัวเลือก

คนที่เพลิดเพลินกับวิถีชีวิตมีสุขภาพดีเพราะพวกเขามีไม่จำกัดการเข้าถึงความอุดมสมบูรณ์ของดีอาหารไม่แพง สามารถมองข้ามความจริงที่ว่าในอดีตความอดอยาก ได้รับอันตรายต่อสุขภาพที่สำคัญ อารยธรรมที่ได้รับการต่อสู้กับวัชพืช , แมลง , โรคและศัตรูพืชอื่น ๆตลอดประวัติศาสตร์ และมีหลายตัวอย่างของศัตรูพืชเหล่านี้มีผลกระทบสำคัญในมนุษย์หนึ่งในตัวอย่างที่เลวร้ายที่สุดคือดำ คราบของยุโรปในศตวรรษที่สิบสี่เมื่อล้านเสียชีวิตจากแบคทีเรียโรคแพร่กระจายโดยหมัดหนู ( Hock et al . , 1991 ) อีกตัวอย่างคือ infamous ไอริชมันฝรั่งความอดอยากของศตวรรษที่สิบเก้าที่เสียชีวิตและอีกหลายล้านคนถูกบังคับให้อพยพ .เชื้อราทำลายทั้งเยอรมันการเพาะปลูกมันฝรั่งในช่วงต้นศตวรรษที่ยี่สิบที่เป็นผลใน 700000 เสียชีวิตจากความอดอยาก ( Gas 1992a ) การหยุดชะงักเหล่านี้โดยตรงต่อประชากรของออสเตรเลีย

ในหลายประเทศ สถานการณ์ที่คล้ายคลึงกันต่อไปประเทศที่เจริญทางเศรษฐกิจมีความอุดมสมบูรณ์ของอาหารสุทธ์ที่ดีเนื่องจากวิธีการทางวิทยาศาสตร์เพื่อการเกษตรซึ่งรวมถึงการใช้สารเคมีกำจัดศัตรูพืช

โดยไม่ต้องใช้สารเคมีในฟาร์ม การผลิต และคุณภาพของอาหารจะเป็นรุนแรง jeopardized กับประมาณการว่าวัสดุอาหารทันทีจะลดลง 30 ถึง 40% เนื่องจากการ ravages ของศัตรูพืช ( Anon , 1990b ; Gas 1992a )ในขณะที่มีภูเขาของอาหารในยุโรปและสหรัฐอเมริกา ซึ่งเป็นเพียง 45 วัน อาหารสำหรับโลก เพียงส่วนหนึ่งของปัญหา คือ การกระจาย และความสามารถในการจ่ายเงินเพื่อซื้อ

รายงานล่าสุดของสหประชาชาติ ( Gas 1992b ) ระบุว่า การเติบโตของประชากรเป็นปัญหาใหญ่หันหน้าไปทางโลกของเรา ในปี ค.ศ. 1900 มี 1.6 พันล้านคนบนโลกใบนี้ ในปีนี้ได้เพิ่มขึ้นถึง 525 พันล้านดอลลาร์ และในปี 2050 จะถึง 10 พันล้าน ประชากรของโลกเพิ่มขึ้นจาก 97 ล้านบาทต่อปี โดยปี 2000 , 50% ของประชากรโลกจะอยู่ในเมือง ( Gas 1992c ) และ 75% จะอยู่ในประเทศกำลังพัฒนา นี้ระเบิด การเพิ่มขึ้นของประชากรของโลกส่วนใหญ่ในประเทศกำลังพัฒนา และเป็นที่ต้องการอาหารมากที่สุดสหประชาชาติประมาณการว่า 500 ล้านบาท มีการขาดสารอาหาร . มีขีด จำกัด ไปยังพื้นที่ใหม่เพื่อฝึกฝน เราจึงต้องเพิ่มการผลิตทางการเกษตรจากพื้นที่ใช้ได้

ในระดับท้องถิ่น ออสเตรเลียมีประชากรประมาณ 17 ล้านบาท เราแต่ละคน กินประมาณ 770 กิโลกรัมอาหารในแต่ละปี เราได้เพียง 160 , 000 เกษตรกรเพื่อให้อาหารนี้และหาดอลลาร์ส่งออกที่มีคุณค่าหนึ่งร้อยปีที่ผ่านมา เกษตรกรแต่ละสามารถผลิตอาหารได้เพียงพอที่จะเลี้ยงอีก 6 คน โดย 1960 นี้เพิ่มขึ้นอีก 26 คน โดย 1980 70 คน และขณะนี้ เกษตรกรแต่ละสามารถให้อาหารและเสื้อผ้าอื่น ๆรวมกว่า 80 ออสเตรเลียได้รับประมาณ $ 12 พันล้านบาทหรือร้อยละ 25 ของรายได้จากการส่งออกทั้งหมด ( ปี 2535 ) ใน 15 ปี ค.ศ. 1975 ถึงปี 1990 , ค่าของฟาร์มผลิตเพิ่มขึ้นจาก $ 3 , $ 14 .3 พันล้าน และแม้แต่การอัตราเงินเฟ้อในบัญชีนี้ ยังคงเป็นเพิ่มขึ้น 36 % ค่า มันคือประมาณ ( Gas 1990b ) ที่ฟาร์มเคมีมีส่วนร่วมเกือบ $ 4 พันล้านนี้เศรษฐกิจออสเตรเลีย เราทุกคนได้รับประโยชน์จากการสนับสนุนของการเกษตร มาตรฐานของเราอยู่

ในขณะที่อาจมีความกังวลใจเกี่ยวกับการใช้สารกำจัดศัตรูพืชจะมีความกังวลมากขึ้นหากไม่มีวิธีการของการต่อสู้กับแมลง เช่น ตั๊กแตน กาฬโรค ซึ่งสามารถกินได้ถึง 100000 ตันของพืชสีเขียวในวัน AVCA ( Gas 1990a ) คำนวณว่า โดยไม่มียาฆ่าแมลง ออสเตรเลียจะสูญเสีย $ 7 , 000 ล้านบาทต่อปี เพราะ ตัวอย่างผลผลิตข้าวสาลีจะลดลงถึง 70% เนื่องจากวัชพืชและการสูญเสียจาก blowfly แกะจะเป็น $ 465 ล้านบาทต่อปี มันก็ไม่ได้ประหยัด ปลูกฝ้าย มูลค่าระหว่าง $ 300 และ 500 ล้านดอลลาร์ต่อปีในการส่งออก .

ออสเตรเลียอาหารได้รับการยอมรับว่าเป็นบางส่วนของสุขภาพ ปลอดภัย และปลอดโรคและศัตรูพืช - มากที่สุดในโลก ซึ่งเป็นประโยชน์สำหรับการรักษาภาวะตลาดส่งออกมันเป็นสิ่งจำเป็นที่เรายังคงสะอาด สถานะ ( สตีเฟ่น และ แฮร์ริส , 1992 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: