The House of Representative’s passa

The House of Representative’s passage of the controversial Transparent Airfares Act of 2014 draw an angry response from consumer groups strongly opposed to the measure.

The legislation would overturn the Department of Transportation’s (DOT) full-fare advertising rule.

Termed a “cynically named bill” by the New York Times, H.R. 4156 now goes to the Senate for its consideration.

The DOT rule requires airlines to display or advertise the full amount customers are required to pay, including any government-imposed taxes and fees and mandatory airline-imposed fees.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เส้นทางบ้านของตัวแทนของพระราชบัญญัติตั๋วเครื่องบินโปร่งใสแย้งปี 2557 วาดการโกรธตอบสนองจากกลุ่มผู้บริโภคอย่างตรงข้ามกับวัดกฎหมายที่จะคว่ำที่แผนกของขนส่งของ (DOT) ค่าโดยสารเต็มโฆษณากฎ เรียกว่า "ตั๋ว cynically ชื่อ" โดยเดอะนิวยอร์กไทมส์ H.R. 4156 ขณะนี้ไปยังวุฒิสภาในการพิจารณากฎจุดต้อง การแสดงโฆษณาลูกค้าเต็มยอดที่ต้องชำระ สายการบินรวมทั้งภาษีที่รัฐบาลกำหนด และค่าธรรมเนียม และค่าธรรมเนียมสายการบินกำหนด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บ้านของทางตัวแทนของความขัดแย้งใสตั๋วเครื่องบินพระราชบัญญัติของ 2014 วาดโกรธตอบจากกลุ่มผู้บริโภคที่ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งที่จะวัด. กฎหมายจะคว่ำกรมขนส่ง (DOT) กฎโฆษณาเต็มค่าโดยสาร. เรียกว่า "ชื่อแกมบิล" โดยนิวยอร์กไทม์ส, HR 4156 ตอนนี้ไปให้วุฒิสภาเพื่อพิจารณา. กฎ DOT ต้องมีสายการบินที่จะแสดงหรือโฆษณาของลูกค้าเต็มจำนวนที่จะต้องชำระรวมถึงภาษีและเรียกเก็บค่าธรรมเนียมและค่าใช้จ่ายของสายการบินบังคับเรียกเก็บ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บ้านของตัวแทนทางกฎหมายแย้งใสตั๋วเครื่องบิน 2014 วาดการตอบสนองที่โกรธจากกลุ่มผู้บริโภคอย่างมาก ตรงข้ามกับวัด

กฎหมายที่จะยกเลิกกรมขนส่ง ( DOT ) ค่าโดยสารเต็มโฆษณากฎ

เรียกว่า " cynically ชื่อบิล " โดย New York Times , ฝ่ายบุคคล 4156 ตอนนี้ไปยังวุฒิสภาเพื่อพิจารณา

)จุดกฎต้องสายการบินเพื่อแสดงหรือโฆษณา ยอดที่ลูกค้าต้องจ่าย รวมถึงรัฐบาลกำหนดภาษีและค่าธรรมเนียมใด ๆและบังคับสายการบินเก็บค่าธรรมเนียม