Search strategy and data extraction

Search strategy and data extraction
The Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA) statement was used to guide the methodology and reporting of this systematic review and meta-analysis [22]. We searched the following literature databases: MEDLINE through OvidSP and through PubMed (1950 to 9 July 2014), EMBASE through OvidSP (1980 to 9 July 2014) and PreMEDLINE (on 9 July 2014). Search terms included: ‘community networks’, ‘community health services’, ‘community health nursing’, ‘health services for the aged’, ‘community care’, ‘home care services’, ‘directly observed therapy’, ‘DOT’, ‘delivery of health care’, ‘community-based participatory research’ and/or ‘tuberculosis [drug therapy, therapy]’. The search strategy is detailed in Additional file 1.
Two authors (CMW and LW) independently reviewed studies for compliance with the selection criteria. Papers that passed the screening of title and abstract underwent full article review. The reference lists of the articles selected for final inclusion were also checked along with directly relevant review articles identified. The authors independently extracted study data including: 1) study objective(s); 2) study setting; 3) study design and population size; 4) incentives provided to supervisors; 5) inclusion and exclusion criteria for different DOT strategies; 6) comparator group(s); 7) study outcomes & results; 8) study limitations; 9) main conclusion(s) and 10) study funding source(s). Disagreements in article selection and data extraction were settled through discussion.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ค้นหากลยุทธ์และข้อมูลแยกต้องรายงานรายการสำหรับงบระบบวิจารณ์และวิเคราะห์เมตา (พริสม่าโป) ถูกใช้เพื่อแนะนำวิธีการและรายงานการตรวจสอบระบบนี้และ meta-analysis [22] เราค้นฐานข้อมูลเอกสารประกอบการดังต่อไปนี้: MEDLINE ผ่าน OvidSP และ ผ่าน PubMed (1950 ไป 9 2014 กรกฎาคม), EMBASE ผ่าน OvidSP (1980 9 2014 กรกฎาคม) และ PreMEDLINE (ในปี 2014 9 กรกฎาคม) รวมคำค้นหา: 'เครือข่ายชุมชน' 'บริการสุขภาพชุมชน' 'พยาบาลสุขภาพชุมชน' 'บริการสุขภาพสำหรับการ aged' 'ชุมชนดูแล' 'บ้านนอก' 'สังเกตตรงบำบัด' 'จุด' 'ส่งสุขภาพดูแล' 'โดยชุมชนมีส่วนร่วมวิจัย' หรือ 'วัณโรค [ยาบำบัด บำบัด]' กลยุทธ์การค้นหามีรายละเอียดในไฟล์เพิ่มเติม 1สองผู้สร้าง (CMW และ LW) ทบทวนศึกษาสำหรับการปฏิบัติตามเกณฑ์การเลือกอย่างอิสระ เอกสารที่ผ่านการคัดกรองของชื่อเรื่องและบทคัดย่อรับการตรวจทานบทความเต็ม รายการอ้างอิงของบทความที่เลือกในขั้นสุดท้ายรวมได้ตรวจสอบพร้อมกับบทความรีวิวที่เกี่ยวข้องโดยตรงที่ระบุ ผู้เขียนศึกษาอิสระแยกข้อมูลรวมถึง: 1) ศึกษา objective(s) 2) ศึกษาการตั้งค่า 3) การศึกษาออกแบบและประชากรขนาด 4) สิ่งจูงใจให้ผู้บังคับบัญชา 5) รวมและแยกเงื่อนไขสำหรับกลยุทธ์จุดแตกต่างกัน 6) กลุ่ม comparator 7) ศึกษาผลลัพธ์และผลลัพธ์ 8) ศึกษาข้อจำกัด conclusion(s) 9) หลักและ 10) ศึกษาแหล่งเงินทุน ความขัดแย้งในการสกัดข้อมูลและเลือกบทความที่แล้วผ่านการสนทนา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กลยุทธ์การค้นหาข้อมูลและการสกัดรายการที่ต้องการสำหรับการรายงานความคิดเห็นเกี่ยวกับระบบและ Meta-วิเคราะห์ (PRISMA) คำสั่งที่ถูกนำมาใช้เพื่อให้คำแนะนำวิธีการและการรายงานการตรวจสอบระบบและการวิเคราะห์อภิมา [22]
เราได้ค้นหาฐานข้อมูลวรรณกรรมต่อไปนี้: MEDLINE ผ่าน OvidSP และผ่านการ PubMed (1950 ที่จะ 9 กรกฎาคม 2014) EMBASE ผ่าน OvidSP (1980 ที่จะ 9 กรกฎาคม 2014) และ PreMEDLINE (ใน 9 กรกฎาคม 2014) คำค้นหารวม: เครือข่ายชุมชน ',' ชุมชนบริการสุขภาพ ',' พยาบาลอนามัยชุมชน ',' บริการสุขภาพสำหรับผู้สูงอายุ ',' การดูแลชุมชน ',' บริการดูแลบ้าน ',' สังเกตเห็นได้โดยตรงการรักษาด้วย ',' จุด ' 'การจัดส่งของการดูแลสุขภาพ', 'ชุมชนตามการวิจัยแบบมีส่วนร่วมและ / หรือ' วัณโรค [การรักษาด้วยยาการรักษาด้วย] กลยุทธ์การค้นหาเป็นรายละเอียดในแฟ้มเพิ่มเติม 1.
สองผู้เขียน (CMW และ LW) การศึกษาการตรวจสอบอย่างอิสระเพื่อให้สอดคล้องกับเกณฑ์การคัดเลือก เอกสารที่ผ่านการคัดกรองจากชื่อเรื่องและนามธรรมได้รับการตรวจสอบบทความเต็มรูปแบบ รายการอ้างอิงของบทความเลือกสำหรับการรวมสุดท้ายได้รับการตรวจสอบยังพร้อมกับทบทวนบทความที่เกี่ยวข้องโดยตรงระบุ ผู้เขียนอิสระที่สกัดข้อมูลการศึกษา ได้แก่ : 1) วัตถุประสงค์การศึกษา (s) 2) การศึกษาการตั้งค่า; 3) การออกแบบการศึกษาและขนาดประชากร 4) การสร้างแรงจูงใจให้กับผู้บังคับบัญชา; 5) เกณฑ์การคัดเลือกและการยกเว้นสำหรับกลยุทธ์จุดที่แตกต่างกัน 6) กลุ่มเปรียบเทียบ (s) 7) ผลการศึกษาและผล; 8) ข้อ จำกัด การศึกษา; 9) ข้อสรุปหลัก (s) และ 10) การระดมทุนการศึกษาแหล่งที่มา (s) ความขัดแย้งในการเลือกบทความและการสกัดข้อมูลที่ถูกตัดสินผ่านการอภิปราย