In the sample analysed, politicians

In the sample analysed, politicians were most vulnerable to high level financial corruption, due to their position of political influence. While comprising only a small proportion of cases, the financial cost associated with these incidents was high, with further potential cost ot public confidence in government. The focus of these cases on high personal financial gain would suggest that the prevention principle of decreasing the rewards may be particularly effective. Strategies to achieve this might include large financial penalties, exclusion from future employment in the political/government sphere, as well as moral penalties, such as public naming and shaming. Further, the audits of both personal and business accounts of politicians. Identification of "red flags' is important, and there is a literature on the identification of re flags.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในตัวอย่าง analysed นักการเมืองถูกสุดเสี่ยงสูงระดับเงินทุจริต เนื่องจากตำแหน่งของพวกเขามีอิทธิพลทางการเมือง ในขณะที่ประกอบด้วยเฉพาะสัดส่วนเล็ก ๆ ของกรณี ต้นทุนทางการเงินที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์เหล่านี้ได้สูง มีศักยภาพเพิ่มเติมต้นทุนความเชื่อมั่นสาธารณะ ot ในรัฐบาล จุดเน้นของกรณีเหล่านี้ในกำไรการเงินส่วนบุคคลสูงจะแนะนำว่า หลักการป้องกันการลดรางวัลอาจมีประสิทธิภาพสูง กลยุทธ์เพื่อให้บรรลุนี้อาจรวมถึงบทลงโทษทางการเงินขนาดใหญ่ แยกออกจากการจ้างงานในอนาคตในเรื่องการเมืองการปกครอง และบทลงโทษทางศีลธรรม เช่นชื่อ และ shaming เพิ่มเติม ตรวจสอบบัญชีทั้งส่วนตัว และธุรกิจของนักการเมือง รหัสของ "ธงสีแดงมีความสำคัญ และมีวรรณกรรมที่ระบุของที่เกี่ยวกับธง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในตัวอย่างวิเคราะห์นักการเมืองส่วนใหญ่มีความเสี่ยงให้อยู่ในระดับสูงการทุจริตทางการเงินเนื่องจากตำแหน่งของพวกเขาที่มีอิทธิพลทางการเมือง ในขณะที่ประกอบไปด้วยเพียงส่วนเล็ก ๆ ของกรณีค่าใช้จ่ายทางการเงินที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์เหล่านี้อยู่ในระดับสูงที่มีค่าใช้จ่ายที่อาจเกิดขึ้นต่อไปม่เชื่อมั่นของประชาชนในรัฐบาล ความสำคัญของกรณีเหล่านี้บนผลประโยชน์ทางการเงินส่วนบุคคลสูงขอแนะนำว่าหลักการการป้องกันการลดลงผลตอบแทนอาจจะมีประสิทธิภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่ง กลยุทธ์เพื่อให้บรรลุนี้อาจรวมถึงการลงโทษทางการเงินขนาดใหญ่การยกเว้นจากการจ้างงานในอนาคตในแวดวงการเมือง / รัฐบาลเช่นเดียวกับบทลงโทษทางศีลธรรมเช่นการตั้งชื่อของประชาชนและบัดสี นอกจากนี้การตรวจสอบบัญชีของทั้งสองส่วนบุคคลและธุรกิจของนักการเมือง บัตรประจำตัวของ "ธงสีแดง 'เป็นสิ่งที่สำคัญและมีวรรณกรรมในบัตรประจำตัวของธงอีกครั้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในตัวอย่างวิเคราะห์ นักการเมืองก็เสี่ยงมากที่สุดของการทุจริตระดับทางการเงิน เนื่องจากตำแหน่งของอำนาจทางการเมือง ในขณะที่มีสัดส่วนเพียงเล็กน้อยของกรณี ต้นทุนทางการเงินที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์เหล่านี้มีสูง มีศักยภาพเพิ่มเติมค่า OT สาธารณะความเชื่อมั่นในรัฐบาลโฟกัสของกรณีเหล่านี้ในผลประโยชน์ทางการเงินส่วนบุคคลสูง จะแนะนำว่า การป้องกัน หลักการของการลดรางวัลอาจจะมีประสิทธิภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่ง กลยุทธ์เพื่อให้บรรลุนี้อาจรวมถึงการลงโทษทางการเงินขนาดใหญ่ออกจากการจ้างงานในอนาคต ในทางการเมืองรัฐบาลมณฑล รวมทั้งบทลงโทษทางจริยธรรม เช่น สาธารณะและตั้งชื่อ shaming . เพิ่มเติมการตรวจสอบของทั้งส่วนบุคคลและธุรกิจบัญชีของนักการเมือง รหัสของ " ธงสีแดง ' เป็นสำคัญ และมีวรรณกรรมเกี่ยวกับการกำหนดธงอีกครั้ง