1. IntroductionSince the adoption i

1. Introduction

Since the adoption in 1999 of the Gothenburg Protocol to abate acid- ification, eutrophication and ground-level ozone, the Government of Spain has been continuously designing and implementing regulations to abate general air pollution level and comply with its international ob- ligations as a signing party. Moreover, as a Member State of the European Union, Spain is legally-bound by the European regulatory framework on air and environmental quality which has required com- plementary policy efforts across several years. In general the policy making process for air quality control in Spain has not been a simple one, too often conditioned by conflicts between national and regional
governments in the distribution of competencies. As a result, a complete and sensible analysis of the effects of these policies not only on emis- sions or air quality levels, but on crucial variables such as human health, protection of ecosystems and associated costs has been absent for many years. In 2011, a scientific task force headed by the Centre for Integrated Assessment Modelling (CIAM) conducted a revision of the Gothenburg
Protocol using IIASA's Greenhouse gas–Air pollution Interactions and
Synergies (GAINS) model (TSAP Report #11). The results of this study revealed improvements in the general air quality picture in the Spain (as in Europe) but required establishing new reduction commitments for 2020 (Amann et al., 2012).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1. บทนำตั้งแต่ยอมรับในปี 1999 ของโพรโทคอลโกเธนเบิร์กร้ากรด ification เค และโอโซนระดับพื้นดิน รัฐบาลสเปนได้อย่างต่อเนื่องออกแบบ และปฏิบัติตามกฎระเบียบร้าระดับมลพิษอากาศทั่วไป และสอดคล้องกับ ob-ligations ของนานาชาติเป็นบุคคลรับรอง นอกจากนี้ เป็นรัฐสมาชิกของสหภาพยุโรป สเปนคือกฎหมายผูกตามกรอบระเบียบยุโรปบนอากาศและคุณภาพสิ่งแวดล้อมซึ่งมีกำหนด com plementary นโยบายความพยายามข้ามหลายปี โดยทั่วไปนโยบาย การควบคุมคุณภาพอากาศในสเปนทำไม่ได้อย่างหนึ่ง ปรับอากาศบ่อยเกินไป โดย conflicts ระหว่างชาติและภูมิภาครัฐบาลในการกระจายของความสามารถ ดังนั้น ความสมบูรณ์ และเหมาะสมวิเคราะห์ผลของนโยบายเหล่านี้ไม่เพียงแต่ระดับคุณภาพ emis sions หรืออากาศ แต่ตัวแปรสำคัญเช่นสุขภาพของมนุษย์ คุ้มครองระบบนิเวศและต้นทุนที่เกี่ยวข้องได้รับมาหลายปี ใน 2011 แรงงาน scientific หัวหน้า โดยศูนย์กลางการบูรณาการประเมินสร้างแบบจำลอง (CIAM) ดำเนินการปรับปรุงโกเธนเบิร์กมลพิษในอากาศ – ก๊าซเรือนกระจกของ IIASA โต้ตอบโดยใช้โพรโทคอล และแยบยล (กำไร) แบบจำลอง (TSAP รายงาน #11) ผลการศึกษานี้เปิดเผยปรับปรุงภาพคุณภาพอากาศทั่วไปในประเทศสเปน (ในยุโรป) แต่ต้องสร้างใหม่ลดภาระผูกพันสำหรับ 2020 (Amann et al., 2012)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1. บทนำเนื่องจากการยอมรับในปี 1999 ของพิธีสารโกเธนเบิร์กเพื่อลดกรดฉันสาย eutrophication ไอออนและโอโซนระดับพื้นดินที่รัฐบาลสเปนได้รับการอย่างต่อเนื่องออกแบบและการใช้กฎระเบียบเพื่อลดระดับมลพิษทางอากาศทั่วไปและปฏิบัติตามพันธะสังเกตระหว่างประเทศ เป็นบุคคลที่ลงนาม นอกจากนี้ยังเป็นรัฐสมาชิกของสหภาพยุโรป, สเปนจะถูกต้องตามกฎหมายผูกพันตามกรอบการกำกับดูแลในยุโรปอากาศและคุณภาพสิ่งแวดล้อมที่จำเป็นต้องมีความพยายามในการสั่งนโยบาย plementary ในหลายปีที่ผ่านมา โดยทั่วไปกระบวนการทำนโยบายสำหรับการควบคุมคุณภาพอากาศในประเทศสเปนไม่ได้รับการหนึ่งที่ง่ายและบ่อยเกินไปปรับอากาศโดยขัดแย้งเทคโนโลยีสารสนเทศระหว่างประเทศและระดับภูมิภาคของรัฐบาลในการกระจายของสมรรถนะ เป็นผลให้การวิเคราะห์ที่สมบูรณ์และเหมาะสมของผลกระทบของนโยบายเหล่านี้ไม่เพียง แต่ในป่าฝนเขตร้อนหรือ sions ระดับคุณภาพอากาศ แต่ในตัวแปรที่สำคัญเช่นสุขภาพของมนุษย์, การป้องกันของระบบนิเวศและค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องได้รับมาเป็นเวลาหลายปี ในปี 2011 มีผลบังคับใช้ทางวิทยาศาสตร์คงานนำโดยศูนย์การสร้างแบบจำลองการประเมินผลแบบบูรณาการ (CIAM) ดำเนินการแก้ไขของโกเธนเบิร์กโดยใช้โพรโทคอมลพิษ IIASA เรือนกระจกของก๊าซอากาศปฏิสัมพันธ์และSynergies (กำไร) รูปแบบ (รายงาน TSAP # 11) ผลการศึกษานี้แสดงให้เห็นการปรับปรุงในภาพที่มีคุณภาพอากาศในประเทศสเปน (ในยุโรป) แต่จำเป็นต้องมีการสร้างความผูกพันลดใหม่สำหรับ 2020 (Amann et al., 2012)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

I went to the department store sales food every day.I went to the department store sales food every day.I went to the department store sales food every day.I went to the department store sales food every day.