Any company interested in pursuing

Any company interested in pursuing such maintenance strategies must consider the risks related to the lack of
experience and the capital expenditures needed to purchase the necessary instrumentation and software. This
requires an evaluation of the opportunity of adopting such advanced maintenance policies founded on
specialized knowledge and modern technology. In this sense, evaluating under which conditions and to which
extent the CBM and PrM settings can improve the plant performance becomes a fundamental issue. Such
evaluation must be made in comparison to the performance of the ‘traditional’ CM and PM policies.
In the present work, this evaluation analysis is carried out by way of a reference example concerning the
stochastic crack growth of a mechanical component subject to fatigue degradation. Different maintenance
approaches are applied to show decision makers a way to go for gaining full understanding of the
characteristics of the different maintenance policies, and of their benefits.
The remainder of the paper is organized as follows: Section 2 introduces the reference example; the
performance of the CM policy is assessed in Section 3, and is compared to that of the PM policy in Section 4.
Section 5 and Section 6 apply the CBM and PrM policies, respectively, to the considered component and
compare the resulting performances with those of the PM and CM schemes. In particular, the prognostic
method which the PrM approach relies on is the Particle Filtering (PF) technique (e.g., Arulampalam et al.
2002). A general discussion is proposed in Section 7, whereas Section 8 concludes the work.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บริษัทที่สนใจในการใฝ่หากลยุทธ์การบำรุงรักษาดังกล่าวต้องพิจารณาถึงความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการขาด
ประสบการณ์และค่าใช้จ่ายทุนที่จำเป็นในการซื้อเครื่องมือที่จำเป็นและซอฟต์แวร์ นี้
ต้องการประเมินโอกาสของการใช้นโยบายการบำรุงรักษาขั้นสูงดังกล่าวก่อตั้งขึ้นใน
ความรู้และเทคโนโลยีที่ทันสมัย ในความรู้สึกนี้ ประเมินภาย ใต้เงื่อนไขใด และที่
ขอบเขตการ CBM และ PrM การตั้งค่าสามารถปรับปรุงโรงงานประสิทธิภาพกลายเป็น ปัญหาพื้นฐานได้ เช่น
ต้องทำประเมิน โดยประสิทธิภาพของ 'ดั้งเดิม' CM และน.นโยบาย
ในงานนำเสนอ วิเคราะห์ประเมินนี้ดำเนินการโดยวิธีการอ้างอิงตัวอย่างเกี่ยวกับการ
รอยแตกแบบเฟ้นสุ่มที่เจริญเติบโตของส่วนประกอบเครื่องจักรกลอาจลดประสิทธิภาพของความอ่อนเพลีย บำรุงรักษาแตกต่าง
วิธีใช้จะแสดงวิธีการหาได้รับความเข้าใจของผู้ตัดสินใจ
ลักษณะ ของนโยบายการบำรุงรักษาต่าง ๆ และผลประโยชน์ของพวกเขา
จัดส่วนเหลือของกระดาษดังนี้: ตัวอย่างอ้างอิง แนะนำ 2 ส่วน ใน
ประสิทธิภาพของนโยบาย CM มีประเมินใน 3 ส่วน และเปรียบเทียบกับนโยบาย PM ใน 4 ส่วน
5 ส่วนและส่วน 6 กับนโยบาย CBM และ PrM ตามลำดับ ส่วนประกอบพิจารณา และ
เปรียบเทียบการแสดงผลลัพธ์กับการ PM และ CM โครงร่าง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง prognostic
วิธีการที่อาศัยวิธีการ PrM เป็นอนุภาคกรอง (PF) เทคนิค (eกรัม Arulampalam et al.
2002) สนทนาทั่วไปจะนำเสนอในส่วน 7,-8 ส่วนสรุปงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บริษัท ใดที่สนใจในการใฝ่หากลยุทธ์การบำรุงรักษาดังกล่าวจะต้องพิจารณาถึงความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการขาด
ประสบการณ์และการใช้จ่ายเงินทุนที่จำเป็นในการซื้อเครื่องมือที่จำเป็นและซอฟแวร์ นี้
จะต้องมีการประเมินผลจากโอกาสของการใช้นโยบายการบำรุงรักษาขั้นสูงเช่นตั้งอยู่บนพื้นฐาน
ความรู้เฉพาะและเทคโนโลยีที่ทันสมัย ในแง่นี้การประเมินผลภายใต้เงื่อนไขและที่
ขอบเขตการตั้งค่า CBM และ PRM สามารถปรับปรุงประสิทธิภาพโรงงานกลายเป็นปัญหาพื้นฐาน เช่น
การประเมินผลจะต้องทำในการเปรียบเทียบกับประสิทธิภาพการทำงานของ CM และ PM นโยบาย 'ดั้งเดิม'
ในงานนำเสนอการวิเคราะห์การประเมินผลนี้จะดำเนินการโดยวิธีการเช่นการอ้างอิงเกี่ยวกับ
การเจริญเติบโตสุ่มรอยแตกของเรื่ององค์ประกอบกลเพื่อการย่อยสลายความเหนื่อยล้า . การบำรุงรักษาที่แตกต่างกัน
วิธีการที่ถูกนำมาใช้เพื่อแสดงให้ผู้มีอำนาจตัดสินใจวิธีที่จะไปได้รับความเข้าใจที่เต็มรูปแบบของ
ลักษณะของนโยบายการบำรุงรักษาที่แตกต่างกันและผลประโยชน์ของพวกเขา
ที่เหลือของกระดาษที่มีการจัดการดังนี้หมวดที่ 2 การแนะนำตัวอย่างการอ้างอิง;
ประสิทธิภาพการทำงานของนโยบาย CM ได้รับการประเมินในข้อ 3 และเมื่อเทียบกับที่ของ PM นโยบายในมาตรา 4
มาตรา 5 และมาตรา 6 ใช้ CBM และ PRM นโยบายตามลำดับเพื่อเป็นองค์ประกอบการพิจารณาและ
เปรียบเทียบผลการดำเนินงานที่เกิดกับผู้ที่ ของนายกรัฐมนตรีและ CM แผนการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการพยากรณ์
วิธีการที่วิธีการ PRM อาศัยเป็นเทคนิคการกรองอนุภาค (PF) (เช่น Arulampalam et al,
2002) การอภิปรายทั่วไปจะนำเสนอในมาตรา 7 มาตรา 8 ในขณะที่สรุปการทำงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บริษัท ใดที่สนใจในการใฝ่หากลยุทธ์การบำรุงรักษาดังกล่าวจะต้องพิจารณาความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการขาดประสบการณ์ และรายจ่ายลงทุน
ต้องการซื้อเครื่องมือที่จำเป็นและซอฟต์แวร์ นี้
ต้องมีการประเมินโอกาสของการรักษาเช่นขั้นสูงนโยบายก่อตั้ง
ผู้เชี่ยวชาญความรู้ และเทคโนโลยีที่ทันสมัย ในความรู้สึกนี้การประเมินภายใต้เงื่อนไขที่และที่
ขอบเขต CBM และการตั้งค่า PRM สามารถปรับปรุงประสิทธิภาพโรงงานกลายเป็นปัญหาพื้นฐาน การประเมินเช่น
ต้องทำในการเปรียบเทียบกับประสิทธิภาพของนโยบาย ' ดั้งเดิม ' CM และ PM .
ในงานปัจจุบัน ซึ่งการประเมินผลการวิเคราะห์ข้อมูลโดยวิธีการของการอ้างอิงตัวอย่างเกี่ยวกับ
การแตกของวิชาชิ้นส่วนเครื่องกลอความเหนื่อยล้าในการย่อยสลาย วิธีการรักษาที่แตกต่างกันจะใช้เพื่อแสดง
ผู้ตัดสินใจเป็นวิธีที่จะไปสำหรับการดึงดูดความเข้าใจที่เต็มรูปแบบของลักษณะของนโยบายการบำรุงรักษา
แตกต่างกันและผลประโยชน์ของพวกเขา .
ส่วนที่เหลือของกระดาษจะจัดดังนี้ ส่วนที่ 1 เป็นการอ้างอิงตัวอย่าง ;
ประสิทธิภาพของโฆษณานโยบายประเมินในส่วนที่ 3 และเมื่อเทียบกับที่ของนายกฯ นโยบายในมาตรา 4 มาตรา 5 และมาตรา 6
ใช้นโยบาย , CBM PRM และ ตามลำดับ เพื่อพิจารณาประกอบ และการแสดงผล
เปรียบเทียบกับบรรดาของ PM และ CM โครงร่าง โดยเฉพาะการใช้วิธีการซึ่ง PRM
วิธีการอาศัยเป็นอนุภาคกรอง ( PF ) เทคนิค ( Eกรัม arulampalam et al .
2002 ) สนทนาทั่วไปเสนอมาตรา 7 และมาตรา 8 , สรุปงาน .