et al., 2000; Davies and Breslin, 2

et al., 2000; Davies and Breslin, 2003), attenuated live vaccines give
better protection due to the cellular immune response and the
induction of mucosal IgA production (Haesebrouck et al., 2004)
However, live attenuated Salmonella strains must not be underattenuated
so harbouring too much residual virulence. Similarly,
they must not be over-attenuated, because this would result in
an ineffective vaccine. Other points of concern include possible
reversion to virulence, the presence of antimicrobial resistance
genes that might be transferred to pathogens or bacteria belonging
to the animal’s microbiota, and the risk of live vaccine strains to
survive in the environment after excretion by vaccinated animals
(Leyman, 2012).
Recently, Schwarz et al. (2011) demonstrated that in herds with
a high Salmonella prevalence, the administration of a Salmonella
Choleraesuis attenuated vaccine (Enterisol SC-54, Boehringer
Ingelheim Vetmedica) on the first day of life decreased Salmonella
isolation from lymph nodes and the seroprevalence in pigs at
slaughter. However, antibodies induced by different Salmonella
serovars show only a low level of cross-protection (Wallis, 2001).
In Europe, only one Salmonella Typhimurium live vaccine is commercially
available (SalmoporcDompD, IDT Biologika) (Lindner
et al., 2007) and can be administered subcutaneously in sows (primary
vaccination 6 and 3 weeks ante partum; revaccination,
3 weeks ante partum) and orally in piglets (two times at day 3 of
life and 3 weeks later). It has been shown to reduce both shedding
and colonization of host tissues (Selke et al., 2007) and to induce a
substantial antibody response (Eddicks et al., 2009). OmpD is one
of the most abundant proteins in the outer membrane of Salmonella
enterica and is not found in other Gram-negative bacteria,
which makes it a suitable marker protein (Santiviago et al.,
2003). This negative-marker vaccine allows differentiation of infected
from vaccinated animals (DIVA) using an OmpD-specific
peptide-based ELISA (Selke et al., 2007).
Most European Salmonella surveillance programs are however
based on the detection of antibodies against the lipopolysaccharides
(LPS) of Salmonella (Cortinas Abrahantes et al., 2009) by using an Oantigen
based ELISA which does not allow distinction between infected
pigs and those vaccinated with the orally administered Salmonella
Typhimuriumlive vaccine, Salmoporc. Moreover, Gil-Cruz et al.
(2009) showed that the Salmonella Typhimurium protein, OmpD, is
important in mediating a protective B-cell antibody response.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

และ al., 2000 เดวีส์และ Breslin, 2003), ไฟฟ้าเคร...ให้รู้อยู่ป้องกันจากการตอบสนองภูมิคุ้มกันเคลื่อนที่ดีขึ้นและเหนี่ยวนำของ mucosal อิกะผลิต (Haesebrouck et al., 2004)อย่างไรก็ตาม สายพันธุ์ของสายที่ไฟฟ้าเคร...สดต้องไม่มี underattenuatedดังนั้น harbouring virulence เหลือมากเกินไป ในทำนองเดียวกันจะต้องไม่เกิน attenuated เนื่องจากนี้จะส่งผลวัคซีนไม่ ของความกังวลรวมไปreversion กับ virulence สถานะต้านจุลินทรีย์ยีนที่อาจโอนย้ายโรคหรือแบคทีเรียที่เป็นmicrobiota ของสัตว์ และความเสี่ยงของสายพันธุ์วัคซีนสดเพื่ออยู่รอดในสภาพแวดล้อมหลังการขับถ่าย โดยการป้องกันสัตว์(Leyman, 2012)ล่าสุด โรลด์ et al. (2011) แสดงที่ในฝูงด้วยชุกที่ระดับสูง การบริหารงานของสายการวัคซีน Choleraesuis ไฟฟ้าเคร... (Enterisol SC 54, BoehringerIngelheim Vetmedica) มา วันชีวิตลดระดับแยกจากน้ำเหลืองและ seroprevalence ในสุกรที่ฆ่า อย่างไรก็ตาม แอนตี้เกิดจากสายที่แตกต่างกันserovars แสดงเฉพาะระดับต่ำขนป้องกัน (วาลลิ 2001)วัคซีนสด Typhimurium สายเดียวไม่ว่าจะเป็นในเชิงพาณิชย์มี (SalmoporcDompD, IDT Biologika) (ลินด์เนอร์คอนเกรสร้อยเอ็ด al., 2007) และสามารถบริหาร subcutaneously ใน sows (หลักวัคซีน 6 และ 3 สัปดาห์อีก partum revaccinationอีก 3 สัปดาห์ partum) และเนื้อหา ในทรูด (สองครั้งในวันที่ 3 ของชีวิตและ 3 สัปดาห์) การแสดงเพื่อลดทั้งส่องและสนามเนื้อเยื่อโฮสต์ (Selke et al., 2007) และก่อให้เกิดการพบแอนติบอดีตอบสนอง (Eddicks et al., 2009) OmpD เป็นหนึ่งของโปรตีนมากที่สุดในเยื่อหุ้มภายนอกของสายenterica และไม่พบในแบคทีเรียแบคทีเรียแกรมลบอื่น ๆซึ่งทำให้โปรตีนเป็นเครื่องหมายที่เหมาะสม (Santiviago et al.,2003) เครื่องหมายลบวัคซีนนี้ให้สร้างความแตกต่างของการติดเชื้อจากฉีดสัตว์ (DIVA) โดยใช้การ OmpD เฉพาะเพปไทด์โดย ELISA (Selke et al., 2007)โปรแกรมรักษาความปลอดภัยระดับยุโรปส่วนใหญ่เป็นอย่างไรก็ตามตามการตรวจพบแอนตี้กับการ lipopolysaccharides(LPS) ของซัล (Cortinas Abrahantes et al., 2009) โดยใช้การ OantigenELISA ตามซึ่งให้ความแตกต่างระหว่างการติดเชื้อสุกรและผู้ฉีด ด้วยสายปกครองเนื้อหาวัคซีน Typhimuriumlive, Salmoporc นอกจากนี้ Gil-ครัซ et al(2009) พบว่า โปรตีนซัล Typhimurium, OmpD เป็นสำคัญในการป้องกันเซลล์ B แอนติบอดีตอบสนองต่อการเป็นสื่อกลาง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

และคณะ, 2000. เดวีส์และเบรสลิน, 2003) attenuated วัคซีนมีชีวิตให้
การป้องกันที่ดีเนื่องจากการตอบสนองของภูมิคุ้มกันของเซลล์และ
การเหนี่ยวนำของการผลิต IgA เยื่อเมือก (Haesebrouck et al., 2004)
อย่างไรก็ตามมีชีวิตสายพันธุ์เชื้อ Salmonella จางจะต้องไม่ถูก underattenuated
เพื่อเก็บงำความรุนแรงที่เหลือมากเกินไป . ในทำนองเดียวกัน
พวกเขาจะต้องไม่เกินจางเพราะจะส่งผลให้
วัคซีนไม่ได้ผล จุดอื่น ๆ ของความกังวลรวมถึงความเป็นไปได้
การพลิกกลับไปที่ความรุนแรงการปรากฏตัวของการดื้อยา
ยีนที่อาจจะมีการถ่ายโอนไปยังเชื้อโรคหรือแบคทีเรียที่อยู่ในประเภท
การ microbiota ของสัตว์และความเสี่ยงของสายพันธุ์วัคซีนที่มีชีวิตเพื่อ
ความอยู่รอดในสภาพแวดล้อมหลังจากการขับถ่ายโดยสัตว์ที่ได้รับวัคซีน
(Leyman, 2012).
เมื่อเร็ว ๆ นี้ชวาและคณะ (2011) แสดงให้เห็นว่าในฝูงที่มี
ความชุกสูง Salmonella, การบริหารงานของเชื้อ Salmonella
choleraesuis attenuated วัคซีน (Enterisol SC-54, Boehringer
Ingelheim Vetmedica) ในวันแรกของชีวิตลดลง Salmonella
การแยกจากต่อมน้ำเหลืองและชุกในสุกรที่
โรงฆ่าสัตว์ . อย่างไรก็ตามแอนติบอดีที่เกิดจากเชื้อ Salmonella ที่แตกต่างกัน
serovars แสดงเฉพาะในระดับต่ำของการป้องกันข้าม (วาลลิส, 2001).
ในยุโรปเพียงหนึ่ง Salmonella Typhimurium วัคซีนสดในเชิงพาณิชย์
ที่มีอยู่ (SalmoporcDompD, IDT Biologika) (Lindner
et al., 2007) และ สามารถบริหารใต้ผิวหนังในสุกร (หลัก
6 การฉีดวัคซีนและหลังคลอดเดิมพัน 3 สัปดาห์; revaccination,
คลอดเดิมพัน 3 สัปดาห์) และรับประทานในลูกสุกร (สองครั้งในวันที่ 3 ของ
ชีวิตและ 3 สัปดาห์ต่อมา) มันได้รับการแสดงเพื่อลดทั้งการไหล
และการตั้งรกรากของเนื้อเยื่อโฮสต์ (Selke et al., 2007) และก่อให้เกิดการ
ตอบสนองของแอนติบอดีที่สำคัญ (Eddicks et al., 2009) OmpD เป็นหนึ่ง
ของโปรตีนที่มีมากที่สุดในเยื่อหุ้มชั้นนอกของเชื้อ Salmonella
enterica และไม่พบในแบคทีเรียแกรมลบอื่น ๆ
ซึ่งจะทำให้โปรตีนเครื่องหมายที่เหมาะสม (Santiviago et al.,
2003) วัคซีนนี้ในเชิงลบเครื่องหมายช่วยให้ความแตกต่างของการติดเชื้อ
จากสัตว์ที่ได้รับวัคซีน (DIVA) โดยใช้ OmpD เฉพาะ
วิธี ELISA เปปไทด์ที่ใช้ (Selke et al., 2007).
ส่วนใหญ่โปรแกรมการเฝ้าระวังเชื้อ Salmonella ยุโรป แต่
ขึ้นอยู่กับการตรวจสอบของแอนติบอดีต่อ lipopolysaccharides
( LPS) ของเชื้อ Salmonella (Cortinas Abrahantes et al., 2009) โดยใช้ Oantigen
ตามวิธี ELISA ซึ่งไม่อนุญาตให้ความแตกต่างระหว่างที่ติดเชื้อ
สุกรและผู้ที่รับการฉีดวัคซีนด้วยปากเปล่า Salmonella
วัคซีน Typhimuriumlive, Salmoporc นอกจากนี้กิลครูซ-et al.
(2009) แสดงให้เห็นว่าเชื้อ Salmonella Typhimurium โปรตีน, OmpD เป็น
สิ่งสำคัญในการไกล่เกลี่ยตอบสนองของแอนติบอดีป้องกัน B-cell

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

et al . , 2000 ; เดวี่ส์และ Breslin , 2003 ) เป็นวัคซีนเชื้อเป็นให้
การป้องกันที่ดี เนื่องจากเซลล์ภูมิคุ้มกันและการเหนี่ยวนำการผลิตเยื่อเมือก IgA
( haesebrouck et al . , 2004 )
แต่อาศัยเป็นเชื้อซัลโมเนลลาสายพันธุ์ไม่ต้อง underattenuated
แล้วกับความรุนแรงที่ตกค้างมากเกินไป ในทํานองเดียวกัน พวกเขาต้องผ่านการ

เพราะนี้ก็คือ "เป็นวัคซีนไม่ได้ผล จุดของความกังวลอื่น ๆรวมถึงที่สุด
การความรุนแรง , การปรากฏตัวของยีนต้านทานสารต้านจุลชีพ ที่อาจย้ายไป

ให้เชื้อโรคหรือแบคทีเรียที่อยู่ของสัตว์ไมโครไบโ ้า และความเสี่ยงในการใช้ชีวิต วัคซีนสายพันธุ์

สามารถอยู่รอดในสภาพแวดล้อมที่หลังการขับถ่าย โดยวัคซีนสัตว์
( leyman 2012 ) .
เมื่อไม่นานมานี้ ชวาร์ซและ อัล( 2011 ) พบว่า ในฝูงด้วย
ความชุกเป็นเชื้อสูง การบริหารงานของ Salmonella
choleraesuis เป็นวัคซีน ( enterisol sc-54 , Boehringer Ingelheim vetmedica
) ในวันแรกของชีวิตลดลง Salmonella
แยกจากต่อมน้ำเหลือง และ seroprevalence
ในสุกรที่โรงฆ่าสัตว์ อย่างไรก็ตาม แอนติบอดีที่เกิดจากเชื้อ Salmonella
แตกต่างกันซีโรวาร์แสดงเพียงระดับต่ำของการคุ้มครองข้าม ( วอลลิส , 2001 ) .
ในยุโรปเพียงหนึ่ง Salmonella Typhimurium สดวัคซีนใช้ได้ในเชิงพาณิชย์
( salmoporcdompd ไอดีที , biologika ) ( ลินด์เนอร์
et al . , 2007 ) และสามารถบริหาร subcutaneously ในแม่สุกร ( ประถม
วัคซีน 6 และ 3 สัปดาห์ก่อนคลอด revaccination ; ,
3 สัปดาห์ก่อนคลอด ) และรับประทานในสุกร ( 2 ครั้ง ในวันที่ 3 ของ
ชีวิตและ 3 สัปดาห์ต่อมา ) มันได้รับการแสดงเพื่อลดการส่อง
และกลุ่มเนื้อเยื่อโฮสต์ ( selke et al . , 2007 ) และทำให้เกิดการตอบสนองแอนติบอดีมาก
( eddicks et al . , 2009 ) ompd เป็นหนึ่ง
ของโปรตีนที่ชุกชุมที่สุดในเนื้อเยื่อชั้นนอกของ Salmonella
enterica และไม่พบในแบคทีเรียแกรมลบ อื่น ๆ , ซึ่งทำให้มันเป็นโปรตีนเครื่องหมาย
เหมาะสม (
santiviago et al . , 2003 )วัคซีนนี้ลบเครื่องหมายช่วยให้ความแตกต่างของการติดเชื้อ
จากวัคซีนสัตว์ ( นักร้อง ) โดยใช้ ompd เฉพาะ
เปปไทด์โดย ELISA ( selke et al . , 2007 ) .
โปรแกรมการเฝ้าระวังเชื้อซัลโมเนลลาที่ยุโรปส่วนใหญ่จะอย่างไรก็ตาม
ขึ้นอยู่กับการตรวจหาแอนติบอดีต่อ lipopolysaccharides
( หล่อลื่น ) ของเชื้อซัลโมเนลลา ( cortinas abrahantes et al . , 2009 oantigen
) โดยใช้โดยวิธี ELISA ซึ่งไม่อนุญาตให้ความแตกต่างระหว่างสุกรที่ติดเชื้อและวัคซีนด้วย

typhimuriumlive Salmonella โดยทดสอบวัคซีน salmoporc . นอกจากนี้ กิล Cruz et al .
( 2552 ) พบว่า โปรตีน ompd Salmonella Typhimurium , ,
ที่สำคัญในขณะป้องกัน - การตอบสนอง