Although some authors have written

Although some authors have written about assessing gratitude in
youth (Bono & Froh, 2009; Froh & Bono, 2008; Froh et al., 2007),
this is the first known empirical attempt to establish the psychometric
properties of the three most widely used measures of
gratitude in this population: the GQ-6, GAC, and GRAT-short
form. Using single-group and multiple-group CFAs, we found that
the factor structures of these gratitude scales resemble those found
with adults (e.g., McCullough et al., 2002), and were invariant
across age groups (10–19 years old). Scores of all three gratitude
scales had acceptable internal consistency estimates across age
groups. With respect to convergent validity, results showed that
although scores of all three gratitude scales were positively correlated
with each other for 14- to 19-year-olds, GRAT-short form
scores tended to display low correlations with scores of the other
two measures among younger children (10–13 years old), suggesting
that the GRAT-short form is measuring something different
compared with the GQ-6 and GAC among preadolescents. Furthermore,
the nomological network analysis evidence showed that
scores of all three gratitude scales were positively correlated with
PA and life satisfaction scores across the age groups (10–19 years
old) with magnitudes resembling that found with adult samples,
especially for 14- to 19-year-olds. The relationships with NA and
depression scores, with magnitudes generally resembling that
found in adult samples, however, seemed dependent on the child’s
age. For example, when the relation between NA and gratitude (as
measured by the GAC) is considered, such a relation would only

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ว่าบางอย่างผู้เขียนได้เขียนเกี่ยวกับความกตัญญูในการประเมินเยาวชน (Bono และ Froh, 2009 Froh & Bono, 2008 Froh et al., 2007),โดยทราบผลครั้งแรกเพื่อสร้างการ psychometricคุณสมบัติของมาตรการที่ใช้กันอย่างแพร่หลายทั้งสามของความกตัญญูนี้ประชากร: GQ-6, GAC และ GRAT-สั้นแบบฟอร์มการ เราใช้ กลุ่มเดียว และหลายกลุ่ม CFAs พบว่าโครงสร้างสัดส่วนของระดับความกตัญญูเหล่านี้คล้ายกับที่พบกับผู้ใหญ่ (เช่น McCullough et al., 2002), และภาษาในกลุ่มอายุ (อายุ 10 – 19 ปี) คะแนนของความกตัญญูที่สามทั้งหมดเครื่องชั่งน้ำหนักได้ประเมินความสอดคล้องภายในเป็นที่ยอมรับในอายุกลุ่ม กับใช้ convergent ผลลัพธ์พบว่าแม้ว่าคะแนนของระดับความกตัญญูสามทั้งหมดได้บวก correlatedกับแต่ละอื่น ๆ สำหรับแบบฟอร์ม 14 กับ 19-ปี GRAT-สั้นคะแนนมีแนวโน้มที่จะ แสดงความสัมพันธ์ต่ำกับคะแนนของอื่น ๆแนะนำมาตรการสองระหว่างวัยเด็ก (อายุ 10 – 13 ปี),ว่า แบบสั้น GRAT เป็นวัดบางสิ่งบางอย่างที่แตกต่างกันเมื่อเทียบกับ GQ-6 และ GAC ระหว่าง preadolescents นอกจากนี้หลักฐานการวิเคราะห์เครือข่าย nomological พบว่าคะแนนของระดับความกตัญญูสามทั้งหมดได้บวก correlated กับป่าและชีวิตคะแนนความพึงพอใจในกลุ่มอายุ (10-19 ปีเก่า) กับ magnitudes คล้ายที่พบกับตัวอย่างผู้ใหญ่โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ 14 กับ 19-ปี ความสัมพันธ์กับนา และคะแนนภาวะซึมเศร้า มี magnitudes เท่าใดซึ่งโดยทั่วไปพบในผู้ใหญ่ตัวอย่าง อย่างไรก็ตาม ประจักษ์ขึ้นอยู่กับของเด็กอายุ ตัวอย่าง เมื่อความสัมพันธ์ระหว่างนาและความกตัญญู (เป็นวัด โดยการ GAC) ถือ ความสัมพันธ์จะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่าบางคนเขียนได้เขียนเกี่ยวกับการประเมินความกตัญญูใน
เยาวชน (Bono & Froh 2009; Froh & Bono, 2008;. Froh, et ​​al, 2007)
นี้เป็นความพยายามเชิงประจักษ์ที่รู้จักกันครั้งแรกเพื่อสร้าง psychometric
คุณสมบัติของสามมาตรการส่วนใหญ่ที่ใช้กันอย่างแพร่หลาย ของ
ความกตัญญูในประชากรกลุ่มนี้: GQ-6, GAC และ GRAT สั้น
รูปแบบ การใช้กลุ่มเดียวและหลายกลุ่ม CFAs เราพบว่า
ปัจจัยโครงสร้างของเครื่องชั่งความกตัญญูเหล่านี้มีลักษณะคล้ายกับที่พบ
กับผู้ใหญ่ (เช่นแม็กคัลล็อก et al., 2002) และมีความคงที่
ในทุกกลุ่มอายุ (10-19 ปี) คะแนนของทั้งสามความกตัญญู
มีเครื่องชั่งที่ยอมรับได้ประมาณการความสอดคล้องภายในข้ามอายุ
กลุ่ม ส่วนที่เกี่ยวกับความถูกต้องบรรจบพบว่า
ถึงแม้ว่าคะแนนของทั้งสามเครื่องชั่งความกตัญญูมีความสัมพันธ์เชิงบวก
กับแต่ละอื่น ๆ สำหรับ 14 ถึง 19 ปี olds รูปแบบ GRAT สั้น
คะแนนมีแนวโน้มที่จะแสดงความสัมพันธ์ที่มีคะแนนต่ำของอีก
สองมาตรการในหมู่ เด็กเล็ก (10-13 ปี) บอก
ว่ารูปแบบ GRAT สั้นคือการวัดสิ่งที่แตกต่าง
เมื่อเทียบกับ GQ-6 และหมู่ GAC preadolescents นอกจากนี้
หลักฐานการวิเคราะห์เครือข่าย nomological แสดงให้เห็นว่า
คะแนนของทั้งสามเครื่องชั่งความกตัญญูมีความสัมพันธ์เชิงบวกกับ
คะแนน PA และพึงพอใจในชีวิตในทุกกลุ่มอายุ (10-19 ปี
เก่า) ที่มีขนาดคล้ายที่พบกับกลุ่มตัวอย่างผู้ใหญ่
โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ 14 ถึง 19 ทุบทุกสถิติเอ๊าะ ความสัมพันธ์กับ NA และ
คะแนนภาวะซึมเศร้าที่มีขนาดใหญ่คล้ายกับที่
พบในตัวอย่างที่เป็นผู้ใหญ่ แต่ดูเหมือนขึ้นอยู่กับเด็ก
อายุ ตัวอย่างเช่นเมื่อความสัมพันธ์ระหว่าง NA และความกตัญญู (ตามที่
วัดโดย GAC) ถือเช่นความสัมพันธ์เท่านั้นที่จะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่าบางคนเขียนได้เขียนเรื่องของความกตัญญูใน
เยาวชน ( โบโน่& froh , 2009 ; froh &โบโน่ , 2008 ; froh et al . , 2007 ) ,
นี่เป็นครั้งแรกที่รู้จักเชิงประจักษ์พยายามที่จะสร้างคุณสมบัติไซโครเมตริก
ของทั้งสามใช้กันอย่างแพร่หลายใน
ความกตัญญูในประชากรนี้ : gq-6 ฟักข้าว , และทวดสั้น
แบบฟอร์ม การใช้กลุ่มเดียวและหลายกลุ่ม
cfas เราจะพบว่าปัจจัยโครงสร้างของเกล็ดความกตัญญูเหล่านี้คล้ายกับที่พบ
กับผู้ใหญ่ ( เช่น ไทสัน et al . , 2002 ) , และมีความ
ข้ามกลุ่มอายุ ( 10 – 19 ปี ) คะแนนขอบคุณ
ทั้งหมดสามระดับ มีการประเมินความสอดคล้องที่ยอมรับได้ภายในข้ามกลุ่มอายุ

ส่วนความตรงลู่เข้าพบว่า
แม้ว่าคะแนนของความกตัญญูทั้งหมดสามระดับ มีความสัมพันธ์กับแต่ละอื่น ๆสำหรับ
14 - 19 ปี ทวด แบบฟอร์มสั้น
คะแนนมีแนวโน้มที่จะแสดงต่ำมีความสัมพันธ์กับคะแนนของคนอื่น
2 มาตรการในหมู่เด็กน้อง ( 10 - 13 ปี ) แนะนำว่า ทวด แบบฟอร์มสั้น ๆ

เทียบวัดสิ่งต่าง ๆ กับ gq-6 GAC และความสัมพันธ์ใกล้ชิดระหว่าง . นอกจากนี้
หลักฐานการวิเคราะห์เครือข่าย nomological พบว่า คะแนนของทั้ง 3 ระดับครับ

มีความสัมพันธ์ทางบวกกับความพึงพอใจในชีวิตป่าและคะแนนในกลุ่มอายุ 10 – 19 ปี
เก่า ) ที่มีขนาดคล้ายกับที่พบตัวอย่างผู้ใหญ่
โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ 14 - 19 ปีขึ้นไป ความสัมพันธ์กับนา
คะแนนภาวะซึมเศร้ากับขนาดโดยทั่วไปคล้าย
พบในตัวอย่างผู้ใหญ่ อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนจะขึ้นอยู่กับอายุของ
เด็ก ตัวอย่างเช่น เมื่อความสัมพันธ์ระหว่างนาและความกตัญญู (
วัดโดย GAC ) จะพิจารณา เช่น ความสัมพันธ์จะเท่านั้น