THE STUDY OF ADMINISTRATION. constitution-writing, but they can hardly be called days of constitution-waking. The Revolution heralded a period of con-stitutional development,— the entrance of France upon the second of those periods which I have enumerated,— but it did not itself inaugurate such a period. It interrupted and unsettled absolutism, but did not destroy it. Napoleon succeeded the monarchs of France, to exercise a power as unrestricted as they had ever possessed. The recasting of French administration by Napoleon is, therefore, soy second example of the perfecting of civil machin-ery by the single will of an absolute ruler before the dawn of a constitutional era. No corporate, popular will could ever have effected arrangements such as those which Napoleon com-manded. Arrangements so simple at the expense of local prejudice, so logical in their indifference to popular choice, might be decreed by a Constituent Assembly, but could be established only by the unlimited authority of a despot. The system of the year VIII was ruthlessly thorough and heartlessly perfect. It was, besides, in large part, a return to the despotism that had been overthrown. Among those nations, on the other hand, which entered upon a season of constitution-making and popular reform before administration had received the impress of liberal principle, admin-istrative improvement has been tardy and halfdone. Once a nation has embarked in the business of manufacturing constitutions, it finds it exceedingly difficult to close out that business and open for the public a bureau of skilled, economical administration. There seems to be no end to the tinkering of constitutions. Your ordinary constitution will last you hardly ten years without repairs or additions ; and the time for administra-tive detail comes late. Here, of course, our examples are England and our own country. In the days of the Angevin kings before constitutional life had taken root in the Great Charter, legal and administrative reforms began to proceed with sense and vigor under the im-pulse of Henry II's shrewd, busy, pushing, indomitable spirit and purpose ; and kingly initiative seemed destined in England,
 
การศึกษาการบริหาร การเขียนรัฐธรรมนูญ แต่พวกเขาแทบจะไม่สามารถเรียกว่าวันรัฐธรรมนูญ ตื่นนอน การปฏิวัติประกาศระยะเวลาของการพัฒนา stitutional con - ทางเข้าของฝรั่งเศสเมื่อสองของช่วงเวลาเหล่านั้นซึ่งเราได้แจกแจง , แต่มันไม่ได้เอง เปิดช่วงเวลา . มันหยุดชะงักและมั่นคง การอภัยโทษ แต่ไม่ทำลายมันนโปเลียนสำเร็จพระมหากษัตริย์ของฝรั่งเศส เพื่อใช้อำนาจอย่างไม่จำกัด ตามที่พวกเขาเคยสิง มีการเปลี่ยนรูปใหม่ของการบริหารฝรั่งเศส นโปเลียนจึงซอยที่สองตัวอย่างของเตรียมโยธา , ธุรกิจ โดยจะเป็นตัวเดียวของแน่นอนก่อนรุ่งอรุณของยุครัฐธรรมนูญ ไม่มีองค์กรดังจะเคยได้มีการเตรียมการเช่นที่ นโปเลียนจึง manded . เพื่อให้ง่ายในการจัดการค่าใช้จ่ายของอคติในท้องถิ่น ดังนั้น ตรรกะในพวกเขาแตกต่างจากการเลือกที่เป็นที่นิยมอาจถูกกำหนดโดยสภาร่างรัฐธรรมนูญ แต่สามารถสร้างไม่ จำกัด เพียง โดยอำนาจของเผด็จการ ระบบของปี 8 ก็โหดเหี้ยมอย่างละเอียดและการบำบัดรักษาที่สมบูรณ์แบบมันคือ นอกจากนี้ ในส่วนที่มีขนาดใหญ่ , กลับสู่การปกครองแบบเผด็จการที่ถูกมองข้าม ในหมู่ประชาชาติเหล่านั้น บนมืออื่น ๆที่ป้อนเมื่อฤดูกาลแห่งรัฐธรรมนูญและปฏิรูปนิยม ก่อนการบริหารได้รับประทับใจของหลักการเสรีนิยม , การปรับปรุง istrative admin และได้รับสาย halfdone . เมื่อประเทศได้เริ่มต้นในธุรกิจปัจจุบันผลิตมันคงยากเหลือเกินที่จะปิดออกที่ธุรกิจและเปิดให้ประชาชนเป็นสำนักที่มีทักษะ การบริหาร เศรษฐกิจ ดูเหมือนจะไม่มีสิ้นสุดการ tinkering ของธรรมนูญ รัฐธรรมนูญธรรมดาของคุณจะล่าสุดไม่ถึงสิบปีโดยไม่ต้องซ่อมแซมหรือเพิ่มเติม และเวลา - tive รายละเอียดมาช้า ที่นี่แน่นอน ตัวอย่างของเราที่ประเทศอังกฤษและประเทศของเราเองในวัน Angevin กษัตริย์ก่อนที่ชีวิตรัฐธรรมนูญมีรากในกฎบัตรยอดเยี่ยม การปฏิรูปกฎหมายและการบริหารเริ่มที่จะดำเนินการกับความรู้สึกและความแข็งแรงภายใต้มชีพจรของพระเจ้าเฮนรีที่ 2 ที่แยบคาย , ยุ่ง , ผลักดัน , จิตวิญญาณที่ไม่ย่อท้อและวัตถุประสงค์ และริเริ่มราช- ดูเหมือน destined ในอังกฤษ
การแปล กรุณารอสักครู่..
