Maybe it's too soon to say the tide

Maybe it's too soon to say the tide has shifted definitively. But it's certainly been a unique time for fairy-tale villains.

After hundreds of years of moral clarity, suddenly we're getting a new look at these evil creatures, who are actually turning out to be complex beings, and not that bad at all. Really, they've just been misunderstood. (And, by the way, those charming princes? Highly overrated.)

The most obvious recent example is "Frozen," the animated Disney blockbuster that showed us how the Snow Queen, long portrayed as an icy-hearted villain, was actually a tragic victim of circumstance, with a pure and loving heart. And now we have "Maleficent," which tells us that one of the most evil characters in all of pop culture is equally vulnerable and misunderstood.

Plus, she's gorgeous. Duh. She's Angelina Jolie.

All this is a rather seismic development in fairytale-dom. There are numerous versions of "Sleeping Beauty," stemming back even before Charles Perrault's from 1697, but the fairy who casts an angry spell on the baby princess, dooming her to prick her finger, has always been, well, just nasty.

But now, 55 years after Disney introduced the character named Maleficent in its 1959 classic film— and colored her skin an eerie green — the studio is back with a live-action (not to mention 3-D) Maleficent who's more superheroine than evil fairy. Think Maleficent by way of Lara Croft.

And though Maleficent is no longer green-skinned, it's hard not to think of another green-skinned villainess who's also been rehabilitated, by means of the durable Broadway hit "Wicked": the witch Elphaba from "The Wizard of Oz," who, it turns out, we just didn't know enough about.

And so it is in "Maleficent," in which director Robert Stromberg and screenwriter Linda Woolverton take us back to the fairy's youth to better understand her. She's a plucky young thing with lovely wings and bright pink lipstick, which will turn blood-red when she becomes an adult (the fairy world clearly isn't lacking for cosmetics.)

One day she meets a young man from that other, darker world, where humans live. The two form a strong bond. But the ugliest human emotions — jealousy and ambition — will intervene. Young Stefan will grow into the power-hungry older Stefan (the wild-eyed South African actor Sharlto Copley.) And his stunning betrayal of Maleficent will instantly harden her, turning her into the villainess we recognize.

Alas, the story's still all about a guy, in the end. But we digress.

"Maleficent" is surely targeted to the same audience — young and female — which has so lovingly embraced "Frozen" and its appealing message of female solidarity and empowerment. But "Frozen" felt clever, charming and fresh. "Maleficent," less so.

Part of this is due, paradoxically, to Jolie's star wattage. Don't get us wrong: she's the best thing about the movie, and always worth watching. But it blunts the effectiveness of the narrative if we can never quite believe Maleficent is bad. That's because we know she's essentially good, and she seems to know that we know it; You can see it in the upturned wrinkle of her mouth.

And frankly, the other characters are simply not that interesting — Stefan, but also Elle Fanning's Aurora, or "Sleeping Beauty." The best scenes Aurora has, in fact, are when she's a gurgling baby and then, adorably, a toddler, played by none other than 5-year-old Vivienne Jolie-Pitt. (In the movie's one laugh-out-loud moment, Maleficent tells Aurora: "I don't like children.")

But Fanning as Aurora is too boringly sweet — especially compared to the fabulous-in-every-way Maleficent, with her blazing lips, fashionable black headgear and exaggerated cheekbones, not to mention her way around a quip.

In the end, "Maleficent" is fun for its appealing visuals — especially in the forest — and for watching Jolie. But that's not enough to make the whole film interesting. As the minutes tick by, you might even start feeling a bit like Sleeping Beauty herself comes to feel: Drowsy.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บางทีได้เร็วเกินไปจะบอกน้ำได้เปลี่ยนแน่นอน แต่แน่นอนแล้วเวลาเฉพาะคนร้าย fairy-taleหลังจากหลายร้อยปีของความชัดเจนทางศีลธรรม ทันใดนั้นเราได้รับรูปลักษณ์ใหม่ที่สัตว์ร้ายเหล่านี้ ซึ่งจริงเปิดออกมาสิ่งมีชีวิตที่ซับซ้อน และไม่ว่าร้ายเลย จริง ๆ พวกเขาได้เพียงการ misunderstood (และ วิธี ที่มิ่งปริ๊นซ์ สูงเก่งอย่างนี้)ตัวอย่างล่าสุดที่ชัดเจนสุดคือ "แช่แข็ง จากดิสนีย์ภาพเคลื่อนไหวที่แสดงให้เราเห็นว่าพระราชินีหิมะ เซ็กส์จึงเป็นเป็นน้ำแข็งต้อนรับของคนวายร้าย ถูกจริงเหยื่อโศกนาฏกรรมของสถานการณ์ ด้วยใจที่บริสุทธิ์ และความรัก และขณะนี้ เรามี "Maleficent ที่บอกว่า หนึ่งในตัวร้ายสุดในวัฒนธรรมป๊อป เป็นเท่า ๆ กันเสี่ยง misunderstoodพลัส เธอจะสวย Duh เธอเป็นแองเจลินาโจลีทั้งหมดนี้เป็นการพัฒนาค่อนข้างสั่นสะเทือนในเทพนิยายโดม มีหลายรุ่น "นอนงาม กำลังกลับแม้ก่อนชาร์ลส์ Perrault จาก 1697 แต่นางฟ้าที่มนุษย์สะกดความโกรธในเจ้าหญิงเด็ก dooming เธอยอกนิ้วของเธอ ได้เสมอ ดี น่ารังเกียจเพียงแต่ตอนนี้ 55 ปีหลังจากดิสนีย์นำอักขระชื่อ Maleficent ในภาพยนตร์คลาสสิกของ 1959 — และสีผิวเขียวผิดประหลาด — สตูดิโอจะกลับ มีชีวิตการดำเนินการ (ไม่พูดถึง 3-D) Maleficent ที่เพิ่ม superheroine กว่านางฟ้าชั่วร้าย คิด Maleficent ใช้ Lara Croftและแม้ว่า Maleficent ไม่แม้สีเขียว ความไม่คิดของอื่นแม้กรี villainess ที่จะยังถูก rehabilitated โดยวิธีของบรอดเวย์ทนทานตี "Wicked": แม่มด Elphaba จาก "ตัวช่วยสร้างของออนซ์ ที่ มันเปิดออก เราเพียงแค่ไม่รู้พอและก็ใน "Maleficent ที่ผู้กำกับโรเบิร์ต Stromberg และนักเขียนบทลินดา Woolverton ไปเรากลับเยาวชนของนางฟ้าจะเข้าใจเธอ เธอเป็นสิ่งหนุ่ม plucky มีปีกน่ารักและสดใสสีชมพูลิปสติก ซึ่งจะเปิดสีแดงเลือดเธอเมื่อผู้ใหญ่ (โลกนางฟ้าอย่างไม่ขาดในเครื่องสำอาง)วันหนึ่งเธอพบชายหนุ่มจากที่อื่น เข้ม ที่มนุษย์อาศัยอยู่ ทั้งสองรูปแบบพันธบัตรที่แข็งแกร่ง แต่อารมณ์มนุษย์ ugliest — พระและความใฝ่ฝันคือจะแทรกแซง Stefan ยังจะเติบโตเป็นหิวอำนาจเก่า Stefan (wild-eyed แอฟริกาใต้นักแสดงทโคบเลย์ Sharlto) และทรยศของเขาสวยงาม Maleficent จะทันทีเธอ เปลี่ยนเธอเป็น villainess ที่เรารู้จักกันอนิจจา เรื่องราวของยังคงทั้งหมดเกี่ยวกับผู้ชาย ในสุด แต่เรา digress"Maleficent" มีแน่นอนเป้าหมายผู้ชมเดียวกัน — หนุ่ม และหญิง — ที่มีเพื่อรักกอด "แช่แข็ง" และข้อความน่าสนใจของยายหญิงและอำนาจ แต่ "แช่แข็ง" รู้สึกฉลาด ความสะดวกสบาย และสดชื่น "Maleficent น้อยมากส่วนนี้คือครบ paradoxically วัตต์ดาวของโจลี่ ไม่ได้รับเราไม่ถูกต้อง: เธอคือสิ่งดีที่สุด เกี่ยวกับภาพยนตร์ และเสมอ น่าจับตามอง แต่มัน blunts ประสิทธิภาพของการเล่าเรื่องถ้าเราสามารถค่อนข้างไม่เชื่อ Maleficent ไม่ดี เนื่องจากเรารู้ว่า เธอเหมาะเป็น และเธอน่าจะรู้ว่า เรารู้ว่า คุณสามารถดูได้ในริ้วรอย upturned ปากของเธอและตรงไปตรงมา ตัวอักษรเพียงไม่ที่น่าสนใจเช่น Stefan แต่แอลแฟนนิงของออโรรา หรือ "ความงามนอนหลับ" ออโรรา ในความเป็นจริง มีฉากสุดจะเมื่อเธอเป็นเด็ก gurgling แล้ว adorably เป็นเด็กที่หัดเดิน เล่น โดยไม่มีอื่น ๆ กว่า 5 ปี Vivienne โจลี่พิตต์ (ในภาพยนตร์หัวเราะออกเสียงอึด Maleficent บอกออโรรา: "ฉันไม่ชอบเด็ก")แต่แฟนนิงเป็นออโรร่าหวาน boringly เกินไป — โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเทียบกับ Maleficent นิยายในทุกทาง กับริมฝีปากของเธอเห็นได้ชัด ศีรษะดำแฟชั่น และ cheekbones ไม่พูดเธอวิธีการ quip ถึงที่พูดเกินจริงในสุด "Maleficent" เป็นเรื่องสนุกสำหรับภาพน่าสนใจ — โดยเฉพาะอย่างยิ่งในป่า — และดูโจลี่ แต่ที่ไม่เพียงพอที่จะทำให้ฟิล์มทั้งหมดที่น่าสนใจ เป็นการขีดโดย คุณอาจได้เริ่มรู้สึกบิตเช่นความงามที่นอนตัวเองมารู้สึก: ง่วงนอนได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บางทีมันอาจจะเร็วเกินไปที่จะบอกว่าน้ำได้เปลี่ยนอย่างแน่นอน แต่จะได้รับอย่างแน่นอนเวลาที่ไม่ซ้ำกันสำหรับคนร้ายเทพนิยาย. หลังจากหลายร้อยปีของความชัดเจนทางศีลธรรมก็เราจะได้รับรูปลักษณ์ใหม่ที่สัตว์ร้ายเหล่านี้ที่เป็นจริงกลายเป็นสิ่งมีชีวิตที่ซับซ้อนและไม่ใช่ว่าไม่ดีเลย . จริงๆพวกเขาได้รับเพียงแค่เข้าใจผิด (และโดยวิธีการที่บรรดาเจ้าชายที่มีเสน่ห์? สูง overrated.) ตัวอย่างล่าสุดที่เห็นได้ชัดที่สุดคือการ "แช่แข็ง" ลูกระเบิดเคลื่อนไหวของดิสนีย์ที่แสดงให้เราเห็นวิธีการที่ราชินีหิมะภาพตราบเท่าที่คนร้ายน้ำแข็งใจเป็นจริงที่น่าเศร้า ตกเป็นเหยื่อของสถานการณ์ที่มีหัวใจที่บริสุทธิ์และมีความรัก และตอนนี้เรามี "มาเลฟิเซนต์" ซึ่งบอกเราว่าหนึ่งในตัวละครที่ชั่วร้ายที่สุดในทั้งหมดของวัฒนธรรมป๊อปเป็นความเสี่ยงอย่างเท่าเทียมกันและเข้าใจผิด. พลัสเธองดงาม ดุจ เธอ Angelina Jolie. ทั้งหมดนี้คือการพัฒนาค่อนข้างแผ่นดินไหวในเทพนิยายพระ มีหลายรุ่นของ "เจ้าหญิงนิทรา" มีอันเนื่องมากลับแม้กระทั่งก่อนที่ชาร์ลส์แปร์โรลท์จาก 1697 แต่นางฟ้าที่ปลดเปลื้องสะกดโกรธในเจ้าหญิงทารก dooming ของเธอที่จะทิ่มนิ้วของเธอที่ได้รับเสมอกันที่น่ารังเกียจเพียง. แต่ตอนนี้ 55 ปีหลังจากการแนะนำตัวละครดิสนีย์ชื่อมาเลฟิเซนต์ในปี 1959 film- คลาสสิกและสีผิวของเธอสีเขียวที่น่าขนลุก - สตูดิโอจะกลับมาพร้อมกับไลฟ์แอ็กชัน (ไม่พูดถึง 3-D) มาเลฟิเซนต์ใคร superheroine มากกว่านางฟ้าชั่วร้าย . คิดมาเลฟิเซนต์โดยวิธีการของลาร่าครอฟท์และแม้ว่ามาเลฟิเซนต์ไม่ได้เป็นสีเขียวผิวมันยากที่จะไม่คิดว่าอีกวิลาเขียวผิวดำที่ยังได้รับการฟื้นฟูด้วยวิธีการของบรอดเวย์คงทนตี"ชั่วร้าย" แม่มด Elphaba จาก " พ่อมดแห่งออซ "ที่ก็จะเปิดออกเราก็ไม่ได้รู้เพียงพอเกี่ยวกับ. และเพื่อให้มันอยู่ใน" มาเลฟิเซนต์ "ซึ่งผู้กำกับโรเบิร์ตสตรอมเบิร์กและบทลินดาวูลเวอร์ตันพาเรากลับไปที่เยาวชนนางฟ้าที่จะเข้าใจเธอ . เธอเป็นสิ่งที่หนุ่มสาวกล้าที่มีปีกน่ารักและลิปสติกสีชมพูสดใสซึ่งจะเปิดเลือดสีแดงเมื่อเธอกลายเป็นผู้ใหญ่ (โลกนางฟ้าอย่างชัดเจนไม่ขาดเครื่องสำอาง.) วันหนึ่งเธอได้พบกับชายหนุ่มคนหนึ่งจากคนอื่น ๆ ที่โลกสีเข้ม ที่มนุษย์มีชีวิตอยู่ ทั้งสองรูปแบบพันธบัตรที่แข็งแกร่ง แต่อารมณ์ของมนุษย์ที่น่าเกลียดที่สุด - ความหึงหวงและความทะเยอทะยาน - จะแทรกแซง หนุ่มสเตฟานจะเติบโตเป็นกำลังหิวเก่าสเตฟาน (ป่าตาใต้นักแสดงแอฟริกัน Sharlto Copley.) และการทรยศที่สวยงามของเขามาเลฟิเซนต์ทันทีจะแข็งของเธอเปลี่ยนเธอเข้าไปในวิลาที่เรารับรู้. อนิจจาเรื่องราวยังคงทั้งหมดเกี่ยวกับ คนที่แต่งตัวประหลาดในที่สุด แต่เราพูดนอกเรื่อง. "มาเลฟิเซนต์" เป็นเป้าหมายแน่นอนให้กับผู้ชมเดียวกัน - หนุ่มสาวและหญิง - ซึ่งได้กอดเพื่อรัก "แช่แข็ง" และมีข้อความที่น่าสนใจของความเป็นปึกแผ่นของเพศหญิงและเพิ่มขีดความ แต่ "แช่แข็ง" รู้สึกฉลาดมีเสน่ห์และความสดใหม่ "มาเลฟิเซนต์" น้อยดังนั้น. เป็นส่วนหนึ่งของนี้เป็นเพราะขัดแย้งเพื่อวัตต์ดาวโจลี่ ไม่ได้รับเราที่ไม่ถูกต้อง: เธอเป็นสิ่งที่ดีที่สุดเกี่ยวกับภาพยนตร์และมักจะคุ้มค่าดู แต่มัน blunts ประสิทธิภาพของการเล่าเรื่องถ้าเราไม่สามารถค่อนข้างเชื่อมาเลฟิเซนต์ไม่ดี นั่นเป็นเพราะเรารู้ว่าเธอเป็นสิ่งที่ดีเป็นหลักและเธอน่าจะรู้ว่าเรารู้ว่ามัน; คุณสามารถดูได้ในริ้วรอยหงายปากของเธอ. และตรงไปตรงตัวละครอื่น ๆ เป็นเพียงไม่ที่น่าสนใจ - ". เจ้าหญิงนิทรา" สเตฟาน แต่ยังแอลแฟนนิงของออโรร่าหรือ ฉากที่ดีที่สุด Aurora มีในความเป็นจริงเมื่อเธอเป็นทารก gurgling แล้วน่ารัก, เด็กวัยหัดเดินเล่นโดยไม่มีใครอื่นกว่า 5 ปีวิเวียนโจลีพิตต์ (ในภาพยนตร์เรื่องหนึ่งช่วงเวลาที่หัวเราะออกมาดัง ๆ ที่มาเลฟิเซนต์บอกออโรรา "ผมไม่ชอบเด็ก.") แต่พัดเป็น Aurora เกินไปน่าเอือมระอาหวาน - เมื่อเทียบโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับมาเลฟิเซนต์เยี่ยมในทุกทางกับเธอ ริมฝีปากที่เห็นได้ชัด, หมวกสีดำที่ทันสมัยและโหนกแก้มที่พูดเกินจริงไม่ต้องพูดถึงวิธีรอบสำนวนเธอ. ในท้ายที่สุด "มาเลฟิเซนต์" คือความสนุกสำหรับภาพที่น่าสนใจของ - โดยเฉพาะอย่างยิ่งในป่า - และสำหรับการดู Jolie แต่ที่ไม่พอที่จะทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ทั้งที่น่าสนใจ ในฐานะที่เป็นนาทีโดยติ๊กคุณก็อาจเริ่มรู้สึกบิตเช่นเจ้าหญิงนิทราตัวเองมาถึงรู้สึก: ง่วงนอน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บางทีมันอาจจะเร็วเกินไปที่จะบอกว่า กระแสน้ำได้เปลี่ยนอย่างแน่นอน แต่มันก็เป็นช่วงเวลาที่ไม่ซ้ำกันสำหรับนิทานร้าย

หลังจากหลายร้อยปีของความชัดเจน มีคุณธรรม ก็จะดูใหม่ที่สิ่งมีชีวิตชั่วร้ายเหล่านี้ ที่จริงกลับกลายเป็นสิ่งมีชีวิตที่ซับซ้อน และไม่ได้แย่เลย จริงๆ แล้ว พวกเขากำลังเข้าใจผิด ( และโดยวิธีการที่ผู้ที่มีเสน่ห์เจ้านาย ?มีค่าสูงเกินไป )

ตัวอย่างล่าสุดที่ชัดเจนที่สุดคือ " แช่แข็ง " ภาพยนตร์ดิสนีย์ออกฉายให้เราว่าราชินีหิมะ ยาวรับบทเป็นผู้ร้ายใจน้ำแข็ง เป็นเหยื่อของสถานการณ์ที่น่าเศร้า กับหัวใจที่บริสุทธิ์และน่ารัก และตอนนี้เรามี " ชั่วร้าย " ซึ่งบอกเราว่า หนึ่งในตัวละครที่ชั่วร้ายที่สุดในทั้งหมดของวัฒนธรรมป๊อปมีความเสี่ยงเท่าเทียมกันและเข้าใจผิด

แถมยังสวยงาม เฮ้อ เธอ Angelina Jolie .

ทั้งหมดนี้เป็นมากกว่าการพัฒนาแผ่นดินไหวในเทพนิยายเลย มีหลายรุ่นของ " เจ้าหญิงนิทรา " ( กลับมาก่อนของชาร์ลส แปร์โรลต์ จากฝรั่ง แต่นางฟ้าที่ลอกการสะกดโกรธแค้นเจ้าหญิงที่รัก dooming เธอแทงนิ้วของเธอได้เสมอ แหม แค่สกปรก

แต่ตอนนี้55 ปีหลังจากดิสนีย์เปิดตัวละครชื่อสำหรับภาพยนตร์ - 1959 คลาสสิกและสีผิวเธอประหลาดสีเขียว - สตูดิโอกลับด้วยการแสดง ( ไม่พูดถึงสามมิติ ) สำหรับใคร superheroine มากกว่านางฟ้าปีศาจ คิดอย่างชั่วร้ายโดยวิธีของ Lara Croft .

แม้ว่าจะไม่มีสีเขียวสำหรับผิวมันไม่ยากที่จะคิดว่าสีเขียวอีก villainess ผิวที่ได้รับการฟื้นฟู โดยวิธีการของบรอดเวย์ทนทาน กดปุ่ม " คนชั่ว " : แม่มด elphaba จาก " พ่อมดแห่งออซ " ใคร มันกลายเป็นว่า เราก็ไม่ได้รู้เพียงพอเกี่ยวกับ

และดังนั้นใน " ชั่วร้าย " ซึ่งผู้กำกับโรเบิร์ต สตอมเบิร์ก และคนเขียนบท ลินดา วูลเวอร์ตันพาพวกเรากลับไปที่เยาวชนของนางฟ้าจะเข้าใจเธอมากขึ้นเธอเป็นสิ่งที่หนุ่มกล้าหาญด้วยปีกที่น่ารักและลิปสติกสีชมพูสดใส ซึ่งจะเปลี่ยนเป็นสีแดงเลือด เมื่อเธอกลายเป็นผู้ใหญ่ ( โลกนางฟ้าชัดๆ ไม่ขาด เครื่องสําอาง )

วันนึงเธอได้พบกับชายหนุ่มจากที่อื่น ๆ มืด โลกที่มนุษย์อาศัยอยู่ ทั้งสองรูปแบบพันธบัตรที่แข็งแกร่ง แต่ที่น่าเกลียดที่สุดในอารมณ์มนุษย์ - ความอิจฉาริษยา และความทะเยอทะยานจะแทรกแซงหนุ่มสเตฟานจะเติบโตเป็นพลังแก่หิวสเตฟาน ( ป่าตานักแสดงชาวแอฟริกาใต้ sharlto Copley ) และการทรยศที่สวยงามของเขาชั่วร้ายทันทีจะแข็งของเธอ ทำให้เธอกลายเป็น villainess เราจำ

" เรื่องก็ยังเกี่ยวกับผู้ชายในตอนท้าย

แต่เราออกนอกเรื่อง" ชั่วร้าย " ย่อมมีเป้าหมายเดียวกันผู้ชม - หนุ่มและหญิง - ซึ่งมีความรักโอบกอด " แช่แข็ง " และข้อความของความสามัคคีและดึงดูดหญิงเสริมสร้างพลังอำนาจ แต่ " แช่แข็ง " รู้สึกฉลาด มีเสน่ห์ และสด . สำหรับ " น้อยเหลือเกิน

ส่วนนี้เกิดจากความขัดแย้งกับ Jolie , ดาวไฟ . อย่าเข้าใจเราผิด : เธอคือสิ่งที่ดีที่สุดเกี่ยวกับภาพยนตร์และมักจะคุ้มค่าที่จะดูแต่มัน blunts ประสิทธิผลของการเล่าเรื่อง ถ้าเรา ไม่ สามารถ ค่อนข้างเชื่อว่า ชั่วร้ายมาก นั่นเพราะเรารู้ว่าเธอเป็นหลักที่ดี และดูเหมือนเธอจะรู้ ว่าเรารู้ คุณสามารถเห็นมันในริ้วรอยด้านบนของปากของเธอ

แล้วตัวละครอื่นๆเป็นเพียงไม่เป็นที่น่าสนใจ - สเตฟาน แต่ยังเป็นแอลล์ แฟนนิงออโรร่า หรือ " เจ้าหญิงนิทรา " ดีที่สุดฉาก Aurora มีในความเป็นจริง เมื่อเธอยังเอาลูกแล้ว , น่ารัก , เด็ก , เล่นโดยไม่มีใครอื่นนอกจาก แบรด พิตต์ วัย 5 ขวบ วิเวียน โจลี . ( ในหนังคือหนึ่งหัวเราะออกมาดัง ๆครับ สำหรับบอกออโรรา : " ฉันไม่ชอบเด็ก " )

แต่พัดเป็นออโรร่าก็ boringly หวาน - โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเทียบกับนิยายทุกๆ อย่างชั่วร้าย เธอเห็นได้ชัดริมฝีปากแฟชั่นหมวกสีดำและโอ้อวดโหนกแก้ม ไม่ต้องพูดถึงเธอมาเป็นสำนวน

ในที่สุด " ชั่วร้าย " คือความสนุกของภาพที่น่าสนใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งในป่า - และดู โจลี่ แต่นั่นยังไม่เพียงพอที่จะทำให้ภาพยนตร์ทั้งน่าสนใจ เป็นนาที ติ๊กด้วย คุณอาจจะเริ่มรู้สึกเหมือนเจ้าหญิงนิทราเองมารู้สึก : ง่วงนอน