A considerable body of literature e

A considerable body of literature exists on WTP for various
types of outdoor recreation facilities. Most research on and
ARTICLE IN PRESS
M. Reynisdottir et al. / Tourism Management 29 (2008) 1076–1083 1077
experience of entrance fees comes from the United States, where
federal recreation fees have been applied since the early 20th
century (Sharpley & Sharpley, 1997). It should be noted that
studies on WTP vary greatly in their context and the comparability
is therefore limited in many cases. Many studies on
outdoor recreation mention ‘user fees’ in a general sense (i.e. they
may include fees for facilities as well as services). In addition,
some studies explore the implementation of new fees and others
increased levels of existing fees; these may evoke different
responses. However, for the sake of simplicity, the economical
mechanisms behind these different types of fee programmes are
regarded as being roughly the same.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตัวอย่างของวรรณคดีที่มีอยู่บน WTP สำหรับต่าง ๆประเภทของสิ่งอำนวยความสะดวกนันทนาการกลางแจ้ง ในงานวิจัย และบทความในข่าวม. Reynisdottir et al. / การท่องเที่ยว 29 (2008) 1083-1076 1077ประสบการณ์ค่าเข้ามาจากสหรัฐอเมริกา ที่ค่าสันทนาการของรัฐได้ใช้ตั้งแต่วันที่ 20 ก่อนศตวรรษ (Sharpley & Sharpley, 1997) ควรสังเกตที่ศึกษา WTP ที่แตกต่างกันมากในบริบทของตนเองและการเปรียบเทียบดังนั้นจึงมีข้อจำกัดในหลายกรณี การศึกษาจำนวนมากนันทนาการกลางแจ้งพูดถึงผู้ใช้ค่าในความรู้สึกทั่วไป (เช่นพวกเขาอาจรวมค่าธรรมเนียมสำหรับสิ่งอำนวยความสะดวกรวมทั้งบริการ) นอกจากนี้บางการศึกษาสำรวจการใช้งานค่าธรรมเนียมใหม่และอื่น ๆระดับที่เพิ่มขึ้นของค่าธรรมเนียมที่มีอยู่ เหล่านี้อาจทำให้เกิดแตกต่างกันการตอบสนอง อย่างไรก็ตาม เพื่อความเรียบง่าย สวยงามกลไกเบื้องหลังเหล่านี้ชนิดของค่าธรรมเนียมโครงการมีถือเป็นประมาณเดียวกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ร่างกายมากของวรรณกรรมที่มีอยู่บนเต็มใจที่จะจ่ายต่าง ๆ
ประเภทของสถานที่พักผ่อนหย่อนใจกลางแจ้ง งานวิจัยส่วนใหญ่และ
บทความใน PRESS
เมตร Reynisdottir et al, / การจัดการการท่องเที่ยว 29 (2008) 1076-1083 1077
ประสบการณ์จากค่าเข้ามาจากสหรัฐอเมริกาที่
ค่าธรรมเนียมการพักผ่อนหย่อนใจของรัฐบาลกลางได้ถูกนำมาใช้ตั้งแต่ต้นปี 20
ศตวรรษ (ชาร์ปและชาร์ป, 1997) มันควรจะตั้งข้อสังเกตว่า
การศึกษาเกี่ยวกับ WTP แตกต่างกันมากในบริบทของพวกเขาและการเปรียบเทียบ
จึงมีข้อ จำกัด ในหลายกรณี การศึกษาหลายแห่งบน
นันทนาการกลางแจ้งเอ่ยถึง 'ค่าของผู้ใช้ในความหมายทั่วไป (เช่นพวกเขา
อาจรวมถึงค่าใช้จ่ายสำหรับสิ่งอำนวยความสะดวกเช่นเดียวกับบริการ) นอกจากนี้
บางการศึกษาสำรวจการดำเนินงานของค่าธรรมเนียมใหม่และอื่น ๆ
เพิ่มระดับของค่าที่มีอยู่; เหล่านี้อาจทำให้เกิดความแตกต่างกัน
การตอบสนอง แต่เพื่อประโยชน์ของความเรียบง่าย, ประหยัด
กลไกที่อยู่เบื้องหลังประเภทที่แตกต่างกันของโปรแกรมเหล่านี้มีการเก็บค่าธรรมเนียมใน
การยกย่องว่าเป็นประมาณเดียวกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มากของวรรณคดีที่มีอยู่ในร่างกายเราต่าง ๆประเภทของกิจกรรมนันทนาการกลางแจ้ง ส่วนใหญ่งานวิจัยและบทความโดยกดเมตร reynisdottir et al . / การจัดการการท่องเที่ยว 29 ( 2008 ) มีในที่จำกัดประสบการณ์ของค่าธรรมเนียมทางเข้ามาจากสหรัฐอเมริกาที่ค่าสันทนาการของรัฐบาลกลางได้ถูกนำมาใช้ตั้งแต่ต้นศตวรรษที่ 20ศตวรรษ ( ชาร์ปลีย์ & ชาร์ปลีย์ , 1997 ) มันควรจะสังเกตว่าการศึกษาความเต็มใจจ่ายแตกต่างกันอย่างมากในบริบทของตนเอง และไม่สามารถเปรียบเทียบจึง จำกัด ในหลายกรณี ศึกษามากมายบนพูดถึง " นันทนาการกลางแจ้งผู้ใช้ ค่าธรรมเนียมในความรู้สึกทั่วไป ( เช่นพวกเขาอาจรวมถึงค่าธรรมเนียมสำหรับเครื่องที่เป็นบริการ ) นอกจากนี้บางการศึกษาสำรวจการใช้ค่าธรรมเนียมใหม่และอื่น ๆระดับที่เพิ่มขึ้นของค่าธรรมเนียมที่มีอยู่ เหล่านี้อาจทำให้แตกต่างกันการตอบสนอง อย่างไรก็ตาม เพื่อความเรียบง่าย ประหยัดกลไกเบื้องหลังชนิดต่าง ๆ เหล่านี้เป็นโปรแกรมค่าถือเป็นการประมาณเดียวกัน