In relation to the classification e

In relation to the classification errors, the SPA-LDA results were better than SIMCA, and similar to PLS-DA. The ‘‘AFC parameters’’ model presented a correct classification of 86.7% when using SPA- LDA. The other models correctly classified all the samples in the test set, which indicates that the parameters selected by SPA-LDA convey enough information for tea discrimination. Despite the good performance of all supervised classification techniques using the ‘‘Elements in tea infusions’’ data set, SPA-LDA provided the more significant result, a feature selection based on only three chemical parameters. Fig. 2 shows the Fisher’s discriminant score plot obtained by using the parameters (K, Al and Mg) selected by SPA-LDA for ‘‘Elements in tea infusions’’. As can be seen, the separation between the classes is more apparent than those of the respective PCA score plot presented in Fig. 1d. Moreover, three of the most relevant parameters indicated in the loading plots in Fig. 1d were selected by SPA, which demonstrates its suitability for feature selection.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เกี่ยวกับข้อผิดพลาดการจัดประเภท LDA สปาก็ดีกว่า SIMCA และคล้ายกับ DA. กรุณา แบบ ''เอเอฟซีพารามิเตอร์ '' แสดงการจัดประเภท 86.7% ถูกต้องเมื่อใช้สปา - LDA รุ่นอื่น ๆ จัดตัวอย่างทั้งหมดในชุดทดสอบ ซึ่งบ่งชี้ว่า พารามิเตอร์เลือกสปา LDA ถ่ายทอดข้อมูลเพียงพอสำหรับชาเลือกปฏิบัติ ได้อย่างถูกต้อง แม้ มีประสิทธิภาพที่ดีของทุกประเภทมีเทคนิคโดยใช้ชุดข้อมูล ''องค์ประกอบในชา infusions'', LDA สปาให้ผลยิ่ง เลือกลักษณะการทำงานตามค่าพารามิเตอร์ทางเคมีเพียงสาม Fig. 2 แสดงพล็อตคะแนน discriminant ของ Fisher ได้รับ โดยใช้พารามิเตอร์ (K, Al และ Mg) เลือกสปา-LDA ''องค์ประกอบในชา infusions'' สามารถมองเห็น แบ่งคลาเป็นชัดเจนมากขึ้นกว่าแผนตามลำดับของคะแนน PCA ใน Fig. 1 d นอกจากนี้ สามพารามิเตอร์ที่เกี่ยวข้องมากที่สุดที่ระบุไว้ในโครงการโหลดใน Fig. 1 ถูกเลือก โดยสปา ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความเหมาะสมสำหรับการเลือกคุณลักษณะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในความสัมพันธ์กับข้อผิดพลาดของการจัดหมวดหมู่ผลสปา LDA ดีกว่า SIMCA และคล้ายกับ PLS-DA ว่า '' เอเอฟซีพารามิเตอร์ '' รูปแบบที่นำเสนอการจัดหมวดหมู่ที่ถูกต้องของ 86.7% เมื่อใช้ SPA- LDA รุ่นอื่น ๆ ได้อย่างถูกต้องจัดกลุ่มตัวอย่างทั้งหมดในชุดทดสอบซึ่งบ่งชี้ว่าพารามิเตอร์ที่เลือกโดยสปา LDA ถ่ายทอดข้อมูลเพียงพอสำหรับการเลือกปฏิบัติชา แม้จะมีผลงานที่ดีของเทคนิคการจัดหมวดหมู่ทั้งหมดภายใต้การดูแลโดยใช้ '' องค์ประกอบในการหาเงินทุนชา 'ข้อมูล' ชุดสปา LDA ให้ผลอย่างมีนัยสำคัญมากขึ้นการเลือกคุณลักษณะที่ขึ้นอยู่กับเพียงสามพารามิเตอร์เคมี รูป 2 แสดงให้เห็นว่าพล็อตคะแนนจำแนกฟิชเชอร์ได้โดยใช้พารามิเตอร์ (K อัลและ Mg) การคัดเลือกจากสปา LDA สำหรับ '' องค์ประกอบในการหาเงินทุนชา '' ที่สามารถเห็นได้แยกระหว่างเรียนที่มีความชัดเจนมากขึ้นกว่าที่พล็อตของ PCA คะแนนตามลำดับที่นำเสนอในรูป 1d นอกจากนี้สามพารามิเตอร์ที่เกี่ยวข้องมากที่สุดที่ระบุไว้ในแผนการโหลดในรูป 1 วันได้รับการคัดเลือกจากสปาซึ่งแสดงให้เห็นถึงความเหมาะสมสำหรับการเลือกคุณลักษณะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในความสัมพันธ์กับการจำแนกข้อผิดพลาด spa-lda ให้ผลดีกว่าซิมก้า และคล้ายคลึงกับ pls-da . ' 'afc พารามิเตอร์ ' ' รุ่นที่นำเสนอถูกต้องการจำแนก 86.7 % เมื่อใช้สปา - lda . รุ่นอื่น ๆได้อย่างถูกต้องจำแนกตัวอย่างทั้งหมดในชุดทดสอบ ซึ่งพบว่าพารามิเตอร์ที่เลือกโดย spa-lda ถ่ายทอดข้อมูลเพียงพอสำหรับการดื่มชาแม้จะมีสมรรถนะที่ดีของการใช้เทคนิคการ 'elements ในช่วง ' ชา ' ' ชุดข้อมูล spa-lda ให้สำคัญกว่า คุณลักษณะการเลือกขึ้นอยู่กับเพียงสามเคมีพารามิเตอร์ รูปที่ 2 แสดงถึงระดับคะแนนแปลงฟิชเชอร์ได้รับโดยใช้พารามิเตอร์ ( K , อัล Mg ) เลือกโดย spa-lda ' 'elements ชาช่วง ' 'ทั้งนี้ การแยกระหว่างบทเรียนมีความชัดเจนมากขึ้นกว่าที่เกี่ยวข้องนำเสนอในรูปคะแนน PCA พล็อตดี นอกจากนี้สามพารามิเตอร์ที่เกี่ยวข้องมากที่สุดพบในโหลดแปลงในรูป 1D จำนวนสปา ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความเหมาะสมของการเลือกคุณลักษณะ