1. Was DNA Microarrays a sensible g

1. Was DNA Microarrays a sensible growth opportunity for Corning to
pursue?
2. What are the differences between the CMT business model and the general
business model for Corning Technologies?
3. Did Corning build an adequate level of expertise in molecular biology?
Explain.
4. Why did the initial microarray leadership team falter?
5. Evaluate Greg Brown’s priorities upon taking over the newly created CMT
division.
6. How was the microarray venture affected by the buildup and subsequent
sudden decline of the telecommunications business?
7. On a graph over time, trace perceptions of how the microarray venture was
performing. On what basis did these perceptions form? Change? Evaluate.
8. In 2002, how secure do you suspect was Affymetrix position in the
microarray market? Explain.
6. If so, how would the change you propose affect:
a. NYTD’s culture and leadership style?
b. NYTD’s likely budget?
c. The way NYTD’s performance is judged?
d. The way new ideas for the websites are generated?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1. แก้ไข DNA Microarrays โอกาสที่เติบโตที่เหมาะสมสำหรับ Corning เพื่อติดตาม2. ความแตกต่างระหว่างแบบธุรกิจ CMT ทั่วไปคืออะไรรูปแบบธุรกิจสำหรับเทคโนโลยี Corning3. Corning สร้างระดับความเชี่ยวชาญในอณูชีววิทยาเป็นพออธิบาย4. ทำไมไม่ผิด microarray เริ่มต้นนำทีม5. ประเมินลำดับความสำคัญของ Greg น้ำตาลเมื่อจดผ่าน CMT สร้างขึ้นใหม่ฝ่าย6.เป็นทุน microarray ได้รับผลกระทบจากการเจริญเติบโต และต่อมาลดลงอย่างฉับพลันของธุรกิจโทรคมนาคมหรือไม่7. บนกราฟช่วงเวลา ติดตามรับรู้ของวิธีแก้ไขทุน microarrayการดำเนินการ บนไม่ฟอร์มเหล่านี้รับรู้ เปลี่ยนแปลงหรือไม่ ประเมินการ8. ใน 2002 ปลอดภัยคุณสงสัยถูก Affymetrix ตำแหน่งในการตลาด microarray อธิบาย6. ถ้าเป็นเช่นนั้น วิธีจะเปลี่ยนแปลงคุณเสนอมีผล:a. NYTD วัฒนธรรมและความเป็นผู้นำสไตล์b. งบประมาณที่ NYTDประสิทธิภาพทาง NYTD จะตัดสินd. ความคิดวิธีการใหม่สำหรับเว็บไซต์สร้างขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1. เป็นดีเอ็นเอ microarrays โอกาสในการเติบโตที่เหมาะสมสำหรับคอร์นนิ่งที่จะ
ไล่ตาม?
2 อะไรคือความแตกต่างระหว่างรูปแบบธุรกิจ CMT และโดยทั่วไป
รูปแบบธุรกิจสำหรับ Corning เทคโนโลยี?
3 ไม่ Corning สร้างในระดับที่เพียงพอของความเชี่ยวชาญในอณูชีววิทยา?
อธิบาย.
4 ทำไมทีมผู้นำ microarray เริ่มต้นอ้ำ ๆ อึ้ง ๆ ?
5 ประเมินผลการจัดลำดับความสำคัญของเกร็กบราวน์เมื่อพาไปที่สร้างขึ้นใหม่ CMT
ส่วน.
6 วิธีการได้รับการร่วม microarray รับผลกระทบจากการสะสมและต่อมา
ลดลงอย่างฉับพลันของธุรกิจการสื่อสารโทรคมนาคม?
7 บนกราฟในช่วงเวลาติดตามการรับรู้ของวิธีการร่วม microarray ถูก
ดำเนินการ สิ่งที่ตามไม่รับรู้รูปแบบเหล่านี้? เปลี่ยนหรือไม่? ประเมิน.
8 ในปี 2002 วิธีที่เชื่อถือได้ของคุณจะสงสัยว่าเป็นตำแหน่ง Affymetrix ใน
ตลาด microarray? อธิบาย.
6 ถ้าเป็นเช่นนั้นการเปลี่ยนแปลงที่คุณเสนอจะส่งผลกระทบ:
NYTD วัฒนธรรมและรูปแบบการเป็นผู้นำ?
B NYTD มีแนวโน้มงบประมาณ?
C วิธีการปฏิบัติงาน NYTD ถูกตัดสิน?
D วิธีการคิดใหม่สำหรับเว็บไซต์ที่ถูกสร้างขึ้น?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 . เป็นโอกาสที่เหมาะสมสำหรับการเจริญเติบโตของดีเอ็นเอที่ินิ่งไปติดตาม ?2 . อะไรคือความแตกต่างระหว่าง CMT รูปแบบธุรกิจและทั่วไปโมเดลธุรกิจแห่งเทคโนโลยี ?3 . สร้างระดับได้นิ่งเพียงพอของความเชี่ยวชาญในการศึกษาชีววิทยาระดับโมเลกุล ?อธิบาย4 . ทำไมการเริ่มต้น microarray เป็นผู้นำทีมสะดุด ?5 . ประเมินความสำคัญของเกร็กสีน้ำตาลที่สร้างขึ้นใหม่เมื่อสละข้อคิดเห็นดิวิชั่น6 . ที่ได้รับผลกระทบจากการสะสมทุน microarray และต่อมาเป็นอย่างไรการลดลงอย่างฉับพลันของธุรกิจโทรคมนาคม ?7 . บนกราฟตลอดเวลา ตามการรับรู้ของ microarray กิจการเป็นไงบ้างแสดง สิ่งที่ทำให้เหล่านี้รับรู้รูปแบบ ? เปลี่ยน ? ประเมิน8 . ในปี 2002 , วิธีการรักษาความปลอดภัยที่คุณสงสัยคือ affymetrix ตำแหน่งในตลาดไมโคร เรย์ ? อธิบาย6 . ถ้าจะเปลี่ยนขอต่อ :วัฒนธรรมและภาวะผู้นำ . nytd ?แนวโน้มของงบประมาณ พ. nytd ?- วิธี nytd ประสิทธิภาพจะตัดสิน ?งทางความคิดใหม่สำหรับเว็บไซต์ที่ถูกสร้างขึ้น ?