Background
The enjoyment of the highest attainable standard of
health is one of the fundamental rights of every human
being without distinction of race, religion, political belief,
and economic or social condition [1]. Everyone has the
right to a standard of living adequate for the health of
himself and of his family, including food, clothing, housing,
necessary social services, and medical care [2]. Governments
and the international community have an
obligation to see the right to health progressively realized
which includes the responsibility for prevention, treatment
and control of disease; and the creation of conditions
to ensure access to health facilities, goods and
services [3]. Access to goods and services include of course
the provision of essential medicines necessary for the prevention
and treatment of prevalent diseases [4]. In addition,
access to essential medicines is fundamental to
human rights [5].
Pharmaceuticals have made an important contribution to
global reductions in morbidity and mortality [6]. In many
developing countries, medicines represent the largest
household health expenditure. To help save lives and
improve health by closing huge gap between the potential
that essential drugs have to offer and the reality that for
millions of people medicines are unavailable, unaffordable,
unsafe or improperly used, World Health Organization
(WHO) is already working with a wide range of
partners to achieve this aim by drugs and medicines, and
by working with countries to ensure equity to access to
drugs, drug quality and safety, and rational use of drugs
[7]. The National Drug Policy (NDP) process brings all
interested parties; legislation/regulation, quality control,
local production, education of consumers, prescribers,
dispensers, drug evaluation, selection and registration and
rational use; together to focus political improvement and
also policy guidance, management tools, and training
materials, derived from successful drug list initiatives, do
exist.
Essential drugs are one of the tools for fighting ill health.
By increasing access to essential drugs, their safety and
their rational use, we could make the pharmaceutical
potential to improve health and save development gains
[8].
Essential drugs are high-value commodities. Their availability
draws patients to health facilities, where they can
also benefit from preventive services. Moreover, if drug
procurement is efficient and transparent, the confidence
of governments and ministry in the country's health system
is increased, and provision of financial and other
resources for health system development encouraged
[7,9,10].
Since using appropriate drug list has a lot of benefits and
impact in health and economic status, it seems that evaluation
of this list could be useful for evaluation of country-adapted
policies. Iran has already adapted a National
Drug List (NDL). This list is selected by Iran Drug Selecting
Committee (IDSC). All drug supply management
including registration, procurement, inspection, quality
control and post marketing control could be done for a
drug that it is accepted to be in Iran drug list. Thinking the
drug list is one very important element of a NDP, thus
analysis and evaluation of the IDSC's decision-making is
one necessary part of the process of evaluating the NDP.
Therefore, evaluation of IDSC's decision-making during
last 5 years may be an appropriate way to evaluate drug
supply system in Iran. Actually, these kinds of studies are
necessary to assess the organizational and political determinants
of the policy process; to help explain the
strengths and weaknesses identified by the indicators; and
to assist in identifying and assessing strategies to improve
pharmaceutical policy implementation.
The main study questions discussed in the study are the
followings:
1. Are the existing basic characteristics of the pharmaceutical
system as well structures and processes within it
ensure achievement of the main NDP goals?
2. Are the criteria used for drug selection by the IDSC for
the purposes of NDL creation compatible with the
achievement of main NDP goals?
Methods
In this study, a descriptive, explanatory, and prescriptive
objectives methodology has been designed to describe the
consequences, stakeholders, interests, and networks
involved in the NDP; to help explain how and why a particular
decision was reached in the past; and to assist decision-makers
in managing the politics of formulation or
implementation.
To identify strengths and weaknesses of pharmaceutical
policy formation and implementation in Iran, four standard
questionnaires that were designed by WHO (Action
Program on Essential Drugs) was used (see table 1 for
more information). Questionnaires contained four categories
of drug policy indicators including background
information, structural indicators, process indicators, and
outcome indicators. The indicators serve two purposes in
the research: assessment of the implementation of NDP
by measuring progres
พื้นหลังความเพลิดเพลินของการเข้าถึงมาตรฐานสูงสุดของสุขภาพเป็นสิทธิขั้นพื้นฐานของมนุษย์ทุกคนโดยปราศจากความแตกต่างของเชื้อชาติ ศาสนา การเมือง ความเชื่อหรือเงื่อนไขทางสังคมและเศรษฐกิจ [ 1 ] ทุกคนมีสิทธิในมาตรฐานการครองชีพที่เพียงพอสำหรับสุขภาพของตนและครอบครัว รวมทั้งอาหาร เสื้อผ้า ที่อยู่อาศัยบริการสังคมที่จำเป็น และการดูแลทางการแพทย์ [ 2 ] รัฐบาลและประชาคมระหว่างประเทศมีต้องดูว่าสุขภาพ ก้าวหน้าซึ่งรวมถึงความรับผิดชอบในการป้องกัน รักษาและควบคุมโรค และการสร้างเงื่อนไขเพื่อให้สามารถเข้าถึงสิ่งอำนวยความสะดวกด้านสุขภาพ , สินค้าและการบริการต่างๆ [ 3 ] สามารถเข้าถึงสินค้าและบริการรวมแน่นอนการให้ยารักษาโรคที่จำเป็นที่จำเป็นสำหรับการป้องกันและการรักษาหลายโรค [ 4 ] นอกจากนี้การเข้าถึงยาจำเป็นพื้นฐานคือ5 ] [ สิทธิมนุษยชนยาทำผลงานที่สำคัญทั่วโลกลดลงในการเจ็บป่วยและการตาย [ 6 ] ในหลายการพัฒนาประเทศ , ยาเป็นตัวแทนที่ใหญ่ที่สุดรายจ่ายสุขภาพของครัวเรือน ที่จะช่วยรักษาชีวิต และปรับปรุงสุขภาพโดยการปิดช่องว่างขนาดใหญ่ระหว่างศักยภาพที่ยาจำเป็นจะต้องเสนอ และความเป็นจริงว่าล้านคนที่ใช้ unaffordable , ยา ,ที่ไม่ปลอดภัยหรือใช้ไม่เหมาะสม องค์การอนามัยโลก( ใคร ) จะได้ทำงานร่วมกับหลากหลายของพันธมิตรเพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้โดยการใช้ยา และโดยร่วมงานกับประเทศเพื่อให้แน่ใจว่าหุ้นจะเข้าถึงยา คุณภาพยา และความปลอดภัย และการใช้ยา[ 7 ] นโยบายยาเสพติดแห่งชาติ ( NDP ) กระบวนการนำทั้งหมดสนใจ ; กฎหมาย / ระเบียบ การควบคุม คุณภาพการผลิตในประเทศ , การศึกษาของผู้บริโภค prescribers , ,ซู ประเมินผล การเลือกและการลงทะเบียนและใช้เหตุผลกัน เพื่อมุ่งเน้นการปรับปรุงและการเมืองเครื่องมือจัดการแนวทาง นโยบาย และการฝึกอบรมวัสดุที่ได้จากการริเริ่มรายการยาประสบความสําเร็จอยู่ยาจำเป็นเป็นหนึ่งในเครื่องมือสำหรับการต่อสู้ สุขภาพไม่ดีโดยการเพิ่มการเข้าถึงยาจำเป็น ความปลอดภัย และของพวกเขาของพวกเขาการใช้ เราสามารถให้ยาศักยภาพในการปรับปรุงสุขภาพและช่วยเพิ่มพัฒนาการ[ 8 ]ยาจำเป็นจะได้รับสินค้า ห้องพักของพวกเขาวาดวยสุขภาพผู้ป่วย ที่พวกเขาสามารถยังได้รับประโยชน์จากบริการป้องกัน นอกจากนี้ ถ้ายาการมีประสิทธิภาพและโปร่งใส , ความมั่นใจของรัฐบาลและกระทรวงในระบบสาธารณสุขของประเทศเพิ่มขึ้น และการจัดหาเงินและอื่น ๆทรัพยากรสำหรับการพัฒนาระบบการส่งเสริมสุขภาพ[ 7,9,10 ]เนื่องจากการใช้รายการยาที่เหมาะสม มีประโยชน์มากมาย และผลกระทบในด้านสุขภาพและเศรษฐกิจ ดูเหมือนว่า การประเมินผลรายการนี้อาจจะมีประโยชน์สำหรับการประเมินผลของประเทศปรับนโยบาย อิหร่านได้ดัดแปลงเป็นชาติรายการยา ( ndl ) รายการนี้ถูกเลือกโดยอิหร่านยาเลือกคณะกรรมการ ( idsc ) การจัดหาการจัดการทั้งหมดรวมทั้งการลงทะเบียน , การจัดหา , การตรวจสอบคุณภาพการควบคุมและการควบคุมการตลาดโพสต์อาจจะทำสำหรับยาเสพติดที่เป็นที่ยอมรับอยู่ในรายการยาของอิหร่าน คิดรายการยาเป็นองค์ประกอบหนึ่งที่สำคัญมากของ NDP , จึงการวิเคราะห์และประเมินผลการตัดสินใจของ idsc คือหนึ่งในส่วนที่จำเป็นของกระบวนการประเมิน NDP .ดังนั้น การประเมิน idsc ของการตัดสินใจระหว่างในช่วง 5 ปี อาจเป็นวิธีการที่เหมาะสมเพื่อประเมินยาระบบประปาในอิหร่าน จริง ๆ เหล่านี้ชนิดของการศึกษาเป็นต้องประเมินปัจจัยการเมืองและองค์กรของกระบวนการนโยบาย เพื่อช่วยอธิบายจุดอ่อน และจุดแข็ง ระบุตัวชี้วัดและเพื่อช่วยในการระบุและประเมินกลยุทธ์เพื่อปรับปรุงนโยบายเภสัชกรรมถามการศึกษากล่าวถึงหลักในการศึกษาคือต่อไปนี้ :1 . เป็นลักษณะพื้นฐานของยาที่มีอยู่ระบบรวมทั้งโครงสร้างและกระบวนการภายในให้สำเร็จในเป้าหมาย NDP หลัก ?2 . เป็นเกณฑ์ที่ใช้สำหรับการเลือกโดย idsc สำหรับวัตถุประสงค์ของการสร้าง ndl เข้ากันได้กับการบรรลุเป้าหมาย NDP หลัก ?วิธีการในการศึกษานี้ บรรยาย อธิบาย และอายุความวิธีการที่วัตถุประสงค์ที่ได้รับการออกแบบมาเพื่ออธิบายผล เสีย ผลประโยชน์ และเครือข่ายที่เกี่ยวข้องกับ NDP ที่จะช่วยอธิบายว่าทำไม โดยเฉพาะการตัดสินใจได้ถึงในอดีต และเพื่อช่วยการเงินในการบริหารการเมืองในการกำหนด หรือการดําเนินงานเพื่อระบุจุดแข็งและจุดอ่อนของเภสัชกรรมนโยบายการพัฒนาและการใช้ในอิหร่าน , 4 มาตรฐานแบบสอบถามที่ออกแบบโดยใคร ( การกระทำโปรแกรมในยาจำเป็น ) คือใช้ ( ดูจากตารางที่ 1 สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม ) แบบสอบถามมี 4 ประเภทตัวบ่งชี้ยานโยบายรวมทั้งพื้นหลังข้อมูล โครงสร้างตัวชี้วัด ตัวชี้วัดกระบวนการและตัวชี้วัดที่ผลลัพธ์ ตัวชี้วัดที่ให้บริการสองวัตถุประสงค์ในงานวิจัย : การประเมินการดำเนินงานของ NDPโปรเกรสจากวัด
การแปล กรุณารอสักครู่..