Similarly, De Geer et al. (2009) an

Similarly, De Geer et al. (2009) and Ahnström et al. (2006)did not report any sensory tenderness dif-ference between D aged and SB aged steaks. In our study, connective tissue amount, overall tenderness, flavor, and off flavor intensity were not affected (P>0.05) by any treatment or treatment combinations (Table 3). Smith et al. (2008)similarly reported no differences in overall like scores between D aged and W aged steaks, but, Choice steaks had a higher overall like score than Select steaks.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในทำนองเดียวกัน De Geer et al. (2009) และ Ahnström et al. (2006) ไม่ได้ dif-ference ใด ๆ รับความรู้สึกเจ็บระหว่าง D อายุ และ SB อายุสเต็ก เราศึกษา จำนวนเนื้อเยื่อเกี่ยวพัน เจ็บโดยรวม รสชาติ และการ ออกรสชาติไม่ถูกกระทบความเข้ม (P > 0.05) การรักษาหรือบำบัดรวม (ตาราง 3) สมิธ et al. (2008) ในทำนองเดียวกันรายงานไม่แตกต่างกันโดยรวมเช่นคะแนนระหว่าง D อายุและ W อายุสเต็ก แต่ สเต็กทางเลือกมีมากโดยรวมชอบคะแนนกว่าเลือกสเต็ก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในทำนองเดียวกันเดอเกียร์และคณะ (2009) และAhnströmและคณะ (2006) ไม่ได้รายงานความอ่อนโยนใด ๆ ทางประสาทสัมผัสคำา-dif ระหว่าง D สูงอายุและ SB อายุสเต็ก ในการศึกษาของเราปริมาณเนื้อเยื่อเกี่ยวพันอ่อนโยนโดยรวม, รส, และปิดรสเข้มที่ไม่ได้รับผลกระทบ (P> 0.05) โดยการรักษาใด ๆ หรือชุดรักษา (ตารางที่ 3) สมิ ธ และคณะ (2008) ในทำนองเดียวกันรายงานไม่มีความแตกต่างในภาพรวมเช่นคะแนนระหว่าง D สูงอายุและ W อายุสเต็ก แต่สเต็กทางเลือกที่มีคะแนนรวมสูงกว่าเช่นเลือกสเต็ก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในทำนองเดียวกัน เดอ เกียร์ et al . ( 2009 ) และ ahnstr ö m et al . ( 2549 ) ได้รายงานความรู้สึกพิศวาสดิฟฟีเรนซีระหว่าง D อายุและอายุ , สเต็ก ในการศึกษาของเรา เนื้อเยื่อเกี่ยวพัน จํานวนรวมพิศวาส รส และความเข้มรสไม่ได้รับผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P > 0.05 ) โดยการรักษาใด ๆหรือการรักษารวม ( ตารางที่ 3 ) Smith et al .( 2551 ) โดยรายงานไม่แตกต่างกัน โดยรวมเหมือนคะแนนระหว่าง D อายุและ W อายุสเต็ก แต่สเต็กตัวเลือกมีโดยรวมสูงกว่า เช่น คะแนนมากกว่าเลือกสเต็ก