In conclusion, although there are d

In conclusion, although there are disadvantages to holding the Olympic Games, it is generally agreed that the host city gains overall in terms of improvements in facilities and infrastructure. But this is not all. According to Stevenson (1997)." the Olympics make other people aware of your country and what's there. It's away to make a statement to the world that your community is a destination" (p.236). Not only do the improved facilities remain after the Games have gone, but the city also become a significant place in its own right.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการสรุปแม้ว่าจะมีข้อเสียที่จะถือครองโอลิมปิกเกมส์ก็จะตกลงกันโดยทั่วไปว่าเมืองเจ้าภาพกำไรโดยรวมในแง่ของการปรับปรุงในสิ่งอำนวยความสะดวกและโครงสร้างพื้นฐาน แต่นี้ไม่ได้ทั้งหมด ตามที่สตีเวนสัน (1997). "การแข่งขันกีฬาโอลิมปิกทำให้คนอื่น ๆ ตระหนักถึงประเทศของคุณและสิ่งที่มีมันออกไปเพื่อให้งบไปทั่วโลกที่ชุมชนของคุณเป็นสถานที่ "(p.236). ไม่เพียง แต่สิ่งอำนวยความสะดวกที่ดีขึ้นยังคงอยู่หลังจากเกมได้หายไป แต่เมืองก็จะกลายเป็นสถานที่สำคัญในสิทธิของตนเอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เบียดเบียน แม้ว่าจะมีข้อเสียให้ถือโอลิมปิก มันจะเห็นโดยทั่วไปว่า เมืองโฮสต์กำไรโดยรวมในการปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานและสิ่งอำนวยความสะดวก แต่ไม่ทั้งหมด ตามสตีเวนสัน (1997) "โอลิมปิกได้คนอื่น ๆ ตระหนักถึงคุณและสิ่งมี จะไปทำคำสั่งไปทั่วโลกว่าชุมชนของคุณปลายทาง" (p.236) ไม่ เพียงทำสิ่งดีขึ้นยังคงอยู่หลังจากเกมได้ไป แต่เมืองที่เป็น สถานที่สำคัญในสิทธิของตนเอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในบทสรุปแม้ว่ามีข้อเสียเปรียบในการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกถือได้ว่ามีเมืองบริวารที่ได้รับโดยรวมอยู่ในเงื่อนไขของการปรับปรุงในส่วนอำนวยความสะดวกต่างๆและโครงสร้างพื้นฐานโดยทั่วไป แต่นี่ไม่ใช่ทั้งหมด ตามสตีเวนสัน( 1997 )."โอลิมปิกที่ทำให้คนอื่นรับรู้ของประเทศของคุณและสิ่งของมีมันเป็นไปในการให้ข้อมูลที่เข้ากับโลกที่ชุมชนของคุณเป็นจุดหมายที่"( p . 236 มม.) ไม่เพียงทำสิ่งอำนวยความสะดวกต่างๆที่ได้รับการปรับปรุงยังคงอยู่หลังจากเกมที่มีหายไปแล้วแต่เมืองที่ยังกลายเป็นสถานที่สำคัญในด้านขวาของตัวเอง