In addition to collecting original

In addition to collecting original data directly from the
women studied Andersen et al. (1988), Green et al. (2000)
and Likes et al. (2007) undertook a review of the patients’medical notes enabling them to record the number and sites
of vulval excisions. The aim was to compare the area of the
surgery and the size of the excision with any postoperative
sexual dysfunction. However a risk of such an approach is
that medical notes may be incomplete impacting on the
records’ representativeness. This appeared as an issue in one
study (Andersen et al. 1988) where a low incidence of
notations in the medical notes of postoperative summaries
regarding numbness, sexual problems and body image
disturbances was reported.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นอกเหนือจากการรวบรวมข้อมูลต้นฉบับโดยตรงจากการสตรีศึกษาร้อยเอ็ดแอนเดอร์ (1988), Green et al. (2000)และชอบ et al. (2007) มันก็ลงมือรีวิวของหมายเหตุ patients'medical เพื่อบันทึกหมายเลขและเว็บไซต์ของ vulval excisions จุดประสงค์คือการ เปรียบเทียบพื้นที่ของการการผ่าตัดและขนาดของจี้กับผ่าตัดเสื่อมสมรรถภาพทางเพศ อย่างไรก็ตาม ความเสี่ยงของการเป็นอยู่ว่า บันทึกทางการแพทย์อาจไม่สมบูรณ์ผลในการวริระเบียน นี้ปรากฏเป็นปัญหาในศึกษา (แอนเดอร์ et al. 1988) มีอุบัติการณ์ต่ำของข้อความในหมายเหตุแพทย์ผ่าตัดสรุปมึนงง ปัญหาทางเพศ และรูปร่างที่เกี่ยวกับรบกวนรายงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นอกจากการจัดเก็บข้อมูลเดิมโดยตรงจาก
ผู้หญิงศึกษาเซน, et al (1988), เขียว, et al (2000)
และชอบ et al, (2007) รับหน้าที่ตรวจสอบของบันทึก patients'medical ทำให้พวกเขาสามารถบันทึกหมายเลขและเว็บไซต์
ของ excisions vulval มีจุดมุ่งหมายเพื่อเปรียบเทียบพื้นที่ของ
การผ่าตัดและขนาดของตัดตอนด้วยการใด ๆ หลังการผ่าตัด
เสื่อมสมรรถภาพทางเพศ อย่างไรก็ตามความเสี่ยงของวิธีการดังกล่าวเป็น
ที่บันทึกทางการแพทย์ที่อาจไม่สมบูรณ์ส่งผลกระทบใน
มูลประวัติ นี้ดูเหมือนจะเป็นปัญหาใน
การเรียน (เซน et al. 1988) ที่อัตราการเกิดต่ำของ
ข้อความในบันทึกทางการแพทย์สรุปหลังการผ่าตัด
เกี่ยวกับอาการชา, ปัญหาทางเพศและภาพร่างกาย
รบกวนถูกรายงาน