In spite of this recovery, the cris

In spite of this recovery, the crisis and response to it profoundly affected the globalization and development debate. The IMF, whose job is it to help resolve such crises, blamed the lax financial regulations of the governments involved, and it insisted on cuts in credit and government spending to restore macroeconomic stability. This initially deepened the recession,producing the greatest criticism the IMF has ever faced about its role in the global economy. Critics of the IMF and globalization argued that the problem was unfettered global currency markets: fixed exchange rates before the crisis had seemed to guarantee investors a high return in the booming regional economies, so money had poured into these countries from around the globe, causing a massive “bubble” in their stock and real estate markets. When the bubble burst, investors sold rapidly,causing a market panic that the IMF then deepened with its orthodox neoliberal policies. Malaysia refused IMF help, instead pursuing policies that limited the market in the short term to restore stability, and it recovered more rapidly than than other countries, though some of the others subsequently caught up. The crisis reignited the debate about the benefits and costs of globalization, especially open financial markets, in even the most successful developing economies.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้การกู้คืนนี้ วิกฤตและตอบรับจะซึ้งผลกระทบการพัฒนาและโลกาภิวัตน์อภิปราย IMF งานจะให้ช่วยแก้ไขวิกฤตดังกล่าว ตำหนิข้อบังคับเงิน lax ของรัฐบาลที่เกี่ยวข้อง และจะยืนยันในการตัดสินเชื่อและการใช้จ่ายของรัฐบาลเพื่อคืนเสถียรภาพเศรษฐกิจมหภาค นอกจากนี้นี้เริ่มรายภาวะถดถอย ผลิตวิจารณ์มากที่สุดที่ IMF ได้เคยประสบมาเกี่ยวกับบทบาทของมันในเศรษฐกิจโลก นักวิจารณ์ของ IMF และโลกาภิวัตน์โต้เถียงว่า ปัญหาคือ ตลาดสกุลเงินสากลนี่: คงอัตราแลกเปลี่ยนก่อนวิกฤตได้ประจักษ์เพื่อ รับประกันนักลงทุนกลับสูงในภูมิภาคเศรษฐกิจเฟื่องฟู ดังนั้นเงินได้ poured ในประเทศเหล่านี้จากทั่วโลก ทำให้เกิด "ฟอง" ขนาดใหญ่ในตลาดหุ้นและอสังหาริมทรัพย์ของตน เมื่อฟองระเบิด นักลงทุนขายอย่างรวดเร็ว ก่อให้เกิดการตื่นตระหนกของตลาดที่ IMF แล้วรายกับนโยบาย neoliberal ดั้งเดิม มาเลเซียปฏิเสธความช่วยเหลือของ IMF ใฝ่หาแต่ นโยบายที่จำกัดตลาดในระยะสั้นเพียร และกู้คืนมากขึ้นอย่างรวดเร็วกว่ามากกว่าประเทศอื่น ๆ แต่บางคนมาจับค่า วิกฤต reignited อภิปรายเกี่ยวกับประโยชน์และต้นทุนของโลกาภิวัตน์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเปิดตลาดการเงิน ในแม้ประสบความสำเร็จมากที่สุดพัฒนาเศรษฐกิจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่าการฟื้นตัวนี้ วิกฤตและการตอบสนองจะได้รับผลกระทบอย่างลึกซึ้งโลกาภิวัตน์และการพัฒนาการอภิปราย กองทุนการเงินระหว่างประเทศซึ่งงานจะช่วยแก้ไขเรื่องกฎระเบียบทางการเงินที่เข้มงวดเพื่อตำหนิรัฐบาลที่เกี่ยวข้อง และยืนยันในการตัดบัตรเครดิตและการใช้จ่ายของรัฐบาลเพื่อเรียกคืนเสถียรภาพทางเศรษฐกิจมหภาค . นี้เริ่มมากขึ้น เศรษฐกิจตกต่ำการผลิตที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่เคยมีประสบการเกี่ยวกับกองทุนการเงินระหว่างประเทศบทบาทในเศรษฐกิจโลก นักวิจารณ์ของไอเอ็มเอฟ และโลกาภิวัตน์ที่ถกเถียงกันอยู่ว่าปัญหาตลาดสกุลเงินทั่วโลก อิสระ : อัตราแลกเปลี่ยนคงที่ก่อนวิกฤติได้ประจักษ์รับประกันนักลงทุนผลตอบแทนที่สูงในภูมิภาคเศรษฐกิจเฟื่องฟู ดังนั้นเงินที่ได้เทลงในประเทศเหล่านี้จากทั่วโลกทำให้เกิดฟองใหญ่ " ในตลาดของหุ้นและอสังหาริมทรัพย์ เมื่อระเบิดฟอง , นักลงทุนขายอย่างรวดเร็ว ทำให้ตลาดตื่นตระหนกว่า IMF แล้วแนบแน่นกับของดั้งเดิม neoliberal นโยบาย มาเลเซียปฏิเสธความช่วยเหลือ IMF แทนการใฝ่หานโยบายที่จำกัดตลาดในระยะสั้นเพื่อเรียกคืนเสถียรภาพและกู้คืนอย่างรวดเร็วมากขึ้นกว่าประเทศอื่น ๆแม้ว่าบางส่วนของผู้อื่นโดยจับ วิกฤต reignited อภิปรายเกี่ยวกับประโยชน์และค่าใช้จ่ายของโลกาภิวัตน์ ตลาดการเงิน โดยเฉพาะเปิด แม้จะประสบความสำเร็จมากที่สุดการพัฒนาเศรษฐกิจ .