We seek to understand the ever-incr

We seek to understand the ever-increasing push towards the international
harmonization of accounting standards and particularly
the inexorable rise of standards produced by the International
Accounting Standards Board (IASB). While the primary justifications
for the increasing recognition given to these standards (IFRS)
are economic, we question whether the empirical evidence to date
has yielded convincing support for these arguments. We therefore
offer an alternative explanation for the origin and diffusion of IFRS
that incorporates social and political factors. Outsourcing the manufacture
of accounting standards to a single private agency appears
to be a rational, lower cost option – lowering both economic and
political costs for individual states as long as they continue to
retain residual decision rights with respect to the adoption of IFRS.
However, such outsourcing must also be perceived to be legitimate.
IFRS confer institutionalized legitimacy because they possess
three characteristics required of a technology for global governance.
These are sponsorship by powerful interest groups/regulators,
internationality and plasticity. We therefore conclude that
the widespread diffusion today of IFRS can at best be only partially
explained as an economically rational phenomenon. Rather, the
demand for legitimate action in the face of tightly coupled and
complex global markets is at least equally important in generating
support for IFRS.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราพยายามที่จะเข้าใจการผลักดันที่เพิ่มมากขึ้นต่อการประสาน
ระหว่างประเทศของมาตรฐานการบัญชีและโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
ไม่อาจหยุดยั้งการเพิ่มขึ้นของมาตรฐานที่ผลิตโดยประเทศ
มาตรฐานการบัญชีคณะกรรมการ (IASB) ในขณะที่เหตุผลหลัก
สำหรับการรับรู้ที่เพิ่มขึ้นให้กับมาตรฐานเหล่านี้ระหว่างประเทศ (IFRS)
เป็นเศรษฐกิจที่เราถามว่าหลักฐานเชิงประจักษ์ถึงวันที่
ได้ผลที่น่าเชื่อสำหรับการสนับสนุนข้อโต้แย้งเหล่านี้ เราจึง
ให้คำอธิบายทางเลือกสำหรับการกำเนิดและการแพร่กระจายของ IFRS
ที่ประกอบด้วยปัจจัยทางสังคมและการเมือง จ้าง
การผลิตของมาตรฐานการบัญชีที่หน่วยงานเอกชนเดียว
ปรากฏจะเป็นเหตุผลทางเลือกที่ต้นทุนต่ำ - ลดทั้งทางเศรษฐกิจและ
ค่าใช้จ่ายทางการเมืองสำหรับแต่ละรัฐตราบเท่าที่พวกเขายังคง
รักษาสิทธิในการตัดสินใจที่เหลือด้วยความเคารพต่อการยอมรับของ IFRS.
แต่การจ้างดังกล่าวจะต้องได้รับการรับรู้ที่ถูกต้องตามกฎหมาย.
IFRS มอบให้ถูกต้องตามกฎหมายในสังคมเพราะพวกเขามีสามลักษณะ
ต้องการ เทคโนโลยีสำหรับการกำกับดูแลทั่วโลก.
เหล่านี้ให้การสนับสนุนโดยกลุ่มผลประโยชน์ที่มีประสิทธิภาพ / หน่วยงานกำกับดูแล,
เป็นสากลและปั้น เราจึงสรุปได้ว่า
แพร่กระจายอย่างกว้างขวางในวันนี้ของ IFRS ที่ดีที่สุดจะเป็นเพียงบางส่วนเท่านั้น
อธิบายปรากฏการณ์ที่มีเหตุผลทางเศรษฐกิจ แต่ความต้องการ
สำหรับการดำเนินการถูกต้องตามกฎหมายในการเผชิญกับคู่เงียบและ
ตลาดโลกที่ซับซ้อนเป็นอย่างน้อยที่สำคัญเท่าเทียมกันในการสร้างสนับสนุน
สำหรับ IFRS

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราพยายามผลักดันมีมากต่อนานาชาติที่เข้าใจ
ปรองดอง ของมาตรฐานการบัญชี และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
ขึ้น inexorable มาตรฐานผลิต โดยที่เน
คณะกรรมการมาตรฐานการบัญชี (IASB) ขณะที่เหตุผลหลัก
สำหรับการรับรู้เพิ่มขึ้นที่กำหนดมาตรฐานเหล่านี้ (IFRS)
มีเศรษฐกิจ เราถามว่า หลักฐานประจักษ์วัน
มีผลน่าเชื่อถือสนับสนุนอาร์กิวเมนต์เหล่านี้ เราจึง
มีคำอธิบายอื่นสำหรับจุดเริ่มต้นของการแพร่ของ IFRS
ที่ประกอบด้วยปัจจัยทางสังคม และการเมือง ผู้รับเหมาช่วงการผลิต
ของมาตรฐานการบัญชีให้หน่วยงานเอกชนที่เดียวปรากฏ
เพื่อเป็นตัวเลือกต้นทุนต่ำ เชือด – ลดทั้งเศรษฐกิจ และ
ต้นทุนทางการเมืองแต่ละรัฐตราบเท่าพวกเขายังคง
รักษาสิทธิเหลือตัดสินใจเกี่ยวกับการยอมรับของ IFRS
รับอย่างไรก็ตาม ผู้รับเหมาช่วงดังกล่าวต้องยังรู้ให้ถูกต้องตามกฎหมาย
IFRS ประสาท institutionalized ชอบธรรมเนื่องจากพวกเขามี
สามลักษณะจำเป็นของเทคโนโลยีในการกำกับดูแลสากล
ได้แก่สนับสนุน โดยหน่วยงานกำกับมีประสิทธิภาพกลุ่มสนใจ/ดูแล,
internationality และ plasticity เราจึงสรุปที่
ที่แพร่แพร่วันนี้ของ IFRS ที่สุดได้เพียงบางส่วน
อธิบายเป็นปรากฏการณ์การเชือดกาญจน์ ค่อนข้าง การ
ความต้องการสำหรับการดำเนินการถูกต้องตามกฎหมายใน face ของแน่นควบคู่ และ
ตลาดโลกที่ซับซ้อนเป็นที่สิ่งสำคัญในการสร้าง
support IFRS

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราพยายามที่จะทำความเข้าใจให้ดันไม่เคยมีมาก่อนที่เพิ่มมากขึ้นระหว่างประเทศไป
ซึ่งจะช่วยบูรณาการมาตรฐานการบัญชีและโดยเฉพาะ
ซึ่งจะช่วยเพิ่มขึ้นที่ใจแข็งของมาตรฐานผลิตโดยมาตรฐานการบัญชีระหว่างประเทศบอร์ด
( iasb ) ในขณะที่หลัก.พวกเขาเป็นหนี้
ซึ่งจะช่วยให้การที่เพิ่มมากขึ้นให้เป็นไปตามมาตรฐานเหล่านี้( ifrs )
มีเศรษฐกิจเราตั้งคำถามว่าหลักฐานเชิงประจักษ์เป็นวันที่
ตามมาตรฐานมีตัวตนเชื่อว่าหากการสนับสนุนสำหรับอาร์กิวเมนต์เหล่านี้ เราจึง
ซึ่งจะช่วยจัดให้บริการคำอธิบายทางเลือกหนึ่งของน้ำท่วมทุ่งและที่มาของ ifrs
ที่กลมกลืนเข้ากับปัจจัยทางสังคมและการเมือง การใช้บริการจาก ภายนอก การผลิต
ของมาตรฐานการบัญชีเดียวส่วนตัวหน่วยงานจะปรากฏขึ้น
ซึ่งจะช่วยในการเป็นต้นทุนที่ต่ำลงอย่างมีเหตุผลที่ตัวเลือก - ลดทั้งทางเศรษฐกิจและ
ตามมาตรฐานทางการเมืองลดค่าใช้จ่ายสำหรับแต่ละรัฐตราบใดที่ยังคง
ซึ่งจะช่วยรักษาไว้ซึ่งส่วนที่เหลือการตัดสินใจสิทธิ์ในการใช้ ifrs .
อย่างไรก็ตาม,เช่นการใช้บริการจาก ภายนอก จะต้องให้เข้าใจได้อย่างถูกต้องตามกฎหมาย.
ifrs ล้วนแล้วแต่ให้ความชอบธรรมเพราะพวกเขามี
สามคุณลักษณะที่ต้องการของเทคโนโลยีระดับโลกสำหรับการกำกับดูแลกิจการ.
เหล่านี้จะเป็นผู้สนับสนุนโดยทรงพลังความสนใจกลุ่ม/ผู้ควบคุมกฎ,
internationality และลักษณะปั้นง่าย. เราจึงสรุปว่า
แพร่อย่างแพร่หลายในปัจจุบันนี้ ifrs สามารถเป็นเพียงบางส่วน
ซึ่งจะช่วยอธิบายว่าเป็นปรากฎการณ์อย่างมีเหตุผลทางเศรษฐกิจที่ดีที่สุด ความต้องการที่มาก
ซึ่งจะช่วยให้การดำเนินการตามกฎหมายในการเผชิญหน้ากับตลาดโลกไว้แน่นประกอบและ
คอมเพล็กซ์อยู่ที่อย่างน้อยที่สำคัญไม่น้อยกว่ากันในการสนับสนุนการสร้าง
สำหรับ ifrs