Length of CuttingOne study performe

Length of Cutting
One study performed in the early 1940s (Grace and Farrar, 1945) with cuttings of
4 to 8, 8 to 15, and 15 to 25 cm showed:
(a) that long cuttings form the greatest number of roots and shoots per rooted
cutting, plus the largest and most upright plants four years after rooting:
(b) that intermediate length cuttings root best of all.
Few investigators have reported good results with cuttings 10 cm or longer (Farrar,
1939; Boulard and Quintin, 1953; Rauter, 1971b). Generally cuttings 5 to 8 cm long
are used (Larsen, 1946; Sheat, 1948; Oliver and Nelson, 1957; Savella, 1965; Girouard,
1970b, 1971, 1972; M. Lepisto pers. comm. 1972; Rundquist and Stefansson, 1973).
At first glance, the idea of using full length cuttings to produce the largest plants
possible within a given period appears good, but in practice k is not always so. For
example, plants produced by full length cuttings vary considerably in height and vigour;
these variations are undesirable when clones must be compared for growth performance
at a young age.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความยาวตัดการศึกษาหนึ่งทำในทศวรรษ 1940 โดยต้น (เกรซและ Farrar, 1945) กับ cuttings ของ4-8, 8-15 และ 15-25 เซนติเมตรแสดงให้เห็นว่า:(ก) ที่ฟอร์ม cuttings ยาวจำนวนรากและยอดต่อรากสี่ปีหลัง rooting พืช: ตัด บวกใหญ่ที่สุด และตรงที่สุด(ข) ที่ความยาวปานกลาง cuttings รากดีที่สุดของทั้งหมดนักสืบน้อยได้รายงานผลดีกับ cuttings 10 เซนติเมตรหรือยาว (Farrar1939 Boulard และ Quintin, 1953 Rauter, 1971b) โดยทั่วไป cuttings 5-8 ซม.ยาวที่ใช้ (Larsen, 1946 Sheat, 1948 Oliver และเนลสัน 1957 Savella, 1965 Girouard1970b, 1971, 1972 การสื่อสารอาทิม. Lepisto 1972 Rundquist และ Stefansson, 1973)อย่างรวดเร็วครั้งแรก ความคิดของการใช้ความยาวเต็ม cuttings เพื่อผลิตพืชที่ใหญ่ที่สุดได้ภายในระยะเวลาที่กำหนดปรากฏที่ดี แต่ในทางปฏิบัติ k ไม่เสมอกัน สำหรับตัวอย่าง พืชผลิต โดย cuttings เต็มความยาวแตกต่างกันมากในความสูงและเฟะรูปแบบเหล่านี้มีผลเมื่อโคลนต้องเปรียบเทียบประสิทธิภาพการเจริญเติบโตที่อายุยังน้อย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความยาวของการตัดหนึ่งการศึกษาดำเนินการในช่วงต้นปี 1940 (เกรซและฟาร์รา, 1945) ที่มีการตัดของ 4-8, 8-15 และ 15-25 ซม. แสดงให้เห็นว่า: (ก) ที่ตัดยาวในรูปแบบจำนวนมากที่สุดของรากและยอดต่อ ที่ฝังรากตัดรวมทั้งพืชที่ใหญ่ที่สุดและตรงที่สุดสี่ปีหลังจากการขจัด: (ข) ที่ตัดความยาวกลางรากดีที่สุดของทั้งหมด. นักวิจัยไม่กี่ได้รายงานผลประกอบการที่ดีกับการตัด 10 ซม. ขึ้นไป (แม็กซ์1939; Boulard และ Quintin, 1953; Rauter, 1971b) โดยทั่วไปการตัด 5-8 เซนติเมตรยาวจะใช้(เสน 1946; sheat 1948; โอลิเวอร์และเนลสัน, 1957; Savella 1965; Girouard, 1970b, 1971, 1972;.. เอ็มLepistöข่าวสารการสื่อสาร 1972; Rundquist และ Stefansson 1973 ). ได้อย่างรวดเร็วก่อนคิดที่จะใช้ตัดยาวเต็มรูปแบบในการผลิตพืชที่ใหญ่ที่สุดที่เป็นไปได้ภายในระยะเวลาที่กำหนดจะปรากฏที่ดี แต่ในทางปฏิบัติ k ไม่ได้เสมอดังนั้น สำหรับตัวอย่างพืชที่ผลิตโดยการตัดยาวเต็มรูปแบบแตกต่างกันมากในความสูงและความแข็งแรง; รูปแบบเหล่านี้เป็นที่ไม่พึงประสงค์เมื่อโคลนจะต้องมีการเปรียบเทียบการเจริญเติบโตในวัยหนุ่มสาว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความยาวของการตัด
หนึ่งดำเนินการศึกษาในยุคต้น ( เกรซ และ ฟาร์ราร์ , 1945 ) กับการตัดของ
4 8 , 8 , 15 และ 15 ถึง 25 ซม. พบ :
( A ) ที่ยาวมากที่สุดของรูปแบบการตัดรากและหน่อต่อราก
ตัดบวกที่ใหญ่ที่สุดและมากที่สุดพืชตั้งขึ้น สี่ปีหลังจากราก :
( b ) ที่ตัดความยาวกลางราก
ที่ดีที่สุดของทั้งหมดนักวิจัยได้รายงานผลที่ดีกับการไม่กี่ 10 ซม. หรือยาว ( เฟอราร์
1939 ; และ , boulard ควินทิน 1953 rauter 1971b ; , ) โดยทั่วไปการตัด 5 - 8 ซม. ยาว
ใช้ ( Larsen , 1946 ; sheat 2491 ; โอลิเวอร์เนลสัน 2500 ; savella , 1965 ; girouard
1970b , 1971 , 1972 ; เมตร lepisto ได้ที่ . ติดต่อ 1972 ; และ rundquist stefansson , 1973 ) .
มองแวบแรกความคิดของการตัดความยาวเต็มรูปแบบในการผลิตที่ใหญ่ที่สุดในพืช
ที่สุดภายในกำหนดจะปรากฏที่ดี แต่ในทางปฏิบัติ K ไม่ได้เสมอดังนั้น . สำหรับ
ตัวอย่าง , พืชที่ผลิตโดยการตัดความยาวเต็มรูปแบบแตกต่างกันมากในขนาดและความแข็งแรง ;
รูปแบบเหล่านี้จะไม่พึงประสงค์เมื่อโคลนต้องเทียบ
การเจริญเติบโตที่อายุยังน้อย