Uncertainty in long-term projection

Uncertainty in long-term projections
also influenced our proposal. Given the
probabilistic nature of performance
assessments, it is possible that some
combinations of parameter values will
result in very high doses, even if such
combinations have an extremely low
probability of occurring. Although there
may be only a few results that are very
high, extreme results have the potential
to exert a strong influence on the
arithmetic mean, which could make the
mean less representative of all
performance projections. This
possibility may be increased by the
introduction of additional, and possible
excessive, conservatisms as a way to
account for uncertainties. We expressed
a preference for a statistical measure
that would not be strongly affected by
either very high- or low-end estimates,
believing it appropriate to focus on the
‘‘central tendency’’ of the distribution,
where the bulk of the results might be
expected to be found. We proposed the
median of the distribution as being most
representative of central tendency.
Because it is always located at the point
where half the distribution is higher and
half lower, the median depends only on
the relative nature of the distribution,
rather than the absolute calculated
values. Given our concerns about
specifying a peak dose compliance
value against which performance would
be judged for a period up to 1 million
years, we believed the median might
also provide a reasonable test of longterm
performance. Today’s final rule
departs from the proposal by adopting
the arithmetic mean as the statistical
measure of compliance to be applied at
all times, as explained in section III.A.9
of this document (‘‘How Will NRC Judge
Compliance?’’).
Our consideration of FEPs also was
affected to some extent by uncertainty,
as well as by conclusions of the NAS
committee. In our proposal, the overall
probability threshold for inclusion of
FEPs remained the same as in the 2001
rule, which we believe provides a very
inclusive initial screen that captures
both major and minor factors potentially
affecting performance. Uncertainty
plays a role in the sense that very
gradual or infrequent processes and
events may begin to influence
performance only at times in the
hundreds of thousands of years, when
the overall uncertainty of assessments is
increasing. The additional uncertainty
introduced by these slow-acting FEPs
led us to propose the exclusion of FEPs
if they were not significant to the
assessments in the initial 10,000 years.
We believed this would still provide for
robust assessments that would address
the factors of most importance over the
entire 1 million-year period. We did
consider in our proposal whether
significant FEPs might not be captured
using this approach. In evaluating
whether excluded FEPs might become
more probable or more significant after
10,000 years, and therefore should not
be eliminated, we identified general
corrosion as a FEP that is certain to
occur and represents a significant
failure mechanism at longer times, even
though it is less significant in the initial
10,000 years.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความไม่แน่นอนในการประมาณการระยะยาวมี ผลต่อข้อเสนอของเรา ได้รับการธรรมชาติน่าจะทำงานการประเมินผล มันเป็นไปได้ที่บางคนชุดของค่าพารามิเตอร์จะผลในปริมาณที่สูงมาก แม้ว่าดังกล่าวชุดมีต่ำมากน่าเกิดขึ้น แม้ว่าจะมีอาจมีบางผลที่มีมากผลสูง มากมีศักยภาพออกแรงอิทธิพลแข็งแกร่งในการคณิต ซึ่งช่วยให้การหมายถึง น้อยกว่าตัวแทนของทั้งหมดประมาณการประสิทธิภาพ นี้ความเป็นไปได้อาจจะเพิ่มขึ้นโดยการแนะนำเพิ่มเติม และเป็นไปได้conservatisms มากเกินไป เป็นวิธีการบัญชีสำหรับความไม่แน่นอน เราแสดงการกำหนดลักษณะสำหรับการวัดทางสถิติที่จะไม่สามารถขอรับผลกระทบใดมากสูง - หรือต่ำ-สิ้นการประเมินเชื่อว่าเหมาะสมจะมุ่งเน้นในการ''แนวโน้มกลาง '' ของการกระจายซึ่งเป็นกลุ่มของผลลัพธ์อาจคาดว่าจะพบ เราเสนอการมัธยฐานของการแจกแจงเป็นส่วนใหญ่ตัวแทนของแนวโน้มกลางเนื่องจากมันอยู่เสมอที่จุดครึ่งที่กระจายอยู่สูง และต่ำกว่าครึ่ง มัธยฐานขึ้นกับเฉพาะบนลักษณะของการกระจาย ญาติแทนที่สัมบูรณ์ที่คำนวณค่า ได้รับความกังวลของเราเกี่ยวกับระบุการปฏิบัติตามปริมาณสูงสุดค่าที่ประสิทธิภาพจะตัดสินเป็นระยะเวลาถึง 1 ล้านปี เราเชื่อว่า ค่ามัธยฐานอาจยัง มีการทดสอบที่เหมาะสมของระยะยาวการทำงาน วันนี้สุดท้ายกฎออกจากข้อเสนอ โดยการนำคณิตเป็นการทางสถิติการปฏิบัติที่จะใช้ที่วัดเวลาทั้งหมด ตามที่อธิบายไว้ในส่วนที่สาม A.9เอกสารนี้ ('' ว่าจะสรรหาผู้พิพากษาปฏิบัติตาม?'')เราพิจารณา FEPs ยังมีรับผลกระทบบ้างจากความไม่แน่นอนเช่นเดียวตาม ด้วยบทสรุปของ NASคณะกรรมการ ในข้อเสนอของเรา โดยรวมความน่าเป็นขีดจำกัดสำหรับการรวมFEPs ยังคงเหมือนกับ 2001กฎ ซึ่งเราเชื่อว่า ให้ตัวมากหน้าจอเริ่มต้นรวมที่จับทั้งรายใหญ่ และย่อยปัจจัยอาจส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพการทำงาน ความไม่แน่นอนมีบทบาทในแง่ที่มากกระบวนการทีละน้อย หรือไม่บ่อยนัก และกิจกรรมอาจเริ่มมีอิทธิพลต่อประสิทธิภาพการทำงานเฉพาะเวลาในการหลายร้อยหลายพันปี เมื่อความไม่แน่นอนโดยรวมของการประเมินผลเพิ่มมากขึ้น ความไม่แน่นอนเพิ่มเติมแนะนำ โดยเหล่านี้ช้าทำหน้าที่ FEPsนำเราไปเสนอยกเว้น FEPsถ้าพวกเขาไม่ต้องการประเมินในเบื้องต้น 10,000 ปีเราเชื่อว่า นี้จะยังคงให้บริการการการประเมินประสิทธิภาพที่ที่อยู่ปัจจัยมีความสำคัญมากที่สุดผ่านการระยะเวลา 1 ล้านปีทั้งนี้ เราได้พิจารณาข้อเสนอของเราว่าFEPs อย่างมีนัยสำคัญอาจไม่สามารถถ่ายได้ใช้วิธีการนี้ ในการประเมินว่าอาจจะถูกแยกออก FEPsน่าจะ หรือมีนัยสำคัญหลังจาก10,000 ปี และดังนั้นจึงไม่ควรจะตัดออก เราพบทั่วไปการกัดกร่อนเป็น FEP ที่มิเกิดขึ้น และแทนสำคัญแม้แต่ความล้มเหลวของกลไกที่อีกครั้งแม้ว่ามันจะสำคัญน้อยในการเริ่มต้น10,000 ปี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความไม่แน่นอนในการคาดการณ์ในระยะยาว
ยังได้รับอิทธิพลข้อเสนอของเรา ที่กำหนด
ลักษณะความน่าจะเป็นของการปฏิบัติงาน
การประเมินผลก็เป็นไปได้ว่าบาง
การรวมกันของค่าพารามิเตอร์ที่จะ
ส่งผลในปริมาณที่สูงมากแม้ว่าดังกล่าว
รวมกันมีต่ำมาก
น่าจะเป็นของที่เกิดขึ้น แม้ว่าจะมี
อาจจะเป็นเพียงไม่กี่ผลที่มีความ
สูงมากผลมีศักยภาพในการ
ที่จะมีอิทธิพลอย่างมากต่อ
ค่าเฉลี่ยซึ่งจะทำให้
หมายความว่าตัวแทนน้อยทุก
การคาดการณ์ผลการดำเนินงาน นี้
เป็นไปได้ที่อาจจะเพิ่มขึ้นโดย
การแนะนำของเพิ่มเติมและเป็นไปได้
มากเกินไป conservatisms เป็นวิธีการ
บัญชีสำหรับความไม่แน่นอน เราแสดง
การตั้งค่าสำหรับตัวชี้วัดทางสถิติ
ที่จะไม่ได้รับผลกระทบอย่างรุนแรงจาก
ทั้งประมาณการสูงมากหรือต่ำสุด
เชื่อว่ามันเหมาะสมที่จะมุ่งเน้นไปที่
'' แนวโน้มเข้าสู่ส่วนกลาง '' ของการจัดจำหน่าย
ที่เป็นกลุ่มของผลลัพธ์ที่อาจจะมี
คาดว่าจะได้พบ เรานำเสนอ
ค่ามัธยฐานของการกระจายที่เป็นมากที่สุด
เป็นตัวแทนของแนวโน้มเข้าสู่ส่วนกลาง.
เพราะมันตั้งอยู่เสมอที่จุด
ที่ครึ่งหนึ่งกระจายเป็นที่สูงขึ้นและ
ครึ่งล่าง, ค่ามัธยฐานขึ้นอยู่กับ
ลักษณะความสัมพันธ์ของการกระจาย
มากกว่าแน่นอนคำนวณ
ค่า ได้รับความกังวลของเราเกี่ยวกับ
การระบุการปฏิบัติตามปริมาณสูงสุด
คุ้มค่ากับที่ประสิทธิภาพการทำงานจะ
ได้รับการตัดสินเป็นระยะเวลาสูงสุด 1 ล้าน
ปีเราเชื่อว่าค่ามัธยฐานอาจจะ
ยังมีการทดสอบที่เหมาะสมของระยะยาว
ผลการดำเนินงาน กฎสุดท้ายของวันนี้
ออกจากข้อเสนอนี้โดยการ
มัชฌิมเลขคณิตเป็นสถิติ
ตัวชี้วัดของการปฏิบัติที่จะนำมาใช้ใน
ทุกครั้งที่ได้อธิบายไว้ในส่วน III.A.9
ของเอกสารนี้ ( '' อาร์ซีจะทำอย่างไรผู้พิพากษา
มาตรฐานหรือไม่ '')
การพิจารณาของเรา FEPs ยังได้
รับผลกระทบไปบ้างจากความไม่แน่นอน
เช่นเดียวกับข้อสรุปของ NAS
คณะกรรมการ ในข้อเสนอของเราโดยรวม
เกณฑ์ความน่าจะเป็นสำหรับการรวมของ
FEPs ยังคงเป็นเช่นเดียวกับในปี 2001
กฎซึ่งเราเชื่อว่ายังมีมาก
หน้าจอเริ่มต้นรวมที่จับ
ปัจจัยทั้งรายใหญ่และรายย่อยที่อาจ
มีผลกระทบต่อประสิทธิภาพการทำงาน ความไม่แน่นอน
มีบทบาทในแง่ที่ว่ามาก
กระบวนการค่อยเป็นค่อยไปหรือไม่บ่อยนักและ
เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นอาจจะเริ่มต้นที่มีอิทธิพลต่อ
ผลการดำเนินงานเพียงครั้งใน
หลายร้อยหลายพันปีเมื่อ
ความไม่แน่นอนของการประเมินโดยรวมจะ
เพิ่มขึ้น ความไม่แน่นอนที่เพิ่มขึ้น
นำโดย FEPs ที่ออกฤทธิ์ช้าเหล่านี้
นำเราไปเสนอยกเว้นของ FEPs
ถ้าพวกเขาไม่ได้มีนัยสำคัญกับ
การประเมินในเบื้องต้น 10,000 ปี.
เราเชื่อว่าเรื่องนี้จะยังคงจัดให้มีการ
ประเมินผลที่มีประสิทธิภาพที่จะอยู่
ปัจจัยที่มีความสำคัญมากที่สุดมากกว่า
ทั้งระยะเวลาประมาณ 1 ล้านปี เราไม่ได้
พิจารณาในข้อเสนอของเราไม่ว่า
FEPs อย่างมีนัยสำคัญอาจจะไม่ถูกจับ
โดยใช้วิธีการนี้ ในการประเมิน
ว่า FEPs ยกเว้นอาจจะกลายเป็น
น่าจะเป็นมากขึ้นหรืออย่างมีนัยสำคัญมากขึ้นหลังจากที่
10,000 ปีและดังนั้นจึงไม่ควร
ถูกกำจัดเราระบุทั่วไป
กัดกร่อน FEP ว่าเป็นบางอย่างไปยัง
ที่เกิดขึ้นและเป็นตัวแทนที่สำคัญ
กลไกความล้มเหลวในช่วงเวลาอีกต่อไปแม้
แม้ว่ามันจะน้อยลง สำคัญในการเริ่มต้น
10,000 ปี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความไม่แน่นอนในแผนระยะยาวยังมีผลต่อข้อเสนอของเรา ให้ธรรมชาติของการแสดงการประเมิน เป็นไปได้ว่าบางการรวมกันของพารามิเตอร์จะส่งผลให้ปริมาณสูงมาก แม้ เช่นชุดมีมากน้อยความน่าจะเป็นที่จะเกิดขึ้น ถึงแม้ว่ามีอาจจะเพียงไม่กี่ผลที่ถูกมากสูงมากมีศักยภาพในผลลัพธ์โหมมีอิทธิพลต่อค่าเฉลี่ย ซึ่งอาจทำให้หมายถึงตัวแทนน้อยทั้งหมดการแสดงภาพสะท้อน นี้ความเป็นไปได้ที่อาจจะเพิ่มขึ้นด้วยแนะนำเพิ่มเติม และเป็นไปได้conservatisms เป็นวิธีที่มากเกินไปบัญชีสำหรับบริษัท เราแสดงการตั้งค่าสำหรับวัดทางสถิตินั่นจะไม่มีผลต่อโดยประเมินให้สูงมากๆ หรือประเภท - ,เชื่อว่ามันเหมาะสมที่จะมุ่งเน้น" " " "central แนวโน้มของการกระจายซึ่งเป็นกลุ่มของผลลัพธ์ที่อาจจะคาดว่าจะพบ เราเสนอมัธยฐานของการแจกแจงเป็นที่สุดตัวแทนของแนวโน้มเข้าสู่ส่วนกลางเพราะมันมักจะอยู่ที่จุดที่ครึ่งหนึ่งกระจายสูงกว่าและครึ่งล่าง โดยขึ้นอยู่กับลักษณะความสัมพันธ์ของการกระจายมากกว่าแน่นอน คำนวณค่า ให้ความกังวลเกี่ยวกับกำหนดขนาดความพีคคุ้มค่ากับประสิทธิภาพที่จะถูกตัดสินเป็นเวลาถึง 1 ล้านบาทปี เราเชื่อว่า มัธยฐานจะยังมีแบบทดสอบที่เหมาะสมของระยะยาวผลการปฏิบัติงาน กฎสุดท้ายของวันนี้ข้อเสนอโดยการออกจากค่าเฉลี่ย เลขคณิตเป็นสถิติวัดของการปฏิบัติที่จะใช้ที่เวลาทั้งหมดตามที่อธิบายในส่วน iii.a.9ของเอกสารนี้ ( ""how จะอาร์ซี ผู้พิพากษาการปฏิบัติ ? " " )การพิจารณาของ feps ยังผลกระทบบางส่วนจากความไม่แน่นอนที่เป็นบทสรุปของ NASคณะกรรมการ ในข้อเสนอของเราโดยรวมเกณฑ์สำหรับการรวมของความน่าจะเป็นfeps ยังคงเหมือนกับใน 2544กฎ กติกา ซึ่งเราเชื่อว่ามีมากเริ่มต้นที่ครอบคลุมรวมหน้าจอทั้งรายใหญ่ และรายย่อยปัจจัยซ่อนเร้นที่มีผลต่อการปฏิบัติงาน ความไม่แน่นอนบทบาทในความรู้สึกมากกระบวนการหรือไม่บ่อยนักและค่อยๆเหตุการณ์อาจเริ่มมีอิทธิพลต่อการแสดงเพียงในเวลาในหลายร้อย หลายพัน ปี เมื่อความไม่แน่นอนโดยรวมของการประเมิน คือเพิ่ม ความไม่แน่นอนเพิ่มเติมแนะนำโดยเหล่านี้แสดง feps ช้าทำให้เราเสนอไป fepsถ้าพวกเขาไม่ได้เป็นอย่างมีนัยสำคัญกับการประเมินในเบื้องต้น 10 , 000 ปีเราเชื่อว่านี้จะยังคงให้บริการสำหรับมีการประเมินว่า ที่อยู่ปัจจัยที่สำคัญที่สุดมากกว่าระยะเวลาทั้งหมด 1 ล้านปี เราทำพิจารณาในข้อเสนอของเราว่าที่สำคัญ feps อาจถูกจับการใช้วิธีการนี้ เกณฑ์ในการประเมินรวม feps อาจกลายเป็นว่าน่าจะเป็นอย่างหลังมากกว่า หรือมากกว่า10 , 000 ปี และดังนั้นจึง ไม่ควรตกรอบ เราระบุทั่วไปการกัดกร่อนเป็น fep ที่บางเกิดขึ้นและเป็นอย่างมีนัยสำคัญความล้มเหลวของกลไกในช่วงเวลาอีกต่อไป แม้แต่แม้ว่าจะน้อยกว่าที่สําคัญในเบื้องต้น10 , 000 ปี