The Dutch parliament has voted for

The Dutch parliament has voted for a 55% cut in CO2 emissions by 2030, which would require the closure of all the country’s coal-fired power plants.

The unexpected vote on Thursday night by 77 to 72 would bring the Netherlands clearly into line with the Paris climate agreement, with some of the most ambitious climate policies in Europe.

It is not binding on the government, but the Liberal and Labour parties say they will now push for speedy implementation of the motion.

Five Dutch coal-fired power stations were closed last year but the country still has another five plants in operation. Three of these came online in 2015, and have been blamed for a 5% rise in the country’s emissions last year.

The Dutch Liberal MP and vice president of the parliament, Stientje van Veldhoven, told the Guardian: “Closing down big coal plants – even if they were recently opened – is by far the most cost effective way to achieve the goals of the Paris agreement, and all countries will need to take such far-reaching measures. We cannot continue to use coal as the cheapest source of energy when it is the most expensive from a climate perspective.”

A court in the Netherlands last year ordered prime minister Mark Rutte’s government to cut its emissions by a quarter by 2020, citing the severity of the global warming threat which the Netherlands has recognised in international treaties.

Dennis van Berkel, legal counsel for Urgenda, the group which brought the case, described the vote as “an enormous leap for climate policy in the Netherlands”. The vote also calls for a 25% emissions cut by 2020.

The country’s centre-right coalition government is pursuing a twin-track response of appealing the ruling to the country’s higher court, while preparing a climate package for early November.

This could include limited coal plant closures, more funding for projects involving renewable energy, carbon capture and storage, and geothermal heating.

Some environmentalists fear that the final package will involve a coalition deal that renders the parliamentary vote obsolete. The issue has been a divisive one in the Netherlands, with the Labour party, a coalition partner in Rutte’s government, backing the opposition in yesterday’s vote.

The Dutch environment ministry was not immediately available to comment on the vote. However, the economic minister Henk Kamp spoke out earlier this month against any mothballing of the three new plants built by EOn, RWE and Engie.

“They are the cleanest (coal plants) in Europe,” he said. “We’d be crazy if we shut them.”

In March, the Netherlands will elect a new government, with Geert Wilders’ far-right, populist and anti-immigrant Freedom Party leading many opinion polls. Wilders has previously spoken dismissively of “the sinister green-windmill subsidy complex”.

Willem Wiskerke, a spokesman for Greenpeace Netherlands said: “He is a climate denier like Donald Trump, nothing more, nothing less, a rightwing, fact-free populist who denies the climate crisis and will not put any effort into solving it.”

While yesterday’s coal-crushing vote is not formally binding, van Veldhoven said she was optimistic that quick action to force a decision this autumn would tip the government’s hand, before next year’s elections.

“It is our clear political statement so this is what they must do,” she said. “It is a motion, not a law, so there is some room for manoeuvre. But having one coalition partner support it is always a good guarantee that an adopted motion will be enforced.”

Following passage of any new law, EU Emissions Trading System permits would also have to be reduced, to prevent a freak surplus lowering the price of carbon allowances, van Veldhoven said.

The parliamentary vote follows a recent report by the consultancy CE Delft, which found that the cheapest way to meet the Netherlands’ climate commitments would be to close one or two new coal stations. The paper, which was commissioned by Eneco, a Dutch green power company, estimated this would cost the average household €30 (£26) a year, but save them €80 a year on energy bills.

However, the Dutch government’s economic ministry has tallied the bill for closing all of the country’s coal plants by 2020 at €7bn. While this would have little effect on energy security and cut Holland’s emissions by 31%, the CO2 savings would fall to just 9% due to a rise in coal-produced power imports, the report said.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รัฐสภาดัตช์ได้รับการโหวตสำหรับตัด 55% ปล่อยก๊าซ CO2 2030 ซึ่งจะต้องมีการปิดโรงไฟฟ้าถ่านทั้งหมดของประเทศวันพฤหัสบดีโดย 77 72 เสียงไม่คาดคิดจะนำเนเธอร์แลนด์ชัดเจนบรรทัดสัญญาภูมิอากาศปารีส กับบางส่วนของนโยบายสภาพภูมิอากาศสุดในยุโรปไม่มีการผูกมัดให้รัฐบาล แต่ฝ่ายเสรีนิยมและแรงงานกล่าวว่า ขณะนี้พวกเขาจะผลักดันให้ดำเนินการอย่างรวดเร็วของการเคลื่อนที่ห้าดัตช์ถ่านไฟฟ้าปิดปี แต่ประเทศก็ยังมีอีกโรงในการดำเนินงาน สามเหล่านี้มาออนไลน์ในปี 2015 และได้รับการตำหนิสำหรับเพิ่มขึ้น 5% ปล่อยก๊าซของประเทศเมื่อปีดัตช์เสรี MP และรองประธานรัฐสภา Stientje van Veldhoven บอกผู้ปกครอง: "ปิดลงพืชถ่านหินใหญ่ – แม้เพิ่งเปิด – เป็นวิธีที่คุ้มค่าโดยไกลที่สุดเพื่อให้บรรลุเป้าหมายของข้อตกลงปารีส และทุกประเทศจะต้องใช้มาตรการดังกล่าวบทสรุป เราไม่สามารถทำการใช้ถ่านหินเป็นแหล่งพลังงานที่ถูกที่สุดเมื่อมันจะแพงที่สุดจากมุมมองของสภาพภูมิอากาศ"ที่ในเนเธอร์แลนด์ปีศาลรัฐบาลนายกรัฐมนตรี Rutte เครื่องหมายตัดปล่อยของ โดยไตรมาสในปี 2563 เนื่องจากความรุนแรงของภัยภาวะโลกร้อนระดับโลกเนเธอร์แลนด์ได้รับในสนธิสัญญาเดนนิสแวน Berkel ที่ปรึกษาด้านกฎหมายสำหรับ Urgenda กลุ่มซึ่งนำกรณี อธิบายการออกเสียงเป็น "การก้าวกระโดดใหญ่สำหรับนโยบายสภาพภูมิอากาศในประเทศเนเธอร์แลนด์" เสียงยังเรียกสำหรับการปล่อย 25% ตัด 2563รัฐบาลผสมกลางขวาของประเทศจะติดตามคำตอบติดตามคู่ของปกครองศาลสูงของประเทศ ขณะกำลังเตรียมแพคเกจภูมิอากาศสำหรับต้นเดือนพฤศจิกายนที่น่าสนใจนี้อาจรวมถึงการปิดโรงงานถ่านหินจำกัด เงินทุนเพิ่มเติมสำหรับโครงการที่เกี่ยวข้องกับพลังงานทดแทน คาร์บอนจับภาพ และเก็บข้อมูล และเครื่องทำความร้อนใต้พิภพสิ่งแวดล้อมบางอย่างกลัวว่า จะเกี่ยวข้องกับแพคเกจสุดท้ายจัดการที่รัฐบาลที่ทำให้ออกเสียงรัฐสภาที่ล้าสมัย ปัญหาได้รับหนึ่งแตกแยกในประเทศเนเธอร์แลนด์ กับพรรคแรงงาน หุ้นส่วนพรรคร่วมใน Rutte ของรัฐบาล การสนับสนุนฝ่ายค้านในการออกเสียงของเมื่อวานนี้กระทรวงสิ่งแวดล้อมดัตช์ไม่พร้อมใช้งานทันทีเพื่อแสดงความคิดเห็นการลงคะแนนเสียง อย่างไรก็ตาม รัฐมนตรีเศรษฐกิจของ Henk อีสเทิร์นพูดออกเดือนก่อนหน้านี้กับ mothballing ใด ๆ ของพืชใหม่สามสร้าง โดยอีออ ยาง และ Engieเขากล่าวว่า "พวกเขาจะสะอาด (ถ่านหินพืช) ในยุโรป "เราจะเป็นบ้าถ้าเราปิดพวกเขา"มีนาคม เนเธอร์แลนด์จะเลือกรัฐบาลใหม่ กับ Geert Wilders' บุคคลอิสระไกลขวา ประชานิยม และต่อต้านผู้อพยพที่นำการสำรวจความคิดเห็นมากมาย Wilders ได้ก่อนหน้านี้พูด dismissively ของ "การอุบาทว์วินด์มิลล์กรีเงินอุดหนุนซับซ้อน"Willem Wiskerke โฆษกของนพีเนเธอร์แลนด์กล่าวว่า: "เขาจะปฏิเสธการสภาพภูมิอากาศเช่นโดนัลด์ทรัมป์ เพิ่มเติม ไม่หัก rightwing เป็น populist ปราศจากข้อเท็จจริงที่ปฏิเสธวิกฤตสภาพภูมิอากาศและจะไม่ใส่ใจแก้มัน"ในขณะที่ออกเสียงบดถ่านหินของเมื่อวานนี้อย่างเป็นทางการไม่ผูกพัน van Veldhoven กล่าวว่า เธอเป็นแง่ดีว่า การดำเนินการด่วนเพื่อบังคับให้ตัดสินใจฤดูใบไม้ร่วงนี้จะปลายมือของรัฐบาล ก่อนการเลือกตั้งในปีถัดไปเธอกล่าวว่า "มันเป็นคำแถลงทางการเมืองชัดเจนดังนั้นนี้เป็นสิ่งที่ต้องทำ "มันเป็นการเคลื่อนไหว ไม่กฎ มีการ manoeuvre แต่ไม่สนับสนุนพันธมิตรพันธมิตรหนึ่งมันเป็นเสมอดีรับประกันว่า จะบังคับใช้การเคลื่อนไหวบุญธรรม"ต่อทางกฎหมายใหม่ EU ปล่อยซื้อขายระบบใบอนุญาตยังจะต้องลดลง ป้องกันประหลาดเกินดุลลดราคาของคาร์บอนน้ำหนัก van Veldhoven กล่าวว่าออกเสียงรัฐสภาตามรายงานล่าสุด โดยปรึกษา CE Delft ซึ่งพบว่า วิธีที่ถูกที่สุดเพื่อตอบสนองภาระผูกพันสภาพภูมิอากาศของเนเธอร์แลนด์จะปิดหนึ่ง หรือสองสถานีถ่านหินใหม่ กระดาษ ซึ่งได้รับจ้าง โดย Eneco บริษัทพลังงานสีเขียวที่ดัตช์ ประมาณนี้ต้นทุนเฉลี่ยครัวเรือน 30 ยูโร (£26) ปี แต่บันทึก €80 ปีด้านพลังงานอย่างไรก็ตาม กระทรวงเศรษฐกิจของรัฐบาลดัตช์มีแน่เก็บเงินสำหรับการปิดโรงงานถ่านหินของประเทศทั้งหมด 2563 ที่ €7bn ในขณะนี้จะมีผลเพียงเล็กน้อยทางพลังงาน และตัดปล่อยของฮอลแลนด์ 31% ประหยัด CO2 จะถอยไปเพียง 9% เนื่องจากการเพิ่มขึ้นของการนำเข้าถ่านหินผลิตพลังงาน รายงานกล่าวว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดัตช์รัฐสภาได้รับการโหวตให้ตัด 55% ในการปล่อย CO2 ในปี 2030 ซึ่งจะต้องปิดโรงไฟฟ้าถ่านหินของประเทศ.

โหวตไม่คาดคิดเมื่อคืนวันพฤหัสบดีที่ 77-72 จะนำเนเธอร์แลนด์อย่างชัดเจนลงไปในแนวเดียวกันกับที่ ข้อตกลงสภาพภูมิอากาศที่กรุงปารีสกับบางส่วนของนโยบายการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่มีความทะเยอทะยานมากที่สุดในยุโรป.

มันไม่ได้มีผลผูกพันกับรัฐบาล แต่เสรีนิยมและแรงงานบุคคลที่กล่าวว่าพวกเขาตอนนี้จะผลักดันให้มีการดำเนินการอย่างรวดเร็วของการเคลื่อนไหว.

ห้าดัตช์ถ่านหินสถานีพลังงานถูกปิด ปีที่ผ่านมา แต่ประเทศที่ยังคงมีอีกห้าพืชในการดำเนินงาน สามคำนี้มาออนไลน์ในปี 2015 และได้รับการตำหนิสำหรับการเพิ่มขึ้น 5% ในการปล่อยของประเทศปีที่ผ่านมา.

ดัตช์เสรีนิยม MP และรองประธานของรัฐสภา Stientje แวน Veldhoven บอกผู้ปกครอง "ปิดโรงไฟฟ้าถ่านหินขนาดใหญ่ - แม้ว่าพวกเขาจะถูกเปิดเมื่อเร็ว ๆ นี้ - คือไกลโดยวิธีที่มีประสิทธิภาพคุ้มค่าที่สุดเพื่อให้บรรลุเป้าหมายของข้อตกลงกรุงปารีสและทุกประเทศจะต้องใช้มาตรการที่กว้างไกลเช่น เราไม่สามารถดำเนินการต่อจะใช้ถ่านหินเป็นแหล่งที่ถูกที่สุดของพลังงานเมื่อมันมีราคาแพงที่สุดจากมุมมองของสภาพภูมิอากาศ. "

ศาลในประเทศเนเธอร์แลนด์เมื่อปีที่แล้วมีคำสั่งให้รัฐบาลนายกรัฐมนตรีมาร์ค Rutte เพื่อลดการปล่อยก๊าซของตนโดยไตรมาสในปี 2020 โดยอ้างถึงความรุนแรง ของภัยคุกคามภาวะโลกร้อนซึ่งเนเธอร์แลนด์ได้รับการยอมรับในสนธิสัญญาระหว่างประเทศ.

เดนนิสแวน Berkel ที่ปรึกษากฎหมายสำหรับ Urgenda กลุ่มซึ่งนำกรณีที่อธิบายการโหวตเป็น "ก้าวกระโดดอย่างมากสำหรับนโยบายการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในประเทศเนเธอร์แลนด์" โหวตยังเรียกร้องให้มีการปล่อยก๊าซ 25% ลดลงในปี 2020

ศูนย์ขวาพรรคร่วมรัฐบาลของประเทศที่มีการใฝ่หาการตอบสนองคู่ติดตามน่าสนใจการพิจารณาคดีต่อศาลที่สูงขึ้นของประเทศในขณะที่การเตรียมความพร้อมแพคเกจสภาพภูมิอากาศสำหรับช่วงต้นเดือนพฤศจิกายน.

ซึ่งอาจรวมถึง จำกัด ปิดโรงงานถ่านหิน, การระดมทุนมากขึ้นสำหรับโครงการที่เกี่ยวข้องกับพลังงานทดแทนคาร์บอนและการเก็บรักษาและความร้อนใต้พิภพ.

สิ่งแวดล้อมบางคนกลัวว่าแพคเกจสุดท้ายจะเกี่ยวข้องกับการจัดการที่รัฐบาลที่แสดงผลการลงคะแนนเสียงในรัฐสภาล้าสมัย ปัญหาที่ได้รับการอย่างใดอย่างหนึ่งแตกแยกในประเทศเนเธอร์แลนด์กับพรรคแรงงานซึ่งเป็นพันธมิตรรัฐบาลในรัฐบาลของ Rutte สนับสนุนฝ่ายค้านในการโหวตของเมื่อวานนี้.

กระทรวงสภาพแวดล้อมดัตช์ก็ไม่สามารถใช้ได้ทันทีเพื่อแสดงความคิดเห็นในการออกเสียงลงคะแนน อย่างไรก็ตามรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเศรษฐกิจ Henk Kamp พูดออกมาเดือนก่อนหน้านี้กับ mothballing ในสามของโรงงานใหม่ที่สร้างขึ้นโดยกัป RWE และ Engie ใด ๆ .

"พวกเขาเป็นที่สะอาด (โรงไฟฟ้าถ่านหิน) ในยุโรป" เขากล่าว "เราต้องการจะบ้าถ้าเราปิดพวกเขา."

ในเดือนมีนาคมเนเธอร์แลนด์จะเลือกรัฐบาลใหม่ที่มีฝน Wilders 'ไกลขวา, ประชาธิปไตยและต่อต้านผู้อพยพพรรคเสรีภาพชั้นนำของการสำรวจความคิดเห็นจำนวนมาก Wilders ได้พูดก่อนหน้านี้ไม่สนใจของ "อุบาทว์สีเขียวกังหันลมเงินอุดหนุนที่ซับซ้อน".

วิลเล็ม Wiskerke โฆษกกรีนพีซเนเธอร์แลนด์กล่าวว่า "เขาเป็นผู้ไม่ยอมรับสภาพภูมิอากาศเช่นโดนัลด์ทรัมป์ไม่มีอะไรมากอะไรน้อยเป็นฝ่ายขวาประชาธิปไตยจริงฟรีที่ ปฏิเสธวิกฤตสภาพภูมิอากาศและจะไม่ใช้ความพยายามใด ๆ ในการแก้มัน. "

ในขณะที่การลงคะแนนเสียงถ่านหินบดเมื่อวานนี้ไม่ได้มีผลผูกพันอย่างเป็นทางการแวน Veldhoven บอกว่าเธอเป็นในแง่ดีว่าการกระทำอย่างรวดเร็วเพื่อบังคับให้ตัดสินใจในฤดูใบไม้ร่วงนี้จะปลายมือของรัฐบาลก่อนของปีถัดไป การเลือกตั้ง.

"มันเป็นคำสั่งทางการเมืองของเราชัดเจนดังนั้นนี่คือสิ่งที่พวกเขาต้องทำ" เธอกล่าว "มันเป็นความเคลื่อนไหวที่ไม่กฎหมายเพื่อให้มีห้องพักบางส่วนสำหรับการซ้อมรบ แต่มีการสนับสนุนหุ้นส่วนคนหนึ่งรัฐบาลก็มักจะมีการรับประกันที่ดีว่าการเคลื่อนไหวที่นำมาใช้จะมีผลบังคับใช้. "

ตามทางเดินของกฎหมายใหม่ ๆ ใบอนุญาตการปล่อยมลพิษของสหภาพยุโรประบบการซื้อขายยังจะต้องลดลงเพื่อป้องกันไม่ให้เกินดุลประหลาดลดราคาของคาร์บอน เบี้ยเลี้ยงแวน Veldhoven กล่าว.

โหวตของรัฐสภาดังต่อไปนี้รายงานล่าสุดโดยการให้คำปรึกษา CE Delft ซึ่งพบว่าวิธีที่ถูกที่สุดเพื่อตอบสนองความเนเธอร์แลนด์ภาระผูกพันสภาพภูมิอากาศจะปิดหนึ่งหรือสองสถานีถ่านหินใหม่ กระดาษซึ่งได้รับมอบหมายจาก Eneco ซึ่งเป็น บริษัท พลังงานสีเขียวดัตช์, ประมาณนี้จะมีค่าใช้จ่ายในครัวเรือนเฉลี่ย€ 30 (£ 26) ปี แต่บันทึกไว้€ 80 ปีเกี่ยวกับค่าพลังงาน.

อย่างไรก็ตามกระทรวงเศรษฐกิจรัฐบาลเนเธอร์แลนด์มี ชวนเรียกเก็บเงินสำหรับการปิดทุกภาคของประเทศของโรงไฟฟ้าถ่านหินในปี 2020 ที่€ 7BN ในขณะนี้จะมีผลเพียงเล็กน้อยต่อความมั่นคงด้านพลังงานและลดการปล่อยก๊าซของฮอลแลนด์ 31%, เงินฝากออมทรัพย์ CO2 จะตกไปเพียง 9% เนื่องจากการเพิ่มขึ้นของการนำเข้าไฟฟ้าถ่านหินผลิตรายงานกล่าวว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รัฐสภาชาวดัตช์ได้โหวต 55 % ลดการปล่อย CO2 โดย 2030 ซึ่งจะต้องมีการปิดโรงไฟฟ้าพลังถ่านหินทั้งหมดในประเทศที่ไม่คาดคิด โหวต ในคืนวันพฤหัสบดี โดย 77 กับ 72 จะทำให้เนเธอร์แลนด์อย่างชัดเจนในบรรทัดกับปารีสอากาศข้อตกลงกับบางส่วนของนโยบายสภาพภูมิอากาศที่ทะเยอทะยานที่สุดในยุโรปมันไม่ผูกพันกับรัฐบาล แต่ฝ่ายเสรีนิยมและแรงงานกล่าวว่าพวกเขาจะผลักดันสำหรับการดำเนินการอย่างรวดเร็วของการเคลื่อนไหวพลังงานถ่านหิน - ยิงสถานีห้าดัตช์ถูกปิดเมื่อปีก่อน แต่ประเทศที่ยังคงมีอีก 5 พืชในการดำเนินงาน สามเหล่านี้ออนไลน์ใน 2015 และได้รับการตำหนิสำหรับ 5% เพิ่มขึ้นในการปล่อยก๊าซของประเทศเมื่อปีดัตช์เสรีนิยม MP และรองประธานรัฐสภา stientje รถตู้เวลโฮเวน บอกผู้ปกครอง : " ปิดโรงไฟฟ้าถ่านหิน ขนาดใหญ่ยิ่งขึ้น ถ้าพวกเขาได้เปิดเมื่อเร็ว ๆ นี้และคือโดยไกลค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดวิธีการเพื่อให้บรรลุเป้าหมายของข้อตกลงปารีส และทุกประเทศ จะต้องใช้มาตรการที่กว้างขวางเช่น เราก็ยังคงใช้ถ่านหินเป็นแหล่งที่ถูกที่สุดของพลังงานเมื่อมันมีราคาแพงที่สุดจากมุมมองของภูมิอากาศ”ศาลในเนเธอร์แลนด์เมื่อปีสั่งนายกฯ มาร์ค รุทเทอ รัฐบาลจะลดการปล่อยก๊าซโดยไตรมาสโดย 2020 , กล่าวถึงความรุนแรงของภัยคุกคามโลกร้อนที่เนเธอร์แลนด์ ได้รับการยอมรับในสนธิสัญญานานาชาติเดนนิสแวนเบอร์เคล ที่ปรึกษากฎหมาย urgenda กลุ่มที่นำกรณีนี้ อธิบายการโหวตเป็น " มหาศาลกระโดดสำหรับนโยบายการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในเนเธอร์แลนด์ " โหวตยังเรียกร้องให้มีการลด 25% ในปี 2020ศูนย์ราชการถูกรัฐบาลของประเทศตามการตอบสนองติดตามคู่ของการอุทธรณ์ศาลปกครองของประเทศสูงขึ้น ขณะเตรียมการแพคเกจในช่วงต้นเดือนพฤศจิกายนซึ่งอาจรวมถึงการปิดโรงไฟฟ้าถ่านหินจำกัด เงินทุนสำหรับโครงการที่เกี่ยวข้องกับพลังงานทดแทน จับคาร์บอนและการเก็บรักษาและความร้อนใต้พิภพบางนักสิ่งแวดล้อมกลัวว่าแพคเกจสุดท้ายจะเกี่ยวข้องกับรัฐบาลจัดการให้โหวตรัฐสภาที่ล้าสมัย ปัญหาได้รับการแบ่งหนึ่งในเนเธอร์แลนด์ กับพรรคร่วมรัฐบาล , พันธมิตรในกระทรวงก็สนับสนุนฝ่ายค้านในการลงคะแนนเสียงของเมื่อวานนี้กระทรวงสิ่งแวดล้อม ดัตช์ ได้ทันที เพื่อแสดงความคิดเห็นในการโหวต อย่างไรก็ตาม รัฐมนตรีเศรษฐกิจ แฮงก์ แคมพ์พูดออกมาก่อนหน้านี้ในเดือนนี้กับ mothballing ของสามพืชใหม่ที่สร้างขึ้นโดย RWE ออน และ จี เรก ." พวกเขา ( โรงไฟฟ้าถ่านหินสะอาดในยุโรป " เขากล่าว " เราต้องบ้าแน่ๆ ถ้าเราหยุดเขา "ในเดือนมีนาคม , เนเธอร์แลนด์ จะเลือกรัฐบาลชุดใหม่กับ Wilders ฝน " ไกลขวา ประชานิยม และต่อต้านผู้อพยพพรรคเสรีภาพาการสํารวจความคิดเห็นมากมาย wilders ได้พูดก่อนหน้านี้ dismissively " อุบาทว์สีเขียวกังหันลมซับซ้อนมาก "วิลเล็ม wiskerke โฆษกของกรีนพีซ เนเธอร์แลนด์ กล่าวว่า " เขาคือการปฏิเสธอย่างโดนัลด์ ทรัมป์ ไม่มีอะไรมากหรือน้อยกว่านั้น เป็น rightwing ความเป็นจริงฟรี ประชานิยมที่ปฏิเสธวิกฤตภูมิอากาศและจะไม่ทำให้ความพยายามใด ๆในการแก้ไขมันในขณะที่เมื่อวานนี้ถ่านหินบดโหวตไม่ผูกมัดค่ะ รถตู้เวลโฮเวนกล่าวว่าเธอมองโลกในแง่ที่รวดเร็ว การบังคับให้ตัดสินใจในฤดูใบไม้ร่วงจะทิปมือของรัฐบาล ก่อนการเลือกตั้งในปีหน้า" มันเป็นคำสั่งทางการเมืองอย่างชัดเจน ดังนั้นนี้คือสิ่งที่พวกเขาจะต้องทำ " เธอกล่าว " มันเป็นความเคลื่อนไหว ไม่ใช่กฎหมาย จึงมีบางห้องเพื่อหลบหลีก แต่การมีรัฐบาลพันธมิตรสนับสนุนมันเป็นเสมอดีรับประกันว่า การเคลื่อนไหวที่อุปการะจะบังคับใช้ "ตามเนื้อเรื่องของกฎหมายใหม่ที่อนุญาตให้ระบบการซื้อขายการปล่อยก๊าซของอียูจะต้องลดลงเพื่อป้องกันไม่ให้ประหลาดส่วนเกินลดราคาของค่าเผื่อคาร์บอน , รถตู้เวลโฮเวน กล่าวการโหวตของรัฐสภาตามรายงานล่าสุดโดยปรึกษา CE เดลฟต์ ซึ่งพบว่า วิธีที่ถูกที่สุดเพื่อตอบสนองเนเธอร์แลนด์ " ภูมิอากาศผูกพันจะปิดหนึ่งหรือสองใหม่ถ่านหินสถานี กระดาษ ซึ่งได้รับมอบหมายจาก eneco , บริษัท พลังงานสีเขียวดัตช์ , ประมาณนี้จะเสียค่าใช้จ่ายในด้านของใช้ในครัวเรือนเฉลี่ย 30 ( 26 แห่ง ) เป็นปี แต่บันทึกจ่าย 80 ปีในค่าใช้จ่ายพลังงานอย่างไรก็ตาม รัฐมนตรีเศรษฐกิจของรัฐบาลดัตช์ได้นับบิลปิดทั้งหมดของโรงไฟฟ้าถ่านหินของประเทศ ในปี 2020 ที่ด้าน 7bn . ส่วนนี้จะมีผลเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับความมั่นคงด้านพลังงานและลดการปล่อยก๊าซโดย 31% ของฮอลแลนด์ ก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ ออมจะตกแค่ 9% เนื่องจากการเพิ่มขึ้นในการนำเข้าถ่านหินผลิตไฟฟ้า , รายงานกล่าวว่า .