of lesions or occurrence of incorrect repairs [31,32]. Continuous
exposure and persistence of unrepaired genotoxic damage induced
by pesticides and the formation of free radicals can lead to a higher
level of cytogenetic alterations [6,9].
Here, the results of the BMCyt assay revealed DNA damage
in soybean farm workers manifested as increased micronuclei,
nuclear buds and binucleated cells in individuals exposed to pesticides,
compared to non-exposed controls. Cell death was also
observed (condensed chromatin, karyorhectic, and karyolitic cells).
Farm workers that spray pesticides using tanks installed in tractors
and that also use hand pumps did not demonstrate significant
increase in BMCyt parameters, compared to those that use only
tractors to spray pesticides. Although those who use tanks installed
in tractors and who also use hand pumps can be more intensely
exposed to pesticides than those who use only tractors, both are
exposed to high quantity of agrochemicals; this factor may have
resulted in no significant difference between both groups of exposure.
The use of dithiocarbamates, atrazine, alachlor, cyanazine,
2,4-D, and malathion for extended periods of time can lead to chromosomal
breaks, acentric fragments, dicentrics, sister chromatid
exchange and micronucleus frequency [33]. The mechanism triggering
nuclear bud formation is unknown, but may be related to
chromosomal instability and gene amplification [34–36]. Binucleated
cells were also found to be more frequent in the exposed group
to pesticides. The precise significance of these cells is not known,
but they may be indicative of the failure of cytokinesis due to aneuploidy
[36]. Furthermore, the morphological analysis of cells allows
us to evaluate the oral mucosa, chromosomal instability, cell death
and regeneration potential of the epithelium [19,23,35,36]. Condensed
chromatin, karyorrhexis, pyknotic and karyolytic cells are
cell death biomarkers [19,36–38]. These anomalies are intrinsic
to the squamous epithelium, in particular because of the chronic
effect of the masticatory process on the oral mucosa, and the constant
action of mutagenic agents increases the rate of cell deaths,
as indicated by any significant rise in the frequency of this anomaly
[37]. Karyolytic cells are associated with cytotoxicity, which is also
evident in necrotic cells and, karyorrhetic cells accompanies apoptosis
[37] and is thought to be a late stage of apoptosis [36], a
process under genetic control. Our results may suggest that the
genetic damage caused by exposure to pesticides could lead to an
increase in the induction of cell death, as mechanisms of elimination
of genetically damaged cells. In a previous study, Kehdy et al.
[38] observed an increase in MN and cells related to cell death
in individuals exposed to pesticides. The HUMNXL Project evaluated
a database of 5424 subjects with buccal micronucleus values
obtained from 30 laboratories worldwide, which compiled and
analyzed the influence of several conditions affecting micronuclei
frequency [36]. Variables affecting BMCyt biomarkers included pesticides
exposure, and demonstrate that significant increases were
seen in MN, nuclear bud, binucleated cells and karyorrhetic cells.
Furthermore, the exposure to multiple pesticides may cause
various cells injuries and DNA damage, which depends on the application
form and use of PPE [5–7,13,14,39]. In a review, Bull et al. [8]
discussed genotoxicity in workers who apply pesticides and highlighted
the importance of personal protective equipment. In our
study, most workers (80%) do not adopt all protective measures.
Nevertheless, we noticed an increase in DNA damage and cell death
among workers, with no difference between those who do not wear
any protective equipment. Similar to this study, other authors have
not demonstrated association between DNA damage and appropriate
use of PPE [14,40], maybe due to accuracy in workers answers
or because workers do not always renew or clean their PPE. If the
equipment is rarely changed or cleaned, the protection they afford
falls short of what is expected.
Although occupational exposure generally characterizes the
combined use of several classes of pesticides in soy production, in
ได้หรือเกิดการซ่อมแซมไม่ถูกต้อง [31,32] อย่างต่อเนื่องแสงและการคงอยู่ของ unrepaired genotoxic ความเสียหายที่เกิดจากโดยการก่อตัวของอนุมูลอิสระและสารกำจัดศัตรูพืชสามารถนำไปสู่สูงระดับของการเปลี่ยนแปลง cytogenetic [6,9]ที่นี่ ผลการทดสอบ BMCyt เปิดเผยความเสียหายของดีเอ็นเอในถั่วเหลืองคนงานฟาร์มที่ประจักษ์เป็น micronuclei เพิ่มนิวเคลียร์อาหารและเซลล์ในบุคคลที่สัมผัสกับยาฆ่าแมลง binucleatedเมื่อเทียบกับตัวควบคุมที่ไม่เปิดเผย นอกจากนี้เซลล์ตายได้สังเกต (บีบโครมาติน karyorhectic และ karyolitic เซลล์)คนงานฟาร์มที่พ่นยาฆ่าแมลงที่ใช้ถังที่ติดตั้งในรถแทรกเตอร์และที่ยังใช้มือปั๊มได้ไม่สาธิตอย่างมีนัยสำคัญเพิ่มพารามิเตอร์ BMCyt เมื่อเทียบกับผู้ที่ใช้เท่านั้นรถแทรกเตอร์พ่นยาฆ่าแมลง แม้ว่าผู้ที่ใช้รถถังติดตั้งในรถแทรกเตอร์ที่ใช้มือ ปั๊มสามารถเพิ่มเติมความสัมผัสกับสารกำจัดศัตรูพืชมากกว่าผู้ที่ใช้รถแทรกเตอร์เท่านั้น ทั้งสองเป็นแสดงปริมาณสูงสูบ ปัจจัยนี้อาจส่งผลให้ไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างกลุ่มทั้งสองของแสงการใช้ dithiocarbamates, atrazine, alachlor, cyanazine2, 4-D และไธออเวลานานอาจทำให้ของโครโมโซมตัวแบ่ง แยกส่วน acentric, dicentrics น้อง chromatidแลกเปลี่ยนและ micronucleus ความถี่ [33] เรียกกลไกผู้แต่งดอกตูมนิวเคลียร์ไม่ทราบ แต่อาจเกี่ยวข้องกับความไม่แน่นอนของโครโมโซมและยีนขยาย [34 – 36] Binucleatedนอกจากนี้ยังพบเซลล์จะบ่อยกว่าในกลุ่มที่สัมผัสการสารกำจัดศัตรูพืช ความสำคัญความแม่นยำของเซลล์เหล่านี้มีชื่อเสียงแต่พวกเขาอาจจะส่อความล้มเหลวของ cytokinesis จาก aneuploidy[36] . นอกจากนี้ วิเคราะห์สัณฐานของเซลล์ให้เราประเมินช่องปาก mucosa ความไม่แน่นอนของโครโมโซม เซลล์ตายและฟื้นฟูศักยภาพของ epithelium [19,23,35,36] บีบมีเซลล์โครมาติน karyorrhexis, pyknotic และ karyolyticเซลล์ตาย biomarkers [19,36-38] ความผิดเหล่านี้มี intrinsicการ epithelium squamous โดยเฉพาะเนื่องจากเรื้อรังผลของกระบวนการ masticatory mucosa ปาก และค่าคงการกระทำของตัวแทน mutagenic เพิ่มอัตราการเสียชีวิตของเซลล์ตามที่ระบุ โดยเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญใด ๆ ในความถี่ของการช่วย[37] . Karyolytic เซลล์เกี่ยวข้องกับ cytotoxicity ซึ่งเป็นในเซลล์ necrotic และ karyorrhetic เซลล์ประกอบ apoptosis[37] และเป็นความคิดที่เป็น ขั้นตอนปลายของ apoptosis [36], การดำเนินการภายใต้การควบคุมทางพันธุกรรม ผลของเราอาจแนะนำที่ความเสียหายทางพันธุกรรมที่เกิดจากการสัมผัสกับสารกำจัดศัตรูพืชสามารถนำไปสู่การเพิ่มในการเหนี่ยวนำของเซลล์ตาย เป็นกลไกตัดออกของเซลล์เสียหายแปลงพันธุกรรม ในก่อนหน้านี้ศึกษา Kehdy et al[38] สังเกตการเพิ่มขึ้นของ MN และเซลล์ที่เกี่ยวข้องกับการตายของเซลล์ในคนที่สัมผัสกับยาฆ่าแมลง HUMNXL โครงการประเมินฐานข้อมูลเรื่อง 5424 buccal micronucleus ค่าได้จาก 30 ห้องปฏิบัติการทั่วโลก ซึ่งรวบรวม และวิเคราะห์อิทธิพลของเงื่อนไขหลายประการที่ส่งผลกระทบต่อ micronucleiความถี่ [36] ตัวแปรที่ส่งผลกระทบต่อ BMCyt biomarkers รวมยาฆ่าแมลงเปิดรับแสง และแสดงให้เห็นว่า เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญได้เห็นใน MN บัดนิวเคลียร์ binucleated เซลล์ และเซลล์ karyorrheticนอกจากนี้ อาจทำให้การสัมผัสยาฆ่าแมลงหลายบาดเจ็บของเซลล์และ DNA ต่าง ๆ เกิดความเสียหาย ซึ่งขึ้นอยู่กับโปรแกรมประยุกต์แบบฟอร์มและการใช้ของบริษัทพีพีอี [5-7,13,14,39] ในการตรวจทาน วัว et al. [8]กล่าวถึง genotoxicity ในคนใช้สารกำจัดศัตรูพืช และเน้นความสำคัญของอุปกรณ์ป้องกันส่วนบุคคล ในของเราการศึกษา แรงงานส่วนใหญ่ (80%) ไม่นำมาตรการป้องกันทั้งหมดอย่างไรก็ตาม เราสังเกตเห็นการเพิ่มดีเอ็นเอเสียหายและเซลล์ตายระหว่างผู้ปฏิบัติงาน มีไม่มีความแตกต่างระหว่างผู้ที่สวมใส่อุปกรณ์ป้องกันใด ๆ มีคนเช่นเดียวกับการศึกษานี้ไม่แสดงความสัมพันธ์ ระหว่างความเสียหายของดีเอ็นเอ และเหมาะสมใช้ของบริษัทพีพีอี [14,40], อาจเนื่องจากความแม่นยำในคำตอบของผู้ปฏิบัติงานหรือ เพราะแรงงานไม่ต่ออายุ หรือทำความสะอาดของบริษัทพีพีอี ถ้าการอุปกรณ์ไม่ค่อยเปลี่ยน หรือทำความ สะอาด การป้องกันที่พวกเขาสามารถเด็ดขาดอะไรคาดว่าแม้ว่าอุบัติเหตุโดยทั่วไประบุลักษณะการรวมใช้หลายชั้นของสารกำจัดศัตรูพืชในการผลิตถั่วเหลือง
การแปล กรุณารอสักครู่..
ของรอยโรคหรือการเกิดขึ้นของการซ่อมแซมที่ไม่ถูกต้อง [31,32] อย่างต่อเนื่อง
การเปิดรับและความคงทนของความเสียหาย genotoxic unrepaired เหนี่ยวนำ
โดยยาฆ่าแมลงและการก่อตัวของอนุมูลอิสระที่สามารถนำไปสู่ที่สูงกว่า
ระดับของการเปลี่ยนแปลงทาง cytogenetic [6,9].
นี่คือผลของการทดสอบ BMCyt เปิดเผยทำลายดีเอ็นเอ
ในคนงานในไร่ถั่วเหลืองประจักษ์เป็นที่เพิ่มขึ้น micronuclei,
ตานิวเคลียร์และเซลล์ binucleated ในบุคคลที่สัมผัสกับสารกำจัดศัตรูพืช
เมื่อเทียบกับการควบคุมไม่ถูกเปิดเผย การตายของเซลล์ก็
สังเกต (โครมาติข้น karyorhectic และเซลล์ karyolitic).
คนงานฟาร์มที่สเปรย์ยาฆ่าแมลงโดยใช้ถังที่ติดตั้งในรถ
และที่ยังใช้ปั๊มมือไม่ได้แสดงให้เห็นอย่างมีนัยสำคัญ
เพิ่มขึ้นในพารามิเตอร์ BMCyt เมื่อเทียบกับผู้ที่ใช้เฉพาะ
รถที่จะสเปรย์ สารกำจัดศัตรูพืช แม้ว่าผู้ที่ใช้รถถังที่ติดตั้ง
ในรถและผู้ที่ยังใช้ปั๊มมือได้มากขึ้นอย่างเข้มข้น
สัมผัสกับสารกำจัดศัตรูพืชกว่าผู้ที่ใช้รถแทรกเตอร์เท่านั้นทั้งสองจะ
สัมผัสกับปริมาณสูงของสารเคมี; ปัจจัยนี้อาจจะ
ส่งผลให้ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างทั้งสองกลุ่มจากการสัมผัส.
การใช้งานของ DITHIOCARBAMATES, อาทราซีน, alachlor, cyanazine,
2,4-D และ malathion เป็นระยะเวลานานของเวลาสามารถนำไปสู่โครโมโซม
แบ่งเศษ acentric, dicentrics, โครมาทิด
แลกเปลี่ยนและความถี่ไมโครนิวเคลียส [33] กลไกการเรียก
การก่อตานิวเคลียร์ไม่เป็นที่รู้จัก แต่อาจจะเกี่ยวข้องกับ
ความไม่แน่นอนของโครโมโซมและยีนขยาย [34-36] Binucleated
เซลล์ยังพบว่ามีบ่อยมากขึ้นในกลุ่มที่สัมผัส
สารกำจัดศัตรูพืช อย่างมีนัยสำคัญที่แม่นยำของเซลล์เหล่านี้ไม่เป็นที่รู้จัก
แต่พวกเขาอาจจะแสดงให้เห็นถึงความล้มเหลวของ cytokinesis เนื่องจาก aneuploidy
[36] นอกจากนี้การวิเคราะห์ลักษณะทางสัณฐานวิทยาของเซลล์ช่วยให้
เราสามารถประเมินเยื่อบุช่องปาก, ความไม่แน่นอนของโครโมโซม, การตายของเซลล์
และศักยภาพในการงอกของเยื่อบุผิว [19,23,35,36] ย่อ
โครมาติ karyorrhexis เซลล์หดและ karyolytic เป็น
biomarkers การตายของเซลล์ [19,36-38] ความผิดปกติเหล่านี้เป็นที่แท้จริง
เพื่อเยื่อบุผิว squamous โดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะเรื้อรัง
ผลกระทบของกระบวนการบดเคี้ยวในเยื่อบุช่องปากและคงที่
การกระทำของเชื้อกลายพันธุ์เพิ่มอัตราการตายของเซลล์
ตามที่ระบุโดยใด ๆ เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในความถี่ของนี้ ความผิดปกติ
[37] เซลล์ Karyolytic มีความเกี่ยวข้องกับความเป็นพิษซึ่งเป็น
ที่เห็นได้ชัดในเซลล์ตายและเซลล์ karyorrhetic มาพร้อมกับการตาย
[37] และคิดว่าจะเป็นขั้นตอนปลายของการตาย [36],
กระบวนการภายใต้การควบคุมทางพันธุกรรม ผลของเราอาจแสดงให้เห็นว่า
ความเสียหายทางพันธุกรรมที่เกิดจากการสัมผัสกับสารกำจัดศัตรูพืชที่อาจนำไปสู่การ
เพิ่มขึ้นในการเหนี่ยวนำการตายของเซลล์ที่เป็นกลไกของการกำจัด
ของเซลล์ที่เสียหายทางพันธุกรรม ในการศึกษาก่อนหน้านี้บีทริซ et al.
[38] สังเกตเห็นการเพิ่มขึ้นของ MN และเซลล์ที่เกี่ยวข้องกับการตายของเซลล์
ในบุคคลที่สัมผัสกับสารกำจัดศัตรูพืช โครงการ HUMNXL ประเมิน
ฐานข้อมูลของ 5424 วิชาที่มีค่าไมโครนิวเคลียสแก้ม
ที่ได้รับจาก 30 ห้องปฏิบัติการทั่วโลกซึ่งรวบรวมและ
วิเคราะห์อิทธิพลของเงื่อนไขหลายประการที่มีผลต่อ micronuclei
ความถี่ [36] ตัวแปรที่มีผลต่อ biomarkers BMCyt รวมสารกำจัดศัตรูพืช
แสงและแสดงให้เห็นว่าการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ
ที่เห็นในมินนิโซตาตานิวเคลียร์เซลล์ binucleated และเซลล์ karyorrhetic.
นอกจากนี้การสัมผัสกับสารกำจัดศัตรูพืชหลายอาจก่อให้เกิด
การบาดเจ็บของเซลล์ต่างๆและทำลายดีเอ็นเอซึ่งขึ้นอยู่กับการใช้งาน
รูปแบบและ ใช้ PPE [5-7,13,14,39] ในการตรวจสอบ, กระทิงและคณะ [8]
กล่าวถึงพันธุกรรมในคนงานที่ใช้ยาฆ่าแมลงและเน้น
ความสำคัญของอุปกรณ์ป้องกันส่วนบุคคล เราใน
การศึกษาคนงานส่วนใหญ่ (80%) ไม่ได้นำมาใช้มาตรการป้องกันทั้งหมด.
แต่เราสังเกตเห็นการเพิ่มขึ้นของความเสียหาย DNA และการตายของเซลล์
ในหมู่คนที่มีความแตกต่างระหว่างผู้ที่ไม่มีผู้ที่ไม่สวมใส่
อุปกรณ์ป้องกันใด ๆ คล้ายกับการศึกษาครั้งนี้ผู้เขียนอื่น ๆ ได้
ไม่ได้แสดงให้เห็นถึงความสัมพันธ์ระหว่างการทำลายดีเอ็นเอที่เหมาะสมและ
การใช้ PPE [14,40] อาจจะเนื่องมาจากความถูกต้องในคำตอบของคนงาน
หรือแรงงานเพราะไม่เคยต่ออายุหรือทำความสะอาดป้องกันส่วนบุคคลของพวกเขา หาก
อุปกรณ์มีการเปลี่ยนแปลงน้อยมากหรือการทำความสะอาด, การป้องกันที่พวกเขาจ่าย
ตรงสั้นของสิ่งที่คาดหวัง.
แม้ว่าการเปิดรับการประกอบอาชีพโดยทั่วไปลักษณะ
การใช้งานร่วมกันของหลายชั้นของสารกำจัดศัตรูพืชในการผลิตถั่วเหลืองใน
การแปล กรุณารอสักครู่..
แผลหรือเกิดไม่ถูกต้องซ่อม [ 31,32 ] การเปิดรับอย่างต่อเนื่อง
และความคงอยู่ของความเสียหายและ unrepaired ต่อย
โดยยาฆ่าแมลง และการก่อตัวของอนุมูลอิสระสามารถนำไปสู่ระดับที่สูงขึ้นของการเปลี่ยนแปลง 6,9
[ ]
ที่นี่ผลของ bmcyt assay พบความเสียหายของดีเอ็นเอ
ถั่วเหลืองคนงานฟาร์มปรากฏเพิ่มขึ้นเป็นไมโครนิวคลีไอ
,ตานิวเคลียร์และ binucleated เซลล์ในบุคคลที่เสี่ยงต่อยาฆ่าแมลง
เมื่อเทียบกับไม่โดนควบคุม การตายของเซลล์ยัง
สังเกต ( ย่อการ karyorhectic , และ karyolitic เซลล์ ) .
คนงานฟาร์มที่พ่นยาใช้ถังที่ติดตั้งในรถ และยังใช้ปั๊มมือ
ไม่ได้แสดงให้เห็นถึงความ bmcyt เพิ่มขึ้นในค่าเมื่อเทียบกับผู้ที่ใช้เพียง
รถพ่นยาฆ่าแมลง แม้ว่าผู้ที่ใช้รถถังติดตั้ง
ในรถแทรกเตอร์และที่ยังใช้ปั๊มมือ สามารถเพิ่มเติมอย่างเข้มข้น
ตากยาฆ่าแมลงมากกว่าผู้ที่ใช้รถแทรกเตอร์เท่านั้น ทั้งคู่
ที่มีปริมาณสูงของสารเคมี ปัจจัยนี้อาจมี
ส่งผลให้เกิดความแตกต่างระหว่างทั้งสองกลุ่มของแสง ใช้ของอะทราซีนไดไทโอคาร์บาเมต
, , 5 cyanazine
2 , , ,และ ทดสอบเป็นระยะเวลานานของเวลาสามารถนำโครโมโซม
แบ่ง ส่วนเศษ dicentrics ซิสเตอร์โครมาติด
ตราและความถี่ของไมโครนิวเคลียส [ 33 ] กลไกการเกิดหน่อ
นิวเคลียร์ที่ไม่รู้ แต่อาจจะเกี่ยวข้องกับความไม่แน่นอนโครโมโซมและยีน
( 34 ) [ 36 ] binucleated
เซลล์ที่พบอยู่บ่อยในกลุ่ม
ตากยาฆ่าแมลง .ความสำคัญของความแม่นยำของเซลล์เหล่านี้ไม่เป็นที่รู้จัก
แต่พวกเขาอาจจะแสดงให้เห็นถึงความล้มเหลวของไซโตพลาสซึม เนื่องจากมัย
[ 36 ] นอกจากนี้การวิเคราะห์ทางสัณฐานวิทยาของเซลล์ให้
เราประเมินเยื่อบุช่องปาก ของความไม่แน่นอน ,
การตายของเซลล์และฟื้นฟูศักยภาพของเยื่อบุผิว [ 19,23,35,36 ] การเกิด karyorrhexis ย่อ
, ,
karyolytic เซลล์และการตายของเซลล์แบบใหม่ของ 19,36 ) [ 38 ] ความผิดปกติเหล่านี้แท้จริง
ไปเซลล์ squamous , โดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะผลเรื้อรัง
ของกระบวนการบดเคี้ยวบนเยื่อบุปาก และการกระทำที่คงที่
ตัวแทนเพิ่มอัตราการกลายพันธุ์ของเซลล์ตาย
( เพิ่มขึ้นสําคัญในความถี่นี้ค่า
[ 37 ] karyolytic เกี่ยวข้องกับเซลล์ เซลล์ ,ซึ่งเป็นเซลล์ที่
ประจักษ์และ karyorrhetic เซลล์พร้อมกับเกิด
[ 37 ] และคิดว่าเป็นเวทีที่ล่าช้าของการตาย [ 36 ] ,
กระบวนการควบคุมพันธุกรรม ผลของเราอาจชี้ให้เห็นว่า
พันธุกรรมความเสียหายที่เกิดจากการสัมผัสสารกำจัดศัตรูพืชที่อาจนำไปสู่
เพิ่มขึ้นในการเหนี่ยวนำการตายของเซลล์ เป็นกลไกของการขจัด
เซลล์เสียหาย ทางพันธุกรรม ในการศึกษาก่อนหน้านี้kehdy et al .
[ 38 ] สังเกตเห็นการเพิ่มขึ้นของแมงกานีส และเซลล์ที่เกี่ยวข้องกับการตายของเซลล์
ในบุคคลที่สัมผัสกับยาฆ่าแมลง โครงการ humnxl ประเมิน
ฐานข้อมูลของเอเซียวิชาที่มีในการเจริญเติบโตที่ได้จากห้องปฏิบัติการทั่วโลก 30 ค่า
ซึ่งรวบรวมและวิเคราะห์อิทธิพลของหลายเงื่อนไขที่มีผลต่อความถี่ไมโครนิวคลีไอ
[ 36 ]ตัวแปรที่มีผลต่อ bmcyt ซึ่งรวมถึงยาฆ่าแมลง
เปิดรับ และแสดงให้เห็นเพิ่มขึ้นอย่างมากเป็น
เห็นใน Mn , นิวเคลียร์ บัด binucleated karyorrhetic เซลล์และเซลล์
นอกจากนี้ การสัมผัสกับยาฆ่าแมลงอาจก่อให้เกิดการบาดเจ็บหลายเซลล์และดีเอ็นเอเสียหาย
ต่างๆ ซึ่งขึ้นอยู่กับการประยุกต์ใช้
รูปแบบและการใช้ PPE [ 5 – 7,13,14,39 ] ในรีวิว วัว et al . [ 8 ]
กล่าวว่า แรงงานที่ใช้ในยาฆ่าแมลงและเน้น
ความสำคัญของอุปกรณ์ป้องกันส่วนบุคคล ในการศึกษาของเรา
, คนงานส่วนใหญ่ ( 80% ) ไม่ได้ใช้มาตรการคุ้มครองทุกคน .
แต่เราสังเกตเห็นการเพิ่มขึ้นของความเสียหาย DNA และเซลล์ตาย
ในหมู่คนงาน ไม่มีความแตกต่างระหว่างผู้ที่ไม่สวม
อุปกรณ์ใด ๆป้องกัน คล้ายคลึงกับการศึกษานี้ ผู้เขียนได้
อื่น ๆไม่พบความสัมพันธ์ระหว่างความเสียหายของดีเอ็นเอและการใช้ที่เหมาะสมของการ 14,40
[ ] , บางทีเนื่องจากความถูกต้องในคนงานตอบ
หรือเพราะคนงานไม่เสมอต่ออายุ หรือ ทำความสะอาดอุปกรณ์ของพวกเขา หากอุปกรณ์จะไม่ค่อยเปลี่ยน หรือทำความสะอาด
, การป้องกันพวกเขาสามารถตกสั้นของสิ่งที่คาดหวัง .
ถึงแม้ว่าการสัมผัสโดยทั่วไป characterizes
ใช้รวมกันหลายชั้นของสารเคมีในการผลิตถั่วเหลืองใน
การแปล กรุณารอสักครู่..