terms of job security. Although sma

terms of job security. Although small businesses have been quick to
adapt and even welcome cloud computing, larger corporate customers
have voiced a plethora of concerns about handing over their
operations to another company. Another legitimate concern has
centered on cloud providers going bankrupt, especially in a shrinking
economy. Yet another concern is security — in an ongoing survey
conducted by the research firm IDC, almost 75 percent of IT executives
and CIOs report that security is their primary concern, followed by
performance and reliability [56]. The cloud computing industry
continues to make rapid strides in all these areas, but it will still be
interesting to see how all these threats play out over the next few
years in this nascent industry.
Several concerns have centered on the lack of standards. The cloud
has been described as “a trap” by GNU creator and Free Software
Foundation founder Richard Stallman — one where companies like
Google will force customers into locked, proprietary systems that will
gradually cost more and more over time. It is therefore encouraging to
note that the International Organization for Standardization's (ISO)
technical committee for information technology has just announced
the formation of a new Subcommittee on Distributed Application
Platforms and Services (DAPS) that includes working a Study Group
for standardization of cloud computing, with the goal of pursuing
“active liaison and collaboration with all appropriate bodies…to
ensure the development and deployment of interoperable distributed
application platform and services standards in relevant areas.” More
informally, industry professionals have coalesced to form several
bodies like the Open Web Foundation (formed in 2008) that promote
the development and protection of open, non-proprietary specifications
for web technologies. Anticipating the backlash against
proprietary cloud computing platforms, cloud computing providers
are also proactively promoting standards. The recent formation of
EuroCloud (in 2009), backed by more than 30 leading cloud
computing vendors, to promote the development of standards in
cloud computing across the EU that coordinate with local issues at the
national level of individual countries is a welcome step. Even
individual providers have promoted standards — for example, Google
has formed the Data Liberation Front, an engineering team within
Google whose goal is to make it easier for users to move their data in
and out of Google products [55]; and Microsoft has recently filed a
patent for a method that promises to streamline the process of
moving from one cloud to another, and in many cases completely
automate the process [13].
Perhaps the biggest factor that will impede the adoption of the
cloud computing paradigm is regulation at the local, national, and
international level. Regulation can range from data privacy and data
access to audit requirements and data location requirements. When
corporate data are moved to the cloud, regulations such as SarbanesOxley
and the Health and Human Services Health Insurance
Portability and Accountability Act (HIPAA) with their defined
requirements for physical data audit will come into play. Such and
other requirements at the local, national and international level (e.g.
many nations have laws requiring SaaS providers to keep customer
data and copyrighted material within national boundaries) might
negate many the benefits of cloud computing [14]. Regulation as an
issue that is important enough to warrant a separate discussion in
itself, and Section 7 is devoted to that discussion.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เงื่อนไขของความ แม้ว่าธุรกิจขนาดเล็กได้อย่างรวดเร็วปรับตัว และได้ต้อนรับเมฆใหญ่ ระบบคอมพิวเตอร์ลูกค้าองค์กรมีเสียงกังวลแน่มากมายของพวกเขาการดำเนินงานกับบริษัทอื่น มีกังวลถูกต้องตามกฎหมายเน้นไปที่ผู้ให้บริการคลาวด์จะเจ๊ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการหดตัวเศรษฐกิจ กังวล คือ ความปลอดภัยซึ่งในการสำรวจอย่างต่อเนื่องดำเนินการ โดยบริษัทวิจัย IDC เกือบ 75% ของผู้บริหารไอทีและ Cio รายงานว่า ความปลอดภัยเป็นกังวลหลักของพวกเขา ตามด้วยประสิทธิภาพและความน่าเชื่อถือ [56] อุตสาหกรรมคอมพิวเตอร์เมฆต่อไปให้ก้าวหน้าอย่างรวดเร็วในทุกพื้นที่เหล่านี้ แต่มันจะยังคงอยู่น่าสนใจเห็นว่าภัยคุกคามเหล่านี้เล่นออกผ่านถัดไปไม่กี่ปีในอุตสาหกรรมนี้ก่อความกังวลต่าง ๆ มีศูนย์กลางในการขาดมาตรฐาน ระบบคลาวด์ได้รับการอธิบายเป็น "กับดัก" โดยสร้างและซอฟต์แวร์ GNUผู้ก่อตั้งมูลนิธิริชาร์ดสตอลล์แมน — หนึ่งบริษัทเช่นGoogle จะทำให้ลูกค้าเข้าระบบการล็อค กรรมสิทธิ์ที่จะค่อย ๆ ต้นทุนที่เพิ่มมากขึ้นตลอดเวลา ดังนั้นจึงส่งเสริมการทราบว่า องค์กรระหว่างประเทศว่าด้วยการมาตรฐาน (ISO)คณะกรรมการด้านเทคนิคเทคโนโลยีสารสนเทศได้ประกาศเพียงการก่อตัวของอนุกรรมกระจายโปรแกรมประยุกต์ใหม่แพลทฟอร์มและบริการ (DAPS) ที่มีการทำงานเป็น กลุ่มการศึกษาสำหรับมาตรฐานของคลาวด์ มีเป้าหมายชัดเจน"ประสานงานและร่วมมือกับเนื้อหาทั้งหมดที่เหมาะสม...การพัฒนาและปรับใช้การได้กระจายแอพลิเคชันแพลตฟอร์มและบริการมาตรฐานต่างๆ" เพิ่มเติมอย่าง ผู้เชี่ยวชาญด้านอุตสาหกรรมได้ coalesced แบบหลายร่างกายเช่นเว็บมูลนิธิเปิด (ก่อตั้งขึ้นใน 2008) ที่ส่งเสริมการพัฒนาและการป้องกันข้อมูลจำเพาะเปิด ไม่เป็นกรรมสิทธิ์ของสำหรับเทคโนโลยีเว็บ Anticipating ฟันเฟืองกับแพลตฟอร์มระบบกรรมสิทธิ์เมฆ เมฆผู้ใช้คอมพิวเตอร์ยังกับจะส่งเสริมมาตรฐาน การก่อตัวล่าสุดของEuroCloud (ในปี 2552), จากกว่า 30 ที่นำระบบคลาวด์ผู้ขายคอมพิวเตอร์ การส่งเสริมการพัฒนามาตรฐานในคลาวด์ทั่ว EU ที่ประสานงานกับปัญหาท้องถิ่นในการระดับชาติของแต่ละประเทศมีขั้นตอนการต้อนรับ แม้แต่ละผู้ให้บริการมีการส่งเสริมมาตรฐาน — เช่น Googleจัดการข้อมูลปลดปล่อยด้านหน้า มีทีมงานวิศวกรรมภายในมีเป้าหมายคือการ ทำให้ผู้ใช้สามารถย้ายข้อมูลใน Googleและของผลิตภัณฑ์ Google [55]; และ Microsoft ล่าสุดได้ยื่นแบบสิทธิบัตรสำหรับวิธีการที่สัญญาว่า จะปรับปรุงประสิทธิภาพกระบวนการย้ายจากเมฆหนึ่งไปยัง อีก และ ในหลายกรณีอย่างสมบูรณ์ทำให้กระบวนการ [13]บางทีอาจจะสำคัญที่สุดที่จะเป็นอุปสรรคต่อการยอมรับของการกระบวนทัศน์ด้านการใช้คอมพิวเตอร์ระบบคลาวด์เป็นระเบียบในท้องถิ่น ระดับชาติ และระดับนานาชาติ ระเบียบสามารถช่วงจากข้อมูลส่วนบุคคลและข้อมูลการเข้าถึงการตรวจสอบข้อกำหนดและข้อกำหนดตำแหน่งของข้อมูล เมื่อข้อมูลบริษัทจะย้ายไปยัง cloud เช่น SarbanesOxleyประกันสุขภาพและมนุษยชนพกพาและความรับผิดชอบการกระทำ (HIPAA) ด้วยการกำหนดข้อกำหนดสำหรับการตรวจสอบข้อมูลทางกายภาพจะเข้ามาเล่น ดังกล่าว และข้อกำหนดอื่น ๆ ที่ท้องถิ่น ระดับชาติ และนานาชาติ (เช่นระดับหลายประเทศมีกฎหมายกำหนดให้ผู้ให้บริการ SaaS เพื่อให้ลูกค้าข้อมูลและลิขสิทธิ์ภายในขอบเขตประเทศ) อาจยกเลิกสิทธิประโยชน์มากมายของคลาวด์ [14] กฎระเบียบเป็นการปัญหาที่มีความสำคัญพอที่จะรับประกันการสนทนาที่แยกต่างหากในทุ่มเทตัวเอง และส่วนที่ 7 การสนทนาที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แง่ของการรักษาความปลอดภัยงาน แม้ว่าธุรกิจขนาดเล็กได้อย่างรวดเร็วในการ
ปรับตัวและแม้กระทั่งคอมพิวเตอร์เมฆต้อนรับลูกค้าองค์กรขนาดใหญ่
ได้เปล่งออกมามากมายเหลือเฟือของความกังวลเกี่ยวกับการส่งมอบของพวกเขา
การดำเนินงานไปยัง บริษัท อื่น อื่นกังวลถูกต้องตามกฎหมายได้
เป็นศูนย์กลางในการให้บริการคลาวด์จะล้มละลายโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการหดตัวของ
เศรษฐกิจ แต่กังวลก็คือการรักษาความปลอดภัย - ในการสำรวจอย่างต่อเนื่อง
ที่ดำเนินการโดย บริษัท วิจัยไอดีซีเกือบร้อยละ 75 ของผู้บริหารไอที
และซีไอโอรายงานว่าการรักษาความปลอดภัยเป็นเรื่องหลักของพวกเขาตามด้วย
ประสิทธิภาพและความน่าเชื่อถือ [56] อุตสาหกรรมคอมพิวเตอร์เมฆ
ยังคงทำให้ความก้าวหน้าอย่างรวดเร็วในทุกพื้นที่เหล่านี้ แต่ก็จะยังคงเป็น
ที่น่าสนใจที่จะดูว่าภัยคุกคามเหล่านี้เล่นออกไปถัดไปไม่กี่
ปีในอุตสาหกรรมนี้ตั้งไข่.
กังวลหลายคนได้มีศูนย์กลางอยู่ที่การขาดมาตรฐาน เมฆ
ได้รับการอธิบายว่าเป็น "กับดัก" โดยผู้สร้าง GNU และฟรีซอฟท์แว
มูลนิธิก่อตั้งริชาร์ดสตอลแมน - หนึ่งที่ บริษัท เช่น
Google จะบังคับให้ลูกค้าในการล็อคระบบที่เป็นกรรมสิทธิ์ที่จะ
ค่อยๆเสียค่าใช้จ่ายมากขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป ดังนั้นจึงเป็นสิ่งกระตุ้นให้
ทราบว่าองค์การระหว่างประเทศเพื่อการมาตรฐานของ (ISO)
คณะกรรมการด้านเทคนิคสำหรับเทคโนโลยีสารสนเทศได้ประกาศเพียง
การก่อตัวของคณะอนุกรรมการใหม่ในการกระจายการประยุกต์ใช้
แพลตฟอร์มและบริการ (DAPS) ที่มีการทำงานกลุ่มศึกษา
สำหรับมาตรฐานของ cloud computing, มีเป้าหมายในการใฝ่หา
"ผู้ประสานงานการใช้งานและการทำงานร่วมกันกับหน่วยงานที่เหมาะสมทั้งหมด ... เพื่อ
ให้แน่ใจว่าการพัฒนาและการใช้งานของการทำงานร่วมกันกระจาย
แพลตฟอร์มโปรแกรมและบริการมาตรฐานในพื้นที่ที่เกี่ยวข้อง." เพิ่มเติม
ทางการผู้เชี่ยวชาญด้านอุตสาหกรรมมีการรวมตัวกันในรูปแบบหลาย
หน่วยงานเช่นการเปิดมูลนิธิเว็บ (ที่เกิดขึ้นในปี 2008) ที่ส่งเสริม
การพัฒนาและการป้องกันการเปิดรายละเอียดที่ไม่เป็นกรรมสิทธิ์
สำหรับเทคโนโลยีเว็บ ที่คาดการณ์ไว้ฟันเฟืองกับ
แพลตฟอร์มคอมพิวเตอร์เมฆเป็นกรรมสิทธิ์ของผู้ให้บริการคอมพิวเตอร์เมฆ
เป็นมาตรฐานนอกจากนี้ยังมีการส่งเสริมในเชิงรุก การก่อตัวเมื่อเร็ว ๆ นี้
EuroCloud (ในปี 2009) ได้รับการสนับสนุนโดยกว่า 30 เมฆชั้นนำ
ผู้จำหน่ายคอมพิวเตอร์เพื่อส่งเสริมการพัฒนามาตรฐานใน
การคำนวณเมฆทั่วสหภาพยุโรปที่ประสานงานกับปัญหาในท้องถิ่นที่
ระดับชาติของแต่ละประเทศเป็นขั้นตอนที่ได้รับการต้อนรับ แม้
ผู้ให้บริการแต่ละรายมีการส่งเสริมมาตรฐาน - ตัวอย่างเช่น Google
ได้จัดตั้งแนวร่วมปลดปล่อยข้อมูลทีมวิศวกรภายใน
ของ Google ที่มีเป้าหมายคือการทำให้มันง่ายขึ้นสำหรับผู้ที่จะย้ายข้อมูลของพวกเขาใน
และออกจากผลิตภัณฑ์ Google [55]; และไมโครซอฟท์ได้ยื่นเมื่อเร็ว ๆ นี้
สิทธิบัตรสำหรับวิธีการที่สัญญาว่าจะปรับปรุงกระบวนการของ
การเคลื่อนย้ายจากที่หนึ่งเมฆไปยังอีกและในหลายกรณีอย่างสมบูรณ์
ทำให้กระบวนการ [13].
บางทีอาจจะเป็นปัจจัยที่ใหญ่ที่สุดที่จะเป็นอุปสรรคต่อการยอมรับของ
กระบวนทัศน์คอมพิวเตอร์เมฆ กฎระเบียบในระดับท้องถิ่นระดับชาติและ
ระดับนานาชาติ ระเบียบสามารถช่วงจากความเป็นส่วนตัวของข้อมูลและการ
เข้าถึงความต้องการของการตรวจสอบและความต้องการข้อมูลที่ตั้ง เมื่อ
ข้อมูลขององค์กรที่จะถูกย้ายไปยังเมฆระเบียบเช่น SarbanesOxley
และสาธารณสุขและบริการมนุษย์ประกันสุขภาพ
Portability และพระราชบัญญัติ (HIPAA) ด้วยการกำหนดของพวกเขา
ต้องการสำหรับการตรวจสอบข้อมูลทางกายภาพที่จะเข้ามาเล่น ดังกล่าวและ
ข้อกำหนดอื่น ๆ ในระดับท้องถิ่นระดับชาติและระดับนานาชาติ (เช่น
หลายประเทศมีกฎหมายกำหนดให้ผู้ให้บริการ SaaS เพื่อให้ลูกค้า
ข้อมูลและเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์อยู่ภายในขอบเขตแห่งชาติ) อาจ
ลบล้างหลายประโยชน์ของคอมพิวเตอร์เมฆ [14] ระเบียบเป็น
ปัญหาที่มีความสำคัญพอที่จะรับประกันการอภิปรายที่แยกต่างหากใน
ตัวเองและมาตรา 7 จะทุ่มเทให้กับการอภิปรายว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ด้านงานรักษาความปลอดภัย แม้ธุรกิจขนาดเล็กได้รวดเร็วปรับตัวและคอมพิวเตอร์เมฆแม้ยินดีต้อนรับลูกค้าองค์กรขนาดใหญ่มีประกาศด้วยข้อสงสัยเกี่ยวกับการส่งมอบของพวกเขาการดำเนินการให้บริษัทอื่น อีกหนึ่งความกังวลได้ถูกต้องตามกฎหมายเป็นศูนย์กลางในผู้ให้บริการเมฆจะล้มละลาย โดยเฉพาะในปีเศรษฐกิจ แต่อีกปัญหาคือความปลอดภัยในการสำรวจอย่างต่อเนื่องที่จัดทำโดยบริษัทวิจัย IDC เกือบ 75 เปอร์เซ็นต์ของผู้บริหารระบบรายงานและความปลอดภัยเป็นกังวลหลักของพวกเขา ตามด้วยประสิทธิภาพและความน่าเชื่อถือ [ 56 ] เมฆคอมพิวเตอร์อุตสาหกรรมอย่างต่อเนื่องเพื่อให้ก้าวหน้าอย่างรวดเร็วในพื้นที่เหล่านี้ทั้งหมด แต่มันก็ยังเป็นน่าสนใจว่า ภัยคุกคามเหล่านี้เล่นออกมาอีกสอง สามปีในอุตสาหกรรมนี้ตั้งไข่ .ความกังวลหลายมีศูนย์กลางในการขาดมาตรฐาน เมฆได้รับการอธิบายว่าเป็น " กับดัก " โดยผู้สร้าง GNU และซอฟต์แวร์ฟรีผู้ก่อตั้งมูลนิธิริชาร์ด สตอลล์แมน - หนึ่งที่ บริษัท เช่นGoogle จะบังคับให้ลูกค้าในระบบที่เป็นกรรมสิทธิ์ที่จะล็อคค่อย ๆ ค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม และเพิ่มเติมตลอดเวลา มันจึงเป็นนิมิตโปรดทราบว่าองค์การระหว่างประเทศเพื่อการมาตรฐาน ( ISO )คณะกรรมการด้านเทคนิคสำหรับเทคโนโลยีสารสนเทศเพิ่งประกาศการก่อตัวของคณะอนุกรรมการใหม่ในการกระจายแพลตฟอร์มและบริการ ( daps ) รวมถึงการทำงานกลุ่มศึกษามาตรฐานของคอมพิวเตอร์เมฆ กับเป้าหมายของการใฝ่หา" การประสานงานและความร่วมมือกับหน่วยงานที่เหมาะสมใช้งานทั้งหมด . . . . . . .มั่นใจในการพัฒนาและการใช้งานของส่งกระจายการประยุกต์ใช้แพลตฟอร์มและบริการมาตรฐานในพื้นที่ที่เกี่ยวข้อง " มากกว่าวิสาสะ ผู้เชี่ยวชาญอุตสาหกรรม มี แบบหลาย ๆเนื้อเหมือนมูลนิธิเปิดเว็บ ( ก่อตั้งขึ้นใน 2008 ) ที่ส่งเสริมการพัฒนาและการเปิด ไม่ใช่เจ้าของข้อมูลสำหรับเทคโนโลยีเว็บ คาดหวังกับฟันเฟืองสถาปัตยกรรมคอมพิวเตอร์เมฆผู้ให้บริการคอมพิวเตอร์เมฆเป็นกรรมสิทธิ์นอกจากนี้ยังมีระบบการส่งเสริมมาตรฐาน ล่าสุด การก่อตัวของeurocloud ( 2009 ) , การสนับสนุนจากกว่า 30 บริษัท เมฆผู้ผลิตคอมพิวเตอร์เพื่อส่งเสริมการพัฒนามาตรฐานในเมฆ Computing ใน EU ที่ประสานงานกับปัญหาท้องถิ่น ณระดับชาติของแต่ละประเทศเป็นขั้นตอนการต้อนรับ แม้ผู้ให้บริการเป็นรายบุคคล มีการส่งเสริมมาตรฐาน ตัวอย่างเช่น Googleมีรูปแบบข้อมูลการปลดปล่อยหน้า ทีมงานด้านวิศวกรรมภายในGoogle ที่มีเป้าหมายเพื่อให้ง่ายสำหรับผู้ใช้ในการย้ายข้อมูลในออกผลิตภัณฑ์ [ 55 ] กูเกิล และไมโครซอฟท์ได้ยื่นเมื่อเร็วๆ นี้สิทธิบัตรสำหรับวิธีการที่สัญญาว่า จะปรับปรุงกระบวนการย้ายจากที่หนึ่งไปยังอีกเมฆ , และในหลายกรณีอย่างสมบูรณ์กระบวนการอัตโนมัติ [ 13 ]บางทีปัจจัยที่ใหญ่ที่สุดที่ขัดขวางการยอมรับของตัวอย่างการคำนวณเมฆ คือ กฎระเบียบในระดับท้องถิ่น ชาติ และระดับสากล ระเบียบสามารถช่วงจากความเป็นส่วนตัวของข้อมูลและข้อมูลการเข้าถึงการตรวจสอบความต้องการและความต้องการสถานที่ข้อมูล เมื่อข้อมูลบริษัทถูกย้ายไปยังเมฆ , ระเบียบข้อบังคับ เช่น sarbanesoxleyและประกันสุขภาพและบริการสุขภาพของมนุษย์พระราชบัญญัติการพกพาและความรับผิดชอบ ( HIPAA ) กับการกำหนดข้อกำหนดสำหรับการตรวจสอบข้อมูลทางกายภาพจะมาเข้าสู่การเล่น เช่นความต้องการอื่น ๆในระดับท้องถิ่น ระดับชาติ และนานาชาติ เช่นหลายประเทศมีกฎหมายให้ผู้ให้บริการ SaaS เพื่อให้ลูกค้าข้อมูลและเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์ภายในขอบเขตแห่งชาติ ) อาจปฏิเสธหลายประโยชน์ของคอมพิวเตอร์เมฆ [ 14 ] ระเบียบเป็นปัญหาที่สำคัญพอที่จะรับประกันการอภิปราย แยก ในตัวเอง และมาตรา 7 เพื่อรองรับว่า การอภิปราย