It is much more efficient to save a

It is much more efficient to save a single ArrayList to disc than it is to save a series
of individual objects. Placing a series of objects into a single ArrayList is a very neat
way of packaging and transferring our objects. This technique carries another significant advantage:
we shall have some form of random access , via the ArrayList
class’s get method (albeit based on knowing each element’s position within the
ArrayList ). Without this, we have the considerable disadvantage of being restricted
to serial access only.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีประสิทธิภาพมากขึ้นเพื่อบันทึกการ ArrayList เดียวดิสก์ที่จะบันทึกชุดของแต่ละวัตถุ ใส่ชุดของวัตถุในการ ArrayList เดียวเป็นเรียบร้อยมากการบรรจุภัณฑ์ และการถ่ายโอนวัตถุของเรา เทคนิคนี้มีประโยชน์สำคัญอีกประการ: เราจะมีรูปแบบการเข้าถึงแบบสุ่ม ผ่าน ArrayListวิธีรับของคลาส (แม้ว่าอิงรู้ว่าตำแหน่งแต่ละองค์ประกอบภายในArrayList) โดยไม่ต้องนี้ เรามีข้อเสียอย่างมากของมีจำกัดการเข้าถึงพอร์ตอนุกรมเท่านั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันมีประสิทธิภาพมากขึ้นเพื่อบันทึก ArrayList เดียวเพื่อแผ่นกว่าก็คือการบันทึกชุด
ของวัตถุของแต่ละบุคคล วางชุดของวัตถุเป็น ArrayList เดียวเป็นอย่างมาก
วิธีการบรรจุภัณฑ์และการถ่ายโอนวัตถุของเรา เทคนิคนี้จะดำเนินการอื่นได้เปรียบที่สำคัญ:
เราจะมีรูปแบบของการเข้าถึงแบบสุ่มบางผ่านทางแบบ ArrayList
วิธีการ GET คลาส (แม้จะอยู่บนพื้นฐานของการรู้ตำแหน่งแต่ละองค์ประกอบภายใน
ArrayList) โดยไม่ต้องนี้เรามีข้อเสียที่สำคัญของถูก จำกัด
ในการเข้าถึงอนุกรมเท่านั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันเป็นมากขึ้นมีประสิทธิภาพในการบันทึก arraylist เดียวแผ่นมากกว่าที่จะบันทึกชุดของวัตถุแต่ละ วางชุดของวัตถุที่เป็น arraylist เดียวช่างเรียบร้อยวิธีการบรรจุภัณฑ์และการโอนวัตถุของเรา เทคนิคนี้มีข้อดีที่สำคัญอื่นเราจะมีบางรูปแบบของการเข้าถึงแบบสุ่มผ่าน arraylistชั้นหาวิธี ( แม้ว่าตามรู้ตำแหน่งของแต่ละองค์ประกอบภายในarraylist ) โดยไม่ต้องนี้เราจะมีข้อเสียมากของที่ถูก จำกัดเพื่อการเข้าถึงโดยลำดับเท่านั้น