Aim: The aim of our study was to sh

Aim: The aim of our study was to show the influence of the type of suction system (Closed versus Open Suction System) on the minimisation of the risk of respiratory infections in ventilated patients (Ventilator Associated Pneumonia - VAP). Methods: A retrospective study was conducted. The sampling was intentional. Inclusion criteria for the patients were: at least three days ́ stay in hospital and endotracheal or tracheostomy intubation. Patients with acute or chronic respiratory disease and sepsis were excluded. Of the total (n = 100) sample 49 patients had closed and 51 had open suction systems. To collect empirical data, we used content analysis of the findings in the medical records. A research protocol included VAP diagnostic signs: changes in body temperature (BT > 38°C; BT < 36°C), leukocytosis, leukopenia, PaO2 below 10kPa, a positive finding on a chest X-ray, the nature of removed secretions, microbial colonization, uncontrollable VAP risk factors (age, gender, primary disease, the mortality rate in ventilated patients at the Clinic of Anaesthesiology and Intensive Medicine - CAIM). Results: We did not observe differences in the incidence of changes in BT in terms of physiological values, leukocytes values, or PaO2 in patients with artificial lung ventilation in relation to the type of suction system. Similarly, other diagnostic signs of infection were not statistically significant. We found significant results in the relationship between microbial colonization (Acinetobacter spp, Proteus mirabilis) and the type of suction system (Pearson ́s Chi-square = 4.060; p = 0.044 and Pearson ́s Chi-square = 4.273; p = 0.039). Closed suction systems led to faster colonization by multi-resistant microorganisms. Conclusion: The type of suction system does not affect the incidence of nosocomial respiratory tract infections in ventilated patients. It is crucial to respect general precautions in sanitary - epidemiological regime and barrier nursing techniques.
Abstract

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป้าหมาย: จุดมุ่งหมายของการศึกษาของเราคือการ แสดงอิทธิพลของชนิดของระบบดูด (ปิดและเปิดระบบดูด) ในการลดความเสี่ยงของการติดเชื้อทางเดินหายใจในผู้ป่วยที่มีตะแกรงระบายอากาศ (เครื่องช่วยหายใจเกี่ยวข้องปอดบวม - วาป) วิธีการ: การศึกษาย้อนหลังดำเนินการ สุ่มตัวอย่างได้โดยตั้งใจ มีเกณฑ์การคัดเลือกสำหรับผู้ป่วย: อย่างน้อยสามวัน́พัก ในโรงพยาบาล และ endotracheal หรือ tracheostomy หายใจ ผู้ป่วยโรคทางเดินหายใจเฉียบพลัน หรือเรื้อรังและ sepsis ถูกแยกออก จำนวน (n = 100) ปิดตัวอย่างผู้ป่วย 49 และ 51 มีระบบดูดที่เปิด การเก็บรวบรวมข้อมูลเชิงประจักษ์ เราใช้การวิเคราะห์เนื้อหาของการค้นพบในเวชระเบียน โพรโทคอลวิจัยรวมสูงนักวินิจฉัยสัญญาณ: การเปลี่ยนแปลงในอุณหภูมิร่างกาย (BT > 38° C บีที < 36 ° C), leukocytosis เม็ดเลือดขาว PaO2 ต่ำกว่า 10kPa ค้นหาการบวกบนอกเอ็กซเรย์ ธรรมชาติของสารคัดหลั่งเอา จุลินทรีย์ล่าอาณานิคม วาปปัจจัยเสี่ยง (อายุ เพศ โรคหลัก อัตราการตายในผู้ป่วยที่ระบายอากาศได้ที่คลินิกของ Anaesthesiology และยาเร่งรัด - CAIM) ผลลัพธ์: เราไม่ได้สังเกตความแตกต่างในอุบัติการณ์ของการเปลี่ยนแปลงใน BT ในแง่ของค่าทางสรีรวิทยา ค่าเม็ดเลือดขาว หรือ PaO2 ในผู้ป่วยที่ มีการระบายอากาศของปอดเทียมให้สัมพันธ์กับชนิดของระบบดูด ในทำนองเดียวกัน อาการอื่น ๆ การวินิจฉัยการติดเชื้อได้ไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ เราพบว่าผลลัพธ์สำคัญในความสัมพันธ์ระหว่างจุลินทรีย์ล่าอาณานิคม (Acinetobacter spp, Proteus mirabilis) และชนิดของระบบดูด (́s เพียร์สันไคสแควร์ = 4.060; p = 0.044 และ ́s เพียร์สันไคสแควร์ = 4.273; p = 0.039) ระบบดูดปิดนำไปล่าอาณานิคมได้เร็วขึ้น โดยจุลินทรีย์ที่ทนหลาย สรุป: ชนิดของระบบดูดมีผลต่ออุบัติการณ์ของโรงพยาบาลติดเชื้อระบบทางเดินหายใจในผู้ป่วยที่อากาศถ่ายเท การเคารพข้อควรระวังทั่วไปในสุขาภิบาล-ระบาดวิทยา- ระบอบการปกครองและพยาบาลเทคนิคอุปสรรคบทคัดย่อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

AIM: จุดมุ่งหมายของการศึกษาของเราคือการแสดงอิทธิพลของชนิดของระบบดูด (ปิดกับเปิดระบบดูด) ในการลดความเสี่ยงของการติดเชื้อระบบทางเดินหายใจในผู้ป่วยที่มีการระบายอากาศที่นั้น (เครื่องช่วยหายใจปอดอักเสบ - VAP) วิธีการ: การศึกษาย้อนหลังได้ดำเนินการ กลุ่มตัวอย่างเป็นความจงใจ เกณฑ์การคัดเลือกผู้ป่วยพบว่าอย่างน้อยสามวันอยู่ในโรงพยาบาลและช่วยหายใจหรือหายใจใส่ท่อช่วยหายใจ ผู้ป่วยที่มีโรคทางเดินหายใจเฉียบพลันหรือเรื้อรังและภาวะติดเชื้อได้รับการยกเว้น ของทั้งหมด (n = 100) 49 ตัวอย่างผู้ป่วยที่มีการปิดและ 51 มีระบบดูดเปิด ในการเก็บรวบรวมข้อมูลเชิงประจักษ์เราใช้การวิเคราะห์เนื้อหาของการค้นพบในเวชระเบียน โปรโตคอลการวิจัยรวม VAP สัญญาณการวินิจฉัย: การเปลี่ยนแปลงอุณหภูมิของร่างกาย (BT> 38 ° C; BT <36 ° C) leukocytosis, เม็ดเลือดขาว, PaO2 ด้านล่าง 10kPa, การค้นพบเชิงบวกเกี่ยวกับหน้าอก X-ray ธรรมชาติของสารคัดหลั่งออก, การล่าอาณานิคมของจุลินทรีย์ที่ไม่สามารถควบคุมปัจจัยเสี่ยง VAP (อายุเพศโรคหลักอัตราการตายในผู้ป่วยที่มีการระบายอากาศที่คลินิกของ Anaesthesiology และการแพทย์แบบเร่งรัด - ไคม์) ผล: เราไม่ได้สังเกตเห็นความแตกต่างในอุบัติการณ์ของการเปลี่ยนแปลงใน BT ในแง่ของค่าทางสรีรวิทยาเม็ดเลือดขาวค่าหรือ PaO2 ในผู้ป่วยที่มีการระบายอากาศที่ปอดเทียมในความสัมพันธ์กับประเภทของระบบดูด ในทำนองเดียวกันสัญญาณการวินิจฉัยอื่น ๆ ของการติดเชื้ออย่างไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ เราพบผลลัพธ์ที่สำคัญในความสัมพันธ์ระหว่างการล่าอาณานิคมของจุลินทรีย์ (Acinetobacter spp, mirabilis Proteus) และประเภทของระบบดูด (เพียร์สัน Chi-square = 4.060; p = 0.044 และเพียร์สัน Chi-square = 4.273; p = 0.039) ระบบดูดปิดแล้วนำไปสู่การล่าอาณานิคมได้เร็วขึ้นโดยจุลินทรีย์หลายทน สรุป: ประเภทของระบบดูดไม่ได้ส่งผลกระทบต่ออุบัติการณ์ของการติดเชื้อระบบทางเดินหายใจในโรงพยาบาลในผู้ป่วยที่ระบายอากาศ มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะเคารพข้อควรระวังทั่วไปในสุขภัณฑ์ -. ระบอบการปกครองทางระบาดวิทยาและเทคนิคอุปสรรคพยาบาล
บทคัดย่อ