3.3. Effect of plant hormone treatments on total phenolics and
carotenoids
All plant hormone treatments could prominently induce the accu-
mulation of the total phenolics (Fig. 2). After MeJA, ETH and 1-MCP
treatments, the contents of total phenolics were significantly in-
creasedandreached128%,117%and115%ofthecontrolat 6 d,respec-
tively.Asharpincreaseinthecontentoftotalphenolicsoccurredat3 d
after all three SA treatments, and the contents were 1.57 fold (SA/SA),
1.54 fold (Control/SA) and 1.62 fold (SA/Control) of the control at
the same stage, respectively, and still maintained a high level at 6 d
(Fig. 2).
No significant difference in carotenoid content was found between
MeJA, ETH, 1-MCP treatments and their corresponding controls, ex-
cept an appreciable reduction at 6 d by MeJA treatment (Fig. 2). The
effect of SA treatments on carotenoid contents varied among SA
application methods. The content of carotenoids displayed an almost
60% increase at 1 d after Control/SA application, whereas an over 50%
decrease was observed at 6 d after SA/SA treatment. However, SA/
Control treatment exhibited no notable effect on carotenoids content
compared with the control (Fig. 2)
3.3. Effect of plant hormone treatments on total phenolics andcarotenoidsAll plant hormone treatments could prominently induce the accu-mulation of the total phenolics (Fig. 2). After MeJA, ETH and 1-MCPtreatments, the contents of total phenolics were significantly in-creasedandreached128%,117%and115%ofthecontrolat 6 d,respec-tively.Asharpincreaseinthecontentoftotalphenolicsoccurredat3 dafter all three SA treatments, and the contents were 1.57 fold (SA/SA),1.54 fold (Control/SA) and 1.62 fold (SA/Control) of the control atthe same stage, respectively, and still maintained a high level at 6 d(Fig. 2).No significant difference in carotenoid content was found betweenMeJA, ETH, 1-MCP treatments and their corresponding controls, ex-cept an appreciable reduction at 6 d by MeJA treatment (Fig. 2). Theeffect of SA treatments on carotenoid contents varied among SAapplication methods. The content of carotenoids displayed an almost60% increase at 1 d after Control/SA application, whereas an over 50%decrease was observed at 6 d after SA/SA treatment. However, SA/Control treatment exhibited no notable effect on carotenoids contentcompared with the control (Fig. 2)
การแปล กรุณารอสักครู่..

3.3 ผลของการรักษาฮอร์โมนพืชในฟีนอลรวมและ
carotenoids
ทั้งหมดการรักษาฮอร์โมนพืชเด่นอาจก่อให้เกิดความแม่นยำ
mulation ของจำนวนฟีนอล (รูปที่. 2) หลังจากเชื้อร, ผลประโยชน์ทับซ้อนและ 1 MCP
รักษาเนื้อหาของฟีนอลรวมอย่างมีนัยสำคัญห
creasedandreached128%, 117% and115% d ofthecontrolat 6 ตามลํา
d tively.Asharpincreaseinthecontentoftotalphenolicsoccurredat3
หลังจากที่ทั้งสามการรักษา SA และเนื้อหาเป็น 1.57 เท่า (SA / SA)
1.54 เท่า (การควบคุม / SA) และ 1.62 เท่า (SA / Control)
ในการควบคุมที่เวทีเดียวกันตามลำดับและยังคงอยู่ในระดับสูงที่6 d
(รูปที่. 2).
ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในเนื้อหา carotenoid
ถูกพบระหว่างเชื้อร, ผลประโยชน์ทับซ้อน, การรักษา 1 MCP
และการควบคุมที่สอดคล้องกันของพวกเขาอดีตซีอีพีทีลดลงเห็นที่6 d โดยการรักษาเชื้อร (รูปที่. 2)
ผลของการรักษา SA กับเนื้อหาที่แตกต่างกันในหมู่ carotenoid SA
วิธีการสมัคร เนื้อหาของนอยด์ที่แสดงเกือบเพิ่มขึ้น 60% ณ วันที่ 1 d หลังจากการประยุกต์ใช้การควบคุม / SA, ในขณะที่กว่า 50% ลดลงเป็นข้อสังเกตที่ 6 d หลังจาก SA / SA รักษา อย่างไรก็ตาม, SA / การรักษาควบคุมการแสดงที่โดดเด่นไม่มีผลกระทบกับเนื้อหา carotenoids เมื่อเทียบกับการควบคุม (รูป. 2)
การแปล กรุณารอสักครู่..
