IndividualismThe fundamental issue

Individualism
The fundamental issue addressed by this dimension is the degree of interdependence a society maintains among its members. It has to do with whether people´s self-image is defined in terms of “I” or “We”. In Individualist societies people are supposed to look after themselves and their direct family only. In Collectivist societies people belong to ‘in groups’ that take care of them in exchange for loyalty.

If Russians plan to go out with their friends they would literally say “We with friends” instead of “I and my friends”, if they talk about brothers and sisters it may well be cousins, so a lower score of 39 even finds its manifestations in the language. Family, friends and not seldom the neighborhood are extremely important to get along with everyday life’s challenges. Relationships are crucial in obtaining information, getting introduced or successful negotiations. They need to be personal, authentic and trustful before one can focus on tasks and build on a careful to the recipient, rather implicit communication style.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปัจเจกปัญหาพื้นฐานได้ ด้วยมิตินี้คือ รักษาระดับของการพึ่งพากันในสังคมระหว่างสมาชิก ไม่ว่าภาพตัวเอง people´s ถูกกำหนดในแง่ของ "ฉัน" หรือ "เรา" ได้ ในสังคม Individualist ที่ท่านควรจะดูแลตัวเองและครอบครัวของพวกเขาโดยตรงเท่านั้น ใน Collectivist เป็นคนสังคม 'ในกลุ่ม' ที่ดูแลของพวกเขาเพื่อแลกกับความจงรักภักดีถ้ารัสเซียวางแผนที่จะไปกับเพื่อนของพวกเขาพวกเขาจะแท้จริงบอกว่า "เรากับเพื่อน" แทน "ฉันและเพื่อนของฉัน" ถ้าพูดถึงพี่ชาย และพี่สาวมันอาจดีเป็นญาติ ดังนั้น 39 คะแนนต่ำแม้พบว่าอาการของภาษา ครอบครัว เพื่อน และไม่ค่อยใกล้เคียงมีความสำคัญมากที่จะได้รับพร้อมกับการท้าทายในชีวิตประจำวัน ความสัมพันธ์มีความสำคัญในการรับข้อมูล การนำหรือการเจรจาสำเร็จ จะต้องให้ส่วนบุคคล แท้จริง และน่าเชื่อถือก่อนหนึ่งสามารถมุ่งเน้นงาน และสร้างระวังเป็นลักษณะการสื่อสารผู้รับ แต่นัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปัจเจก
ปัญหาพื้นฐานการแก้ไขโดยมิตินี้เป็นระดับของการพึ่งพาซึ่งกันและกันสังคมรักษาในหมู่สมาชิก มันจะทำอย่างไรกับว่า people's ภาพตัวเองถูกกำหนดไว้ในแง่ของ "ฉัน" หรือ "เรา" ในสังคมปัจเจกคนควรจะดูแลตัวเองและครอบครัวโดยตรงของพวกเขาเท่านั้น ในสังคมฝ่ายซ้ายคนเป็นในกลุ่มที่ดูแลของพวกเขาในการแลกเปลี่ยนสำหรับความจงรักภักดี.

หากรัสเซียวางแผนที่จะออกไปกับเพื่อนของพวกเขาพวกเขาอย่างแท้จริงจะบอกว่า "เรากับเพื่อน ๆ " แทน "ฉันและเพื่อนของฉัน" ถ้าพวกเขาพูดคุย เกี่ยวกับพี่ชายและน้องสาวของมันอาจจะดีญาติดังนั้นคะแนนที่ต่ำกว่า 39 แม้จะพบอาการในภาษา ครอบครัว, เพื่อนและไม่ได้ไม่ค่อยพื้นที่ใกล้เคียงที่มีความสำคัญอย่างยิ่งที่จะได้รับพร้อมกับความท้าทายในชีวิตประจำวันของ ความสัมพันธ์ที่มีความสำคัญในการได้รับข้อมูลที่ได้รับการแนะนำหรือการเจรจาประสบความสำเร็จ พวกเขาจะต้องส่วนบุคคลของแท้และไว้ใจได้ก่อนที่หนึ่งสามารถมุ่งเน้นงานและสร้างความระมัดระวังไปยังผู้รับรูปแบบการสื่อสารค่อนข้างนัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปัจเจกนิยมปัญหาพื้นฐานที่ระบุ โดยมิตินี้เป็นระดับของการพึ่งพาอาศัยกันสังคมรักษาในหมู่สมาชิกของ มันต้องทำเอง คือว่าคนใหม่ที่กำหนดไว้ในข้อตกลงของ " ฉัน " หรือ " เรา " ใน individualist สังคมคนควรจะดูแลตัวเองและครอบครัวของพวกเขาโดยตรงเท่านั้น ในสังคม collectivist คนเป็นของ " " ในกลุ่มที่ดูแลของพวกเขาในการแลกเปลี่ยนสำหรับความจงรักภักดีถ้ารัสเซียมีแผนที่จะไปเที่ยวกับเพื่อนของพวกเขาพวกเขาจะหมายว่า " เรากับเพื่อน " แทน " ฉันและเพื่อนของฉัน " ถ้าพวกเขาพูดถึงพี่น้องมันอาจจะเป็นญาติ ดังนั้น คะแนนต่ำกว่า 39 แม้พบการสำแดงในภาษา ครอบครัว เพื่อน และไม่ใคร่บ้านสำคัญมากที่จะได้รับพร้อมกับชีวิตของความท้าทาย ความสัมพันธ์ที่สําคัญในการรับข้อมูล การแนะนำ หรือ การเจรจาประสบความสำเร็จ พวกเขาต้องเป็นบุคคลจริงและไว้ใจได้ก่อนที่จะมุ่งเน้นงาน และสร้างบนระวังผู้รับมากกว่าระบบการสื่อสารแบบ