As in other taxa (Koh et al. 2004;

As in other taxa (Koh et al. 2004; Cardillo et al. 2005;Sodhi et al. 2008a,b), bird extinctions were nonrandom on Bintan. Species that were restricted to Indomalaya,lay few eggs, have narrow habitat breadth, and have large body mass, were especially vulnerable to extinction. Similar
results have been found in other studies on birds (e.g., Gaston & Blackburn 1995; Posa & Sodhi 2006). The fact that Indomalayan endemic species seem especially vulnerable to extinction is significant from a conservation perspective, given the rapid rates of deforestation in this region (Sodhi & Brook 2006). Geographically restricted species tend to be more susceptible to extinction because they usually occupy narrow niches (Smith et al.1993), and habitat loss can reduce niches through the loss of habitat heterogeneity (Norris & Harper 2004). Populations
of species with smaller clutch sizes may have diminished abilities to recover following population declines (Sodhi et al. 2004b; Jetz et al. 2008). Species with narrower habitat breadth tend to be more extinction prone because they may be more sensitive to habitat degradation or conversion (Sodhi et al. 2004b).
Heavier bird species may be vulnerable because they need more food, have lower reproductive rates, and have larger area requirements (Sodhi et al. 2004b). Nevertheless, dietary specialization, exposed nest type, ground nesting, or disturbed habitat use was not as important
in affecting species vulnerability on Bintan. Extinction proneness often has an evolutionary component because many species share the same ancestor and so have similar life-history traits by descent (Bennett & Owens 1997).The classification-tree approach, however, does not need to explicitly account for phylogenetic relatedness because it does not require species data to be independent,unlike multiple regression analysis (Westoby et al. 1995).
Our results suggest that the remaining forests on Southeast Asian islands should be preserved to ensure survival of the residual avifauna. On the islands we studied, and in smaller Southeast Asian parks, reforestation of deforested lands may be necessary to increase forest cover and
thereby increase bird populations. Reforestationmay also set the stage for eventual reintroduction of or recolonization by extirpated species. Of course, all such conservation
measures would require cooperation of local people and, therefore, careful consideration of socioeconomic factors (Sodhi et al. 2006c).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในอื่น ๆ taxa (เกาะ et al. 2004 Cardillo et al. 2005Al. Sodhi ร้อยเอ็ด 2008a, b), นก extinctions ได้ nonrandom บินตัน พันธุ์ที่จำกัด Indomalaya วางไข่น้อย มีอยู่อาศัยแคบกว้าง และมีร่างกายขนาดใหญ่มวล มีความเสี่ยงต่อการสูญพันธุ์โดยเฉพาะอย่างยิ่งการ คล้ายคลึงกันผลพบในนก (เช่น กาสตันและแบล็กเบิร์น 1995 การศึกษาอื่น ๆ ชิ้นและ Sodhi 2006) ความจริงที่ว่า พันธุ์ยุง Indomalayan ดูโดยเฉพาะอย่างยิ่งความเสี่ยงต่อการสูญพันธุ์เป็นสำคัญจากมุมมองการอนุรักษ์ กำหนดราคาอย่างรวดเร็วของการทำลายป่าในพื้นที่นี้ (Sodhi & บรู๊ค 2006) พันธุ์จำกัดกันทางภูมิศาสตร์มักจะไวต่อการสูญพันธุ์มากขึ้น เพราะพวกเขามักจะยึดตรงไหนแคบ (Smith et al.1993), และที่อยู่อาศัยสูญเสียสามารถลดตรงไหนผ่านการสูญเสียของ heterogeneity อยู่อาศัย (นอร์ริสและฮาร์เปอร์ 2004) ประชากรพันธุ์กับหนีบเล็กขนาดอาจมีการลดลงความสามารถในการกู้คืนต่อไปนี้ลดอัตราประชากร (Sodhi et al. 2004b Jetz et al. 2008) พันธุ์พร้อมอยู่อาศัยกว้างแคบลงมีแนวโน้มที่จะ เสี่ยงสูญพันธุ์มากขึ้น เพราะพวกเขาอาจจะมีความไวต่อการย่อยสลายอยู่อาศัยแปลง (Sodhi et al. 2004b)พันธุ์นกหนักอาจมีความเสี่ยงเนื่องจากต้องการอาหารมากขึ้น มีอัตราเจริญพันธุ์ต่ำกว่า และมีความต้องการพื้นที่ขนาดใหญ่ (Sodhi et al. 2004b) อย่างไรก็ตาม ความเชี่ยวชาญอาหาร สัมผัสรังชนิด ดินเนสติ้ง หรือใช้รบกวนการอยู่อาศัยไม่เป็นสำคัญในการส่งผลกระทบต่อช่องโหว่ชนิดบินตัน Proneness ดับมักจะมีคอมโพเนนต์วิวัฒนาการเนื่องจากหลายชนิดร่วมกันเหมือนบรรพบุรุษและมีประวัติชีวิตลักษณะคล้ายกัน โดยเชื้อสาย (เบนเนตและ Owens 1997)วิธีการจัดประเภทแผนภูมิ อย่างไรก็ตาม ไม่ได้ให้อย่างชัดเจน phylogenetic relatedness เนื่องจากไม่ต้องใช้ชนิดข้อมูลจะขึ้นอยู่กับ แตกต่างจากการวิเคราะห์การถดถอยหลาย (Westoby et al. 1995)ผลของเราแนะนำว่า ควรรักษาป่าบนหมู่เกาะเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ที่เหลือให้อยู่รอดของ avifauna ส่วนที่เหลือ บนเกาะ เราศึกษา และในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้สวนสาธารณะที่มีขนาดเล็ก ปลูกที่ดิน deforested อาจจำเป็นต้องเพิ่มป่า และจึงเพิ่มประชากรนก Reforestationmay ยังกำหนดขั้นตอนในวัฏจักรของหรือ recolonization โดยพันธุ์ extirpated หลักสูตร อนุรักษ์ทั้งหมดดังกล่าววัดจะต้องมีความร่วมมือของคนในท้องถิ่น และ จึง รอบคอบปัจจัยประชากร (Sodhi et al. 2006c)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในขณะที่แท็กซ่าอื่น ๆ (เกาะ et al, 2004;. Cardillo, et al. 2005;. Sodhi et al, 2008a, ข) การสูญพันธุ์เป็นนก nonrandom ในบินตัน ชนิดที่ถูก จำกัด ให้ Indomalaya, วางไข่ไม่กี่ที่อยู่อาศัยมีความกว้างแคบและมีมวลกายขนาดใหญ่โดยเฉพาะอย่างยิ่งความเสี่ยงที่จะสูญพันธุ์ ที่คล้ายกัน
ผลที่ได้รับการค้นพบในการศึกษาอื่น ๆ เกี่ยวกับนก (เช่นแกสตันและแบ 1995; Posa & Sodhi 2006) ความจริงที่ว่าสายพันธุ์ถิ่น Indomalayan ดูเหมือนโดยเฉพาะอย่างยิ่งความเสี่ยงที่จะสูญพันธุ์เป็นอย่างมีนัยสำคัญจากมุมมองของการอนุรักษ์ให้อัตราการตัดไม้ทำลายป่าอย่างรวดเร็วของในภูมิภาคนี้ (Sodhi & ห้วย 2006) สปีชีส์ จำกัด ทางภูมิศาสตร์มีแนวโน้มที่จะอ่อนแอมากขึ้นจะสูญพันธุ์เพราะพวกเขามักจะครองซอกแคบ (สมิ ธ และ al.1993) และการสูญเสียที่อยู่อาศัยสามารถลดซอกผ่านการสูญเสียความหลากหลายของที่อยู่อาศัย (นอร์ริและฮาร์เปอร์ 2004) ประชากร
ของสายพันธุ์ที่มีขนาดคลัทช์ขนาดเล็กอาจจะลดลงความสามารถในการฟื้นตัวตามการลดลงของประชากร (Sodhi et al, 2004b;. Jetz et al, 2008.) สายพันธุ์ที่มีความกว้างแคบที่อยู่อาศัยมีแนวโน้มที่จะสูญพันธุ์เพราะมีแนวโน้มที่พวกเขาอาจจะมีความไวต่อการย่อยสลายที่อยู่อาศัยหรือการแปลง (Sodhi et al. 2004b).
หนักกว่านกชนิดอาจมีความเสี่ยงเพราะพวกเขาต้องการอาหารมากขึ้น, มีอัตราการเจริญพันธุ์ที่ต่ำกว่าและมีขนาดใหญ่ ความต้องการพื้นที่ (Sodhi et al. 2004b) อย่างไรก็ตามความเชี่ยวชาญในอาหารประเภทรังสัมผัสพื้นดินทำรังที่อยู่อาศัยหรือใช้รบกวนไม่ได้เป็นสิ่งที่สำคัญ
ในการส่งผลกระทบต่อความเปราะบางสปีชีส์ในบินตัน การสูญพันธุ์ proneness มักจะมีส่วนประกอบวิวัฒนาการเพราะหลายชนิดร่วมกันบรรพบุรุษเดียวกันและเพื่อให้มีลักษณะประวัติชีวิตที่คล้ายกันโดยสายเลือด (เบนเน็ตต์และ Owens 1997) วิธีการจัดหมวดหมู่ของต้นไม้ได้โดยง่าย แต่ไม่จำเป็นต้องชัดเจนบัญชีสำหรับสัมพันธ์ phylogenetic เพราะมัน ไม่จำเป็นต้องมีข้อมูลสายพันธุ์ที่จะเป็นอิสระซึ่งแตกต่างจากการวิเคราะห์การถดถอยพหุคูณ (Westoby et al. 1995).
ผลของเราแสดงให้เห็นว่าป่าที่เหลืออยู่บนเกาะเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ควรได้รับการเก็บรักษาไว้เพื่อให้แน่ใจว่าการอยู่รอดของ avifauna ที่เหลือ บนเกาะที่เราศึกษาและในสวนสาธารณะเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ที่มีขนาดเล็ก, การปลูกป่าของดินแดนที่ถูกทำลายอาจมีความจำเป็นที่จะเพิ่มพื้นที่ป่าและ
จึงเพิ่มประชากรนก Reforestationmay ยังตั้งเวทีสำหรับการประกอบในที่สุดหรือรวมกลุ่มโดยสายพันธุ์ที่สูญพันธุ์ไป แน่นอนทั้งหมดอนุรักษ์ดังกล่าว
จะต้องมีมาตรการความร่วมมือของคนในท้องถิ่นและมีการพิจารณาอย่างรอบคอบจากปัจจัยทางสังคมและเศรษฐกิจ (Sodhi et al. 2006c)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นในและอื่น ๆ ( เกาะ et al . 2004 ; คาร์ดิลโล et al . 2005 sodhi et al . 2008a , B ) , การสูญพันธุ์นกเป็น nonrandom ในบินตัน . ชนิดที่ถูก จำกัด การวางไข่ น้อย มี นโดมาลายา , ที่อยู่อาศัยกว้างแคบ และมีมวลขนาดใหญ่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งความเสี่ยงต่อการสูญพันธุ์ ผลที่คล้ายกัน
ถูกพบในการศึกษาอื่น ๆนก ( เช่น แกสตัน&แบล็คเบิร์น 1995 ; โพซ่า& sodhi 2006 )ความจริงที่ indomalayan สายพันธุ์ถิ่นดูเหมือนโดยเฉพาะความเสี่ยงที่จะสูญพันธุ์ อย่างมีนัยสำคัญ จากมุมมองของการอนุรักษ์ให้อัตราอย่างรวดเร็วของการทำลายป่าในเขตนี้ ( sodhi &ห้วย 2006 ) ภูมิศาสตร์ จำกัด ชนิด มีแนวโน้มที่จะเสี่ยงต่อการสูญเสียเพราะพวกเขามักจะครอบครองซอกแคบ ( Smith et al . 1993 )และการสูญเสียแหล่งที่อยู่อาศัยสามารถลดการสูญเสียความหลากหลายของ niches ผ่านถิ่นที่อยู่อาศัย ( นอริส&ฮาร์เปอร์ 2004 ) ประชากรของสายพันธุ์ที่มีขนาดเล็กกว่า
คลัชอาจลดความสามารถในการกู้คืนต่อไปนี้ลดลงประชากร ( sodhi et al . 2004b ; Jetz et al . 2008 )ชนิดกว้างแคบที่อยู่อาศัยมีแนวโน้มที่จะสูญพันธุ์ยิ่งเสี่ยง เพราะพวกเขาอาจจะมีความไวต่อสิ่งแวดล้อมย่อยสลายหรือการแปลง ( sodhi et al . 2004b ) .
หนักชนิดนก อาจจะเสี่ยง เพราะพวกเขาต้องการอาหารมากขึ้น มีการลดอัตราการสืบพันธุ์ และมีความต้องการพื้นที่ขนาดใหญ่ ( sodhi et al . 2004b ) อย่างไรก็ตาม อาหารประเภท ความเปิดเผย , รังดินทำรังหรือรบกวนแหล่งที่อยู่อาศัยใช้ไม่ได้เป็นสิ่งสำคัญต่อช่องโหว่ใน Bintan
ชนิด . คุณลักษณะในคนที่มักก่อการสูญพันธุ์มักมีองค์ประกอบเชิงวิวัฒนาการ เพราะหลายสปีชีส์แบ่งปันบรรพบุรุษเดียวกันและมีลักษณะคล้ายกัน โดยประวัติชีวิตโคตร ( เบนเน็ตต์& Owens 1997 ) หมวดหมู่ต้นไม้แนวคิด อย่างไรก็ตามไม่ต้องมีบัญชี ซึ่งแบ่งงานกันทำอย่างชัดเจน เพราะมันไม่ต้องใช้ข้อมูลชนิดที่เป็นอิสระ ซึ่งแตกต่างจากการวิเคราะห์การถดถอยพหุคูณ ( เวสโทบี้ et al . 1995 ) .
ผลของเราแสดงให้เห็นว่าเหลือป่าบนเกาะในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ควรจะเก็บรักษาไว้เพื่อให้อยู่รอดของ avifauna ที่เหลือ บนเกาะที่เราศึกษาและเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ในสวนสาธารณะขนาดเล็กการปลูกป่าของบุกรุกที่ดินอาจจะจำเป็นต้องเพิ่มปกป่าและ
จึงเพิ่มประชากรนก reforestationmay ยังตั้งเวทีสำหรับในที่สุดคืนหรือ recolonization โดย extirpated ชนิด แน่นอน เช่น มาตรการอนุรักษ์
ต้องการความร่วมมือของคนในท้องถิ่น และ ดังนั้น การพิจารณาอย่างรอบคอบของปัจจัยทางเศรษฐกิจและสังคม ( sodhi et al . 2006c )