Repositioning is an integral compon

Repositioning is an integral component of pressure ulcer prevention and treatment; it has a sound theoretical rationale, and is widely
recommended and used in practice. The lack of robust evaluations of repositioning frequency and position for pressure ulcer prevention
mean that great uncertainty remains but it does not mean these interventions are ineffective since all comparisons are grossly underpowered.
Current evidence is small in volume and at risk of bias and there is currently no strong evidence of a reduction in pressure
ulcers with the 30° tilt compared with the standard 90º position or good evidence of an effect of repositioning frequency. There is a
clear need for high-quality, adequately-powered trials to assess the effects of position and optimal frequency of repositioning on pressure
ulcer incidence.
The limited data derived from one economic evaluation means it remains unclear whether repositioning every 3 hours using the 30º
tilt is less costly in terms of nursing time and more effective than standard care involving repositioning every 6 hours using a 90º tilt.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จัดเป็นส่วนประกอบของแรงดันแผลป้องกันและการรักษา มันมีเหตุผลทางทฤษฎีเครื่องเสียง และอย่างกว้างขวางแนะนำ และใช้ในการปฏิบัติ การขาดของการประเมินประสิทธิภาพการจัดตำแหน่งสำหรับการป้องกันแผลความดันและความถี่หมายความ ว่า ยังคงดีไม่แน่นอน แต่ไม่ได้ แทรกแซงเหล่านี้มีผลตั้งแต่การเปรียบเทียบทั้งหมด grossly นให้่หลักฐานปัจจุบันที่มีขนาดเล็ก ในระดับเสียง และ ความเสี่ยงของอคติ และปัจจุบันยังมีหลักฐานของการลดแรงดันไม่แรงแผล มีความเอียง 30° เมื่อเทียบกับตำแหน่ง 90 องศามาตรฐานหรือหลักฐานของผลจากการปรับตำแหน่งความถี่ มีการล้างต้องทดลองคุณภาพ พลังงานอย่างเพียงพอในการประเมินผลกระทบของตำแหน่งและความถี่ที่เหมาะสมจัดความดันอัตราการเกิดแผลข้อมูลจำกัดได้มาจากการประเมินทางเศรษฐกิจหมายความว่า มันยังคงไม่ชัดเจนว่าจัดทุก 3 ชั่วโมงโดยใช้การ 30ºลดค่าใช้จ่ายในแง่ของเวลาการพยาบาล และมีประสิทธิภาพมากกว่าดูแลมาตรฐานที่เกี่ยวข้องกับการปรับตำแหน่งทุก 6 ชั่วโมงโดยใช้การเอียง 90 องศาเอียงได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การจัดตำแหน่งเป็นองค์ประกอบสำคัญของการป้องกันแผลในกระเพาะอาหารและการรักษาความดัน; มันมีเหตุผลทฤษฎีเสียงและเป็นที่ยอมรับอย่างกว้างขวาง
แนะนำและใช้ในการปฏิบัติ การขาดการประเมินผลที่แข็งแกร่งของความถี่ในการจัดตำแหน่งและตำแหน่งในการป้องกันความดันแผล
หมายความว่าความไม่แน่นอนที่ดียังคงอยู่ แต่มันไม่ได้หมายความว่าการแทรกแซงเหล่านี้จะไม่ได้ผลเนื่องจากการเปรียบเทียบทั้งหมดเป็น underpowered ไม่มีการลด.
ปัจจุบันมีหลักฐานที่มีขนาดเล็กในปริมาณและความเสี่ยงของการมีอคติและมีอยู่ในปัจจุบัน ไม่มีหลักฐานที่แข็งแกร่งของการลดลงของความดัน
แผลที่มีความลาดเอียง 30 องศาเมื่อเทียบกับมาตรฐาน 90 ตำแหน่งหรือหลักฐานที่ดีของผลของความถี่ในการจัดตำแหน่ง มีเป็น
ความจำเป็นที่ชัดเจนสำหรับการที่มีคุณภาพสูงการทดลองอย่างเพียงพอในการขับเคลื่อนในการประเมินผลกระทบของตำแหน่งและความถี่ที่ดีที่สุดของการจัดตำแหน่งในดัน
แผลอุบัติการณ์.
ข้อมูลที่ จำกัด ที่ได้มาจากการประเมินผลทางเศรษฐกิจหนึ่งหมายความว่ามันยังไม่ชัดเจนว่าตำแหน่งทุก 3 ชั่วโมงโดยใช้30º
เอียงเป็นค่าใช้จ่ายน้อยกว่าในแง่ของเวลาการพยาบาลและมีประสิทธิภาพมากกว่าการดูแลมาตรฐานที่เกี่ยวข้องกับการจัดตำแหน่งทุก 6 ชั่วโมงโดยใช้ 90 องศาเอียง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเป็นส่วนหนึ่งของการป้องกันการเกิดแผลกดทับและการรักษา มี เสียง ทฤษฎี หลักการ และแพร่หลายแนะนำและใช้ในการปฏิบัติงาน ขาดการประเมินเสถียรภาพของความถี่การจัดตำแหน่งและตำแหน่ง เพื่อป้องกันการเกิดแผลกดทับหมายถึง ความไม่แน่นอนที่ดียังคงอยู่ แต่มันไม่ได้หมายความว่าจะไม่ได้ผลเนื่องจากการแทรกแซงเหล่านี้ทั้งหมดจะไม่มีการลดการ underpowered .หลักฐานในปัจจุบันมีขนาดเล็กและปริมาณความเสี่ยงจากอคติและปัจจุบันยังไม่มีหลักฐานที่แข็งแกร่งของการลดลงของความดันแผลกับ 30 องศาเอียงเมื่อเทียบกับมาตรฐาน 90 ºตำแหน่งหรือหลักฐานที่ดีของผลของความถี่ในการ . มีต้องชัดเจน คุณภาพสูง ผ่านการทดสอบอย่างเพียงพอ ขับเคลื่อน เพื่อศึกษาผลของตำแหน่งและความถี่ของการจัดตำแหน่งที่เหมาะสมต่อความดันแผลที่อัตราการเกิดจำกัดข้อมูลจากการประเมินผลทางเศรษฐศาสตร์ หมายถึง ยังไม่มีความชัดเจนว่า การใช้ 30 ºทุก 3 ชั่วโมงเอียงน้อยราคาแพงในแง่ของพยาบาล และมีประสิทธิภาพมากกว่าการดูแลที่เกี่ยวข้องกับการมาตรฐานทุก 6 ชั่วโมง ใช้เอียง 90 º .