The potential energy that could be

The potential energy that could be derived from municipal solid waste (MSW) in Chile was estimated using a proposed methodological approach based on a techno-economic assessment. The supply–cost curves were used to present and compare the aggregated data for the energy potential and the cost of energy generation. The electricity generation alternatives assessed were landfill gas-to-energy (LGTE) and direct waste-to-energy (WTE) as well as gas collection and upgrading to feed into the grid (LGU). These options were evaluated and subsequently compared using such criteria as the production cost, the technical and economic potential and the short-term challenges for the country.

In the cost modelling, information regarding the capital investment and reference technologies was gathered from the literature. This modelling allows for an estimation of the cost associated with energy generation for the previously indicated options. The estimated technical potential were 1.1 TWhe y−1 and 2.2 TWhe y−1 for the two first options, whereas the technical potential of the upgraded gas for injection was estimated at 260 MM Nm3 y−1. The representative cost of energy generation, which was estimated as 11.0 ct€ kWhe−1 and 10.6 ct€ kWhe−1 for landfill gas burning and waste-to-energy, respectively, and 9.5 € MMBTU−1 for upgraded landfill gas for injection, was strongly influenced by the scale of the energy conversion units. Additionally, the indirect effects on cost were affected by the population concentration and landfill construction planning.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พลังงานศักย์ที่ได้มาจากเทศบาลขยะมูลฝอย) ในประเทศชิลี ถูกประเมินโดยใช้วิธี methodological เสนอตามประเมินเศรษฐกิจเทคโน เส้นโค้งการจัดหาวัสดุ – ต้นทุนถูกใช้เพื่อแสดง และเปรียบเทียบข้อมูลพลังงานที่มีศักยภาพและต้นทุนของพลังงานรวม ประเมินทางเลือกการสร้างไฟฟ้าได้นำก๊าซพลังงาน (LGTE) และโดยตรงเสียพลังงาน (WTE) ตลอดจนรวบรวมก๊าซ และปรับปรุงตัวดึงข้อมูลในตาราง (LGU) ตัวเลือกเหล่านี้ถูกประเมิน และมาเปรียบเทียบโดยใช้เกณฑ์ดังกล่าวเป็นต้นทุนการผลิต ศักยภาพทางเทคนิค และเศรษฐกิจ และความท้าทายระยะสั้นในประเทศในการสร้างแบบจำลองต้นทุน ข้อมูลเกี่ยวกับทุนการลงทุนและการอ้างอิงเทคโนโลยีรวบรวมมาจากวรรณคดี การสร้างแบบจำลองนี้ได้สำหรับการประเมินต้นทุนที่เกี่ยวข้องกับพลังงานสำหรับตัวระบุก่อนหน้านี้ ประเมินศักยภาพด้านเทคนิคได้ 1.1 TWhe y−1 และ y−1 TWhe 2.2 ตัวสองแรก ในขณะที่ศักยภาพทางเทคนิคของแก๊สเกรดสำหรับฉีดได้ประมาณที่ y−1 Nm3 260 มม. ต้นทุนตัวแทนของพลังงาน ซึ่งถูกประเมินเป็น 11.0 ct€ kWhe−1 และ kWhe−1 € ct 10.6 การนำก๊าซเผาไหม้และเสียพลังงาน ตามลำดับ และ MMBTU−1 € 9.5 สำหรับอัพเกรดแก๊สฝังกลบสำหรับฉีด ถูกขอรับอิทธิพลจากขนาดของหน่วยแปลงพลังงาน นอกจากนี้ ผลกระทบทางอ้อมกับต้นทุนได้รับผลกระทบ โดยความเข้มข้นของประชากรและการวางแผนก่อสร้างฝังกลบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พลังงานที่มีศักยภาพที่จะได้รับจากขยะมูลฝอยเทศบาล (ขยะ) ในประเทศชิลีเป็นที่คาดกันโดยใช้วิธีการวิธีการที่นำเสนอบนพื้นฐานของการประเมินทางเศรษฐกิจเทคโน เส้นโค้งอุปทานค่าใช้จ่ายที่ถูกนำมาใช้เพื่อนำเสนอและเปรียบเทียบข้อมูลที่รวบรวมสำหรับศักยภาพพลังงานและค่าใช้จ่ายของการผลิตพลังงาน รุ่นไฟฟ้าทางเลือกในการประเมินมีการฝังกลบก๊าซเป็นพลังงาน (LGTE) และของเสียเป็นพลังงานโดยตรง (WTE) เช่นเดียวกับคอลเลกชันก๊าซและการอัพเกรดที่จะเลี้ยงในตาราง (LGU) ตัวเลือกเหล่านี้ได้รับการประเมินและต่อมาเมื่อเทียบโดยใช้เกณฑ์เช่นต้นทุนการผลิตที่มีศักยภาพทางด้านเทคนิคและทางเศรษฐกิจและความท้าทายในระยะสั้นของประเทศ. ในการสร้างแบบจำลองค่าใช้จ่ายข้อมูลเกี่ยวกับการลงทุนและเทคโนโลยีที่ได้รับการอ้างอิงที่รวบรวมมาจากวรรณคดี การสร้างแบบจำลองนี้จะช่วยให้การประมาณค่าของค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการผลิตพลังงานสำหรับตัวเลือกที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ ที่มีศักยภาพทางด้านเทคนิคที่มีประมาณ 1.1 TWhe y ที่ 1 และ 2.2 TWhe y ที่ 1 สำหรับสองตัวเลือกแรกในขณะที่มีศักยภาพทางเทคนิคของก๊าซอัพเกรดสำหรับการฉีดอยู่ที่ประมาณ 260 Nm 3 ปี MM-1 ค่าใช้จ่ายที่เป็นตัวแทนของการผลิตพลังงานซึ่งเป็นที่คาดกันเป็น 11.0 กะรัต€ kWhe-1 และ 10.6 กะรัต€ kWhe-1 สำหรับการเผาไหม้ก๊าซฝังกลบและของเสียเป็นพลังงานตามลำดับและ 9.5 €ล้านบีทียู-1 สำหรับก๊าซฝังกลบการอัพเกรดสำหรับฉีด ได้รับอิทธิพลอย่างมากจากขนาดของหน่วยการแปลงพลังงาน นอกจากนี้ผลกระทบทางอ้อมต่อค่าใช้จ่ายที่ได้รับผลกระทบจากความเข้มข้นของประชากรและการวางแผนการก่อสร้างหลุมฝังกลบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ศักยภาพพลังงานที่อาจจะได้จากขยะ ( ขยะ ) ในชิลี คือ วิธีเสนอแนวทางในการประเมินเศรษฐกิจบนพื้นฐานของเทคโนโลยี . อุปทานและต้นทุนโค้งเพื่อใช้ในปัจจุบัน และเปรียบเทียบข้อมูลรวมกับพลังงานที่มีศักยภาพและต้นทุนของการผลิตพลังงานการผลิตไฟฟ้าทางเลือกได้แก่ก๊าซเป็นพลังงาน ( lgte ) และขยะเพื่อพลังงานโดยตรง ( wte ) รวมทั้งเก็บก๊าซและการอัพเกรดเพื่อป้อนลงในตาราง ( lgu ) ตัวเลือกเหล่านี้ได้รับการประเมินและต่อมาเมื่อเปรียบเทียบโดยใช้เกณฑ์ เช่น ต้นทุนการผลิต ศักยภาพทางด้านเทคนิคและเศรษฐกิจและความท้าทายระยะสั้นในประเทศ

ในแบบจำลองต้นทุนข้อมูลเกี่ยวกับเทคโนโลยีทุนและอ้างอิงได้มาจากวรรณคดี แบบจำลองนี้ช่วยให้สำหรับการประมาณการค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการผลิตพลังงานสำหรับก่อนหน้านี้ระบุตัวเลือก เป็นเทคนิคที่มีศักยภาพประมาณ 1.1 twhe y − 1 และ 2 y − 1 twhe สำหรับครั้งแรกสองตัวเลือกส่วนทางเทคนิคที่มีศักยภาพของการฉีดแก๊สอยู่ที่ประมาณ 260 มม. nm3 y − 1 ตัวแทน ต้นทุนของการผลิตพลังงาน ซึ่งคาดว่าเป็น 11.0 CT ด้าน kwhe − 1 และ 10.6 CT ด้าน kwhe − 1 สำหรับก๊าซเผาไหม้และเสียพลังงาน ตามลำดับ และ 9.5 ล้านบีทียู− 1 สำหรับการปรับจ่ายก๊าซสำหรับฉีดได้รับอิทธิพลอย่างมากโดยระดับของการแปลงพลังงานหน่วยนอกจากนี้ ผลกระทบทางอ้อมต่อต้นทุนที่ถูกกระทบโดยประชากรสมาธิและการวางแผนการก่อสร้างหลุมฝังกลบขยะ
.