capacity used in planning to ensure that there is sufficient capacity
in peak times, which was 25 percent at that time. The people in the
movement argued that this was unnecessarily high compared to
other countries, leading to a lot of overinvestment.
A similar change can be observed for the HydroAysen case in
Chile, where – for the first time since the dictatorship – the private
model of electricity generation was widely questioned and challenged
by a broad range of actors, academics, citizens, activists,
and politicians from the opposition and governing coalition. A couple
of days before the approval of HidroAysen, then President
Sebastián Piñera (2010–2014) announced the establishment of a
Government Commission (GC) to analyse the electricity sector
and set the basis for a new electricity framework for Chile (La
Tercera, 2011b). After the approval of HidroAysen, organisations
and parliamentarians participating in PWD announced the establishment
of a Parallel Citizen Commission, arguing that the GC
was comprised of those representing the interests of the electricity
sector (Energía Ciudadana, 2011). These two reports were delivered
to the Chilean President and widely debated in various forums
and public events, allowing for a broader debate regarding energy
and, more specifically, electricity to take place.
capacity used in planning to ensure that there is sufficient capacityin peak times, which was 25 percent at that time. The people in themovement argued that this was unnecessarily high compared toother countries, leading to a lot of overinvestment.A similar change can be observed for the HydroAysen case inChile, where – for the first time since the dictatorship – the privatemodel of electricity generation was widely questioned and challengedby a broad range of actors, academics, citizens, activists,and politicians from the opposition and governing coalition. A coupleof days before the approval of HidroAysen, then PresidentSebastián Piñera (2010–2014) announced the establishment of aGovernment Commission (GC) to analyse the electricity sectorand set the basis for a new electricity framework for Chile (LaTercera, 2011b). After the approval of HidroAysen, organisationsand parliamentarians participating in PWD announced the establishmentof a Parallel Citizen Commission, arguing that the GCwas comprised of those representing the interests of the electricitysector (Energía Ciudadana, 2011). These two reports were deliveredto the Chilean President and widely debated in various forumsand public events, allowing for a broader debate regarding energyand, more specifically, electricity to take place.
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""
ความจุที่ใช้ในการวางแผนเพื่อให้แน่ใจว่ามีความสามารถเพียงพอใน
เวลาสูงสุดที่ 25 เปอร์เซ็นต์ ในเวลาที่ ผู้คนในขบวนการโต้เถียงว่า นี้
ไม่จำเป็นสูงเมื่อเทียบกับประเทศอื่น ๆที่นำไปสู่มากของ overinvestment .
เปลี่ยนที่คล้ายกันสามารถสังเกตได้ สำหรับกรณี hydroaysen ใน
ชิลีที่–เป็นครั้งแรกนับตั้งแต่ระบอบเผด็จการและเอกชน
รูปแบบของการผลิตไฟฟ้าเป็นกันอย่างแพร่หลาย ตั้งคำถามและท้าทาย
โดยช่วงกว้างของนักแสดง , นักวิชาการ , ประชาชน , นักกิจกรรม ,
และนักการเมืองจากฝ่ายค้านและรัฐรัฐบาล . คู่
วัน ก่อนอนุมัติ hidroaysen แล้วท่านประธาน
เซบัสเตียน พี 15 ศักราช ( พ.ศ. 2553 – 2557 ) ประกาศจัดตั้งคณะกรรมาธิการรัฐบาลของ
( GC ) วิเคราะห์ภาคไฟฟ้า
และการตั้งค่าพื้นฐานสำหรับกรอบไฟฟ้าใหม่สำหรับชิลี ( ลา
tercera 2011b , ) หลังจากได้รับการอนุมัติจาก hidroaysen องค์กร
และสมาชิกรัฐสภาเข้าร่วมบังคับประกาศจัดตั้ง
ของคณะกรรมาธิการประชาชนขนานเถียงว่า GC
ประกอบด้วยผู้แทนผลประโยชน์ของภาคไฟฟ้า
( energ í a ciudadana , 2011 ) เหล่านี้สองรายงานถูกส่ง
ประธานาธิบดีชิลีและถกเถียงกันอย่างกว้างขวางใน
ฟอรั่มต่างๆและกิจกรรมสาธารณะ ให้กว้างขึ้น การอภิปรายเกี่ยวกับพลังงาน
และ , มากขึ้นโดยเฉพาะ , ไฟฟ้าจะใช้สถานที่
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""