Forty-eight hours after irradiation

Forty-eight hours after irradiation, all substances including
the placebo gel displayed significant erythema-reducing
effects ( fig. 4 ). The erythema reduction achieved by
the A. vera gel (97.5%) was not significantly superior to the
effect of the placebo gel. Interestingly, 1% hydrocortisone
in placebo gel was not as efficient as the placebo gel or A.
vera gel (97.5%) whereas 1% hydrocortisone incorporated
in a cream (Dermallerg-Ratiopharm cream 1%) resulted
in an erythema reduction that was superior to the results
of all other test substances.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เวลาสี่สิบแปดหลังวิธีการฉายรังสี สารทั้งหมดรวมทั้งแสดงเจยาหลอกอย่างมีนัยสำคัญ erythema ลดลงลักษณะพิเศษ (fig. 4) ลด erythema โดยอ.หางจระเข้ (97.5%) ไม่มากเหนือกว่าการผลของยาหลอกเจ เป็นเรื่องน่าสนใจ hydrocortisone 1%ในพลาซีโบ เจลไม่มีประสิทธิภาพเป็นยาหลอกเจลหรืออ.หางจระเข้เจ (97.5%) ในขณะที่ hydrocortisone 1% รวมในครีมที่ (Dermallerg-Ratiopharm ครีม 1%) ส่งผลให้ในการลด erythema ที่เหนือกว่าผลของทั้งหมดอื่น ๆ ทดสอบสาร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สี่สิบแปดชั่วโมงหลังจากการฉายรังสีสารทั้งหมดรวมทั้งเจลได้รับยาหลอกที่ปรากฏเกิดผื่นแดงลดอย่างมีนัยสำคัญผลกระทบ(รูปที่. 4) ลดผื่นแดงทำได้โดยเจลหางจระเข้เอ (97.5%) ไม่ได้มีนัยสำคัญกว่าผลของเจลได้รับยาหลอก ที่น่าสนใจ hydrocortisone 1% ในเจลยาหลอกไม่ได้เป็นที่มีประสิทธิภาพได้รับยาหลอกเจลหรือเอเจลหางจระเข้ (97.5%) ในขณะที่ hydrocortisone 1% รวมอยู่ในครีม(ครีม Dermallerg Ratiopharm-1%) ส่งผลในการลดการเกิดผื่นแดงที่ดีกว่าผลของสารทดสอบอื่น ๆ ทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สี่สิบแปดชั่วโมงหลังจากการฉายรังสี , สารทั้งหมดรวมทั้ง

) เจลแสดงแดงลดผลกระทบ ( รูปที่ 4 ) การลดความแดง
. ว่านหางจระเข้ เจล ( 97.5 % ) อยู่ในระดับที่เหนือกว่าเพื่อผลของยาหลอกเจล ที่น่าสนใจ , hydrocortisone 1%
ในยาหลอกเจลไม่ได้มีประสิทธิภาพเท่าที่ placebo เจลว่านหางจระเข้เจลหรือ A .
( 97 .5% ) ในขณะที่ hydrocortisone 1% รวม
ในครีม ( dermallerg ratiopharm ครีม 1 % ) /
ในแดงลดที่เหนือกว่าผล
ของอื่นๆทั้งหมดทดสอบสาร