Aly et al. (2008) showed that B. su

Aly et al. (2008) showed that B. subtilis and L. aci-
dophilus are potential probiotics, which can
increase the survival rate, growth performance and immune response, including haematocrit val-
ues, NBT, neutrophil adherence, lysozyme activity
and serum bactericidal activity of Nile tilapia,
O. niloticus. L. acidophilus was also shown to be a
great probiotic, which improves the growth perfor-
mance and health status of O. mykiss. Rengpipat
et al. (2000) mentioned that the use of Bacillus
spp. (S11) provided disease protection by activat-
ing both cellular and humoral immune defences in
tiger shrimp, Penaeus monodon. In our previous
studies, B. subtilis E20 and L. plantarum 7-40 indi-
vidually added to diets also improved the growth
performance, immunity and disease resistance of
growing shrimp (Chiu et al. 2007; Liu et al. 2009;
Tseng et al. 2009), and when added to the rearing
water, can improve shrimp larval development
and health status (Liu et al. 2010). In this study,
B. subtilis E20 and L. plantarum 7-40 incorporated
in the diet of mud crabs, S. paramamosain, were
able to enhance the immune response, including
PO activity, phagocytic activity and disease resis-
tance against V. parahaemolyticus after 28 days of
oral administration, but not the THC, RBs, SOD, or
GPx. However, the growth performance of mud
crabs after being treated with probiotics did not
significantly differ among treatments in this study,
which was considered to be due to growth differ-
ences among individuals or males and females of
crab (Trin ˜o, Millamena & Keenan 1999; Christen-
sen, Macintosh & Phuong 2004).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Aly et al. (2008) showed that B. subtilis and L. aci-dophilus are potential probiotics, which canincrease the survival rate, growth performance and immune response, including haematocrit val-ues, NBT, neutrophil adherence, lysozyme activityand serum bactericidal activity of Nile tilapia,O. niloticus. L. acidophilus was also shown to be agreat probiotic, which improves the growth perfor-mance and health status of O. mykiss. Rengpipatet al. (2000) mentioned that the use of Bacillusspp. (S11) provided disease protection by activat-ing both cellular and humoral immune defences intiger shrimp, Penaeus monodon. In our previousstudies, B. subtilis E20 and L. plantarum 7-40 indi-vidually added to diets also improved the growthperformance, immunity and disease resistance ofgrowing shrimp (Chiu et al. 2007; Liu et al. 2009;Tseng et al. 2009), and when added to the rearingwater, can improve shrimp larval developmentand health status (Liu et al. 2010). In this study,B. subtilis E20 and L. plantarum 7-40 incorporatedin the diet of mud crabs, S. paramamosain, wereable to enhance the immune response, includingPO activity, phagocytic activity and disease resis-tance against V. parahaemolyticus after 28 days oforal administration, but not the THC, RBs, SOD, orGPx. However, the growth performance of mudcrabs after being treated with probiotics did notsignificantly differ among treatments in this study,ซึ่งถือว่าไม่สามารถเจริญเติบโตแตกต่างกัน-ences ระหว่างบุคคล หรือชาย และหญิงของปู (Trin ˜o, Millamena & Keenan 1999 ตื่น-เซน Macintosh และเฟือง 2004)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อาลี, et al (2008) แสดงให้เห็นว่า subtilis บีลิตรและ aci-
dophilus เป็นโปรไบโอติกที่มีศักยภาพที่สามารถ
เพิ่มอัตราการอยู่รอดการเจริญเติบโตและการตอบสนองของระบบภูมิคุ้มกันรวมทั้งฮี val-
UES, NBT ยึดมั่น neutrophil กิจกรรมไลโซไซม์
และกิจกรรมการฆ่าเชื้อแบคทีเรียในซีรั่มของแม่น้ำไนล์ ปลานิล
ทุม niloticus L. acidophilus ก็แสดงให้เห็นว่าจะเป็น
โปรไบโอติกที่ดีที่ช่วยเพิ่มการเจริญเติบโตของการปฏิบัติงาน
แรนซัมและสุขภาพสถานะของทุม mykiss Rengpipat
et al, (2000) กล่าวถึงว่าการใช้ Bacillus
spp (S11) ให้ความคุ้มครองโรคโดย activat-
ไอเอ็นจีภูมิคุ้มกันทั้งโทรศัพท์มือถือและร่างกายใน
กุ้งกุลาดำ, กุ้งกุลาดำ ก่อนหน้านี้เรา
ศึกษา B. subtilis E20 และ L. plantarum 7-40 ชี้บอก
vidually เพิ่มลงในอาหารยังมีการปรับปรุงการเจริญเติบโตของ
ผลการดำเนินงานการสร้างภูมิคุ้มกันและความต้านทานโรคของ
กุ้งเจริญเติบโต (Chiu et al, 2007. หลิว et al, 2009.
Tseng et al. 2009) และเมื่อเพิ่มให้กับการเลี้ยง
น้ำสามารถปรับปรุงพัฒนาตัวอ่อนกุ้ง
และสถานะสุขภาพ (Liu et al. 2010) ในการศึกษานี้
บี subtilis E20 และ L. plantarum 7-40 รวมอยู่
ในอาหารของปูทะเลเอส paramamosain ที่ถูก
สามารถที่จะเพิ่มประสิทธิภาพในการตอบสนองของภูมิคุ้มกันรวมทั้ง
กิจกรรม, PO กิจกรรม phagocytic และโรค resis-
ในระยะต่อเชื้อ V. parahaemolyticus หลังจาก 28 วันของ
การบริหารช่องปาก แต่ไม่ THC, RBS, SOD หรือ
GPx อย่างไรก็ตามการเจริญเติบโตของโคลน
ปูหลังจากที่ได้รับการรักษาที่มีโปรไบโอติกไม่ได้
มีนัยสำคัญ Fi อย่างมีแตกต่างกันระหว่างการรักษาในการศึกษาครั้งนี้
ซึ่งได้รับการพิจารณาให้เป็นเนื่องจากการเจริญเติบโตแตกต่างกัน
ความแตกระหว่างบุคคลหรือเพศชายและหญิงของ
ปู (Trin ~o, Millamena & คีแนน 1999 Christen-
Sen, Macintosh และ Phuong 2004)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

Aly et al . ( 2551 ) พบว่า B . subtilis ACI - และdophilus เป็นโปรไบโอติกที่มีศักยภาพ ซึ่งสามารถเพิ่มอัตราการรอดตายประสิทธิภาพการเจริญเติบโตและภูมิคุ้มกัน รวมทั้งฮีมาโตคริต - วาลใช้ไพรนิวโทรฟิล , การยึดมั่น , กิจกรรมไลโซไซม์เซรั่มฆ่าเชื้อแบคทีเรียและกิจกรรมของปลานิลo . niloticus . L . acidophilus ยังแสดงเป็นโปรไบโอติกที่ดีที่ช่วยเพิ่มการเจริญเติบโต - perforแมนส์ และภาวะสุขภาพของ โอ mykiss . rengpipatet al . ( 2000 ) กล่าวว่า การใช้เชื้อspp . ( S11 ) ให้ป้องกันโรค โดย activat -ไอเอ็นจีทั้งมือถือ และ humoral ป้องกันภูมิคุ้มกันในเสือกุ้ง กุ้งกุลาดํา ในก่อนหน้านี้การศึกษา , B . subtilis L . plantarum และเมื่อ 7-40 - อินดีvidually เพิ่มอาหารขึ้นการเจริญเติบโตประสิทธิภาพของภูมิคุ้มกันและความต้านทานโรคของการปลูกเลี้ยงกุ้ง ( Chiu et al . 2007 ; Liu et al . 2009เช็ง et al . 2009 ) และเมื่อเพิ่มการเลี้ยงน้ำ สามารถปรับปรุงพัฒนาตัวอ่อนกุ้งและภาวะสุขภาพ ( Liu et al . 2010 ) ในการศึกษานี้B . subtilis เมื่อ L . plantarum และ 7-40 รวมในอาหารของปู เอส paramamosain ,สามารถเพิ่มประสิทธิภาพระบบภูมิคุ้มกันรวมทั้งกิจกรรมโพ สิ่งแปลกปลอมรีซิซโรค - และกิจกรรมไปเทียบกับ tdh หลังจาก 28 วันรับประทานยา แต่ไม่ใช่งานนี้โสด , , , หรือGPX อย่างไรก็ตาม การเจริญเติบโตของโคลนปู หลังจากได้รับการรักษาด้วยโปรไบโอติก ไม่ได้signi จึงลดลงอย่างมีนัยสําคัญเมื่อแตกต่างระหว่างการรักษาในการศึกษานี้ซึ่งถือว่าเป็นผลมาจากการเจริญเติบโตแตกต่าง -ences ระหว่างบุคคลหรือชายและหญิงของปู ( ตฤณ ˜ O , millamena & คีแนน 1999 ; คริสเตียน -เซน , Macintosh & พวง 2004 )