1997–1998 ENSO-related drought even

1997–1998 ENSO-related drought event, Indonesian peat fires
released an estimated 0.8–2.6 Pg C [40], and during 2000–2006,
the average fire emissions from this region increased to 128 ± 51
(1r) Tg C year1 [56]. The already strong relationship between fire
emissions and drought is likely to strengthen due to positive feedback,
because increased greenhouse gas concentrations may lead
to more frequent or severe drought events [23].
Forest fires increase atmospheric aerosol concentrations, leading
to regional and global impacts on the solar heating of the surface
and atmosphere as well as the hydrological cycle [5].
Emissions of aerosols could lead to either warming or cooling on
a regional scale, which are depending on factors such as aerosol
composition, the albedos of both the Earth’s surface and clouds,
and so on. Although considerable uncertainty remains, the risk of
Amazonian drought may increase due to decreasing aerosol pollution
and increased greenhouse gases [18]. A strong relationship
between dry-season aerosol optical depth (AOD) and dry-season
precipitation also suggests a positive feedback mechanism
between aerosols and drought, this may contribute to intensified
drought under climate change [5]. Climate modeling studies suggest
that these aerosols may lengthen or intensify periods of
drought in the Amazon [55] and in Indonesia [18]. Drought may
also produce aerosols directly, such as the dust aerosols dramatically
increased during drought years in the Sahel [35].
The interactions between drought, fire, aerosols and greenhouse
gases are quite complex. Whereas greenhouse gases release the
emission of thermal radiation to space, thus warming the surface,
aerosols should reflect and absorb solar radiation (the aerosol
direct effect) and modify cloud properties (indirect effect), thereby
cooling the surface. These disturbances on the radiation balance
are very different and need different research approaches [29].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เหตุการณ์เกี่ยวข้อง ENSO แล้งปี 1997-1998 พรุอินโดนีเซียแรกออก 0.8 – 2.6 การประเมิน C Pg [40], และ ระหว่าง 2000 – 2006ปล่อยไฟเฉลี่ยจากภูมิภาคนี้เพิ่มขึ้น 128 ± 51(1r) Tg C ปี 1 [56] ความสัมพันธ์ระหว่างไฟแข็งแรงแล้วปล่อยและภัยแล้งมีแนวโน้มที่หนุนเนื่องจากตอบเนื่องจากความเข้มข้นของก๊าซเรือนกระจกที่เพิ่มขึ้นอาจไปบ่อย หรือรุนแรงมากขึ้นแล้งเหตุการณ์ [23]ไฟป่าเพิ่มความเข้มข้นขวดอากาศ การนำภูมิภาค และในโลกส่งผลกระทบต่อการทำความร้อนของพื้นผิวและบรรยากาศตลอดจนวงจรอุทกวิทยา [5]ปล่อยของโรงอาจร้อน หรือเย็นในการระดับภูมิภาค ซึ่งขึ้นอยู่กับปัจจัยต่าง ๆ เช่นขวดองค์ประกอบ albedos ของดินพื้นผิวและเมฆและอื่น ๆ แม้ว่าความไม่แน่นอนจำนวนมากยังคง ความเสี่ยงของภัยแล้งที่แอมะซอนอาจเพิ่มขึ้นเนื่องจากการลดมลพิษขวดและ [18] ก๊าซเรือนกระจกเพิ่มขึ้น ความสัมพันธ์ที่ดีระหว่างฤดูกาลแห้งขวดแสงลึก (AOD) และฤดูกาลที่แห้งฝนยังชี้ให้เห็นกลไกป้อนกลับเชิงบวกระหว่างโรงและภัยแล้ง นี้อาจนำไป intensifiedภัยแล้งภายใต้สภาพภูมิอากาศ [5] แนะนำศึกษาสร้างแบบจำลองสภาพภูมิอากาศโรงเหล่านี้อาจยืด หรือกระชับระยะภัยแล้ง ในอเมซอน [55] และ ในอินโดนีเซีย [18] ภัยแล้งอาจนอกจากนี้ยัง ผลิตโรงโดยตรง เช่นโรงฝุ่นอย่างมากเพิ่มขึ้นในช่วงแล้งปีในซาเฮล [35]การโต้ตอบ ระหว่างภัยแล้ง ไฟไหม้ โรงเรือนกระจกก๊าซค่อนข้างซับซ้อน ในขณะที่การปล่อยก๊าซเรือนกระจกมลพิษของรังสีความร้อนเท่า จึง ร้อนพื้นผิวโรงควรสะท้อน และดูดซับรังสีแสงอาทิตย์ (ขวดผลโดยตรง) และปรับเปลี่ยนคุณสมบัติของเมฆ (อ้อมผล), ทำระบายความร้อนพื้นผิว เกิดดุลรังสีเหล่านี้จะแตกต่างกันมากและต้องการวิธีวิจัยต่าง ๆ [29]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1997-1998 เหตุการณ์ภัยแล้ง ENSO ที่เกี่ยวข้องกับการเกิดเพลิงไหม้พรุอินโดนีเซีย
ปล่อยออกมาประมาณ 0.8-2.6 Pg C [40] และในช่วง 2000-2006,
การปล่อยไฟเฉลี่ยจากภูมิภาคนี้เพิ่มขึ้นถึง 128 ± 51
(1R) ปี Tg C 1 [56] ความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งระหว่างไฟแล้ว
ปล่อยมลพิษและภัยแล้งมีแนวโน้มที่จะสร้างความเข้มแข็งเนื่องจากการตอบรับเชิงบวก,
เพราะความเข้มข้นของก๊าซเรือนกระจกที่เพิ่มขึ้นอาจนำไปสู่
​​การขึ้นบ่อยหรือรุนแรงเหตุการณ์ภัยแล้ง [23].
ไฟป่าเพิ่มความเข้มข้นของละอองลอยในชั้นบรรยากาศชั้นนำ
ที่จะส่งผลกระทบต่อภูมิภาคและระดับโลกใน พลังงานความร้อนของพื้นผิว
และบรรยากาศเช่นเดียวกับวงจรอุทกวิทยา [5].
การปล่อยละอองอาจนำไปสู่ทั้งร้อนหรือระบายความร้อนใน
ระดับภูมิภาคซึ่งจะขึ้นอยู่กับปัจจัยต่างๆเช่นละออง
องค์ประกอบค่า albedo ของทั้งสองพื้นผิวโลก และเมฆ,
และอื่น ๆ แม้ว่าจะมีความไม่แน่นอนมากยังคงเป็นความเสี่ยงของ
ภัยแล้งที่อเมซอนอาจเพิ่มขึ้นเนื่องจากการลดลงของมลพิษละออง
และก๊าซเรือนกระจกที่เพิ่มขึ้น [18] ความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่ง
ระหว่างละอองแห้งฤดูกาลแสงเชิงลึก (AOD) และแห้งฤดู
ฝนยังแสดงให้เห็นกลไกการตอบรับเชิงบวก
ระหว่างละอองและภัยแล้งนี้อาจนำไปสู่ความรุนแรง
ภัยแล้งภายใต้การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้ [5] การศึกษาการสร้างแบบจำลองสภาพภูมิอากาศแสดงให้เห็น
ว่าละอองเหล่านี้อาจยาวหรือกระชับช่วงเวลาของ
ภัยแล้งใน Amazon [55] และในอินโดนีเซีย [18] ภัยแล้งอาจ
ยังผลิตละอองโดยตรงเช่นฝุ่นละอองอย่างมาก
เพิ่มขึ้นในช่วงฤดูแล้งปีในยึดถือ [35].
ปฏิสัมพันธ์ระหว่างภัยแล้งไฟละอองและเรือนกระจก
ก๊าซเป็นที่ค่อนข้างซับซ้อน ในขณะที่ปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่
ปล่อยก๊าซเรือนกระจกของการแผ่รังสีความร้อนไปยังพื้นที่จึงร้อนพื้นผิว
ละอองควรจะสะท้อนและการดูดซับพลังงานแสงอาทิตย์ (ละออง
ผลกระทบโดยตรง) และปรับเปลี่ยนคุณสมบัติเมฆ (ผลกระทบทางอ้อม) ซึ่งจะช่วย
ระบายความร้อนบนพื้นผิว รบกวนเหล่านี้กับความสมดุลรังสี
มีความแตกต่างและความต้องการที่แตกต่างกันวิธีการวิจัย [29]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2540 – 2541 ปรากฏการณ์เหตุการณ์ภัยแล้งที่เกี่ยวข้อง , ไฟไหม้พรุ ออกประมาณ 0.8 –อินโดนีเซีย
2.6 PG C [ 40 ] และระหว่าง 2000 และ 2006
ไฟเฉลี่ยการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากภาคนี้เพิ่มขึ้นเป็น 128 ± 51
( 1R ) TG C ปี  1 [ 56 ] ความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งระหว่างปล่อยแล้วไฟ
และภัยแล้งมีแนวโน้มที่จะเสริมสร้างเนื่องจากความคิดเห็นบวก
เพราะเพิ่มความเข้มข้นของก๊าซเรือนกระจกอาจนำ
มากขึ้นบ่อยหรือรุนแรงเหตุการณ์ความแห้งแล้ง [ 23 ] .
ไฟป่าเพิ่มความเข้มข้นของบรรยากาศา
ภูมิภาคและผลกระทบทั่วโลกเกี่ยวกับความร้อนพลังงานแสงอาทิตย์ของพื้นผิว
และบรรยากาศรวมทั้งวัฏจักรอุทกวิทยา [ 5 ] .
ปล่อยแอโรซอลอาจนำทั้งร้อนหรือเย็นบน
ระดับภูมิภาค ซึ่ง จะขึ้นอยู่กับปัจจัยต่างๆ เช่น องค์ประกอบละอองลอย
,การ albedos ทั้งพื้นผิวของโลกและเมฆ
และอื่น ๆ ถึงแม้ว่าความไม่แน่นอนมากยังคงอยู่ที่ความเสี่ยงของ
Amazonian ภัยแล้งอาจเพิ่มเนื่องจากการลดมลพิษ และการเพิ่มขึ้นของปริมาณก๊าซเรือนกระจก
ละออง [ 18 ] ความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งระหว่างฤดูแล้งละอองแสง
ความลึก ( AOD ) และการตกตะกอนในฤดูกาล
แห้งยังชี้ให้เห็นบวกกลไกความคิดเห็น
ระหว่างละอองลอยและความแห้งแล้งนี้อาจนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศแห้งแล้งภายใต้ปณิธาน
[ 5 ] ภูมิอากาศแบบการศึกษาให้
ว่าละอองลอยเหล่านี้อาจยืดระยะเวลาหรือกระชับ
ภัยแล้งใน Amazon [ 55 ] และในอินโดนีเซีย [ 18 ] ภัยแล้งอาจ
ผลิตสเปรย์โดยตรง เช่น ฝุ่น ละอองของเหลวอย่างมาก
เพิ่มขึ้นในช่วงภัยแล้งปีในซาเฮล [ 35 ] .
ปฏิสัมพันธ์ระหว่างแล้ง ไฟไหม้ละอองลอยและเรือนกระจก
ก๊าซจะค่อนข้างซับซ้อน ขณะที่ก๊าซเรือนกระจกปล่อย
การแผ่รังสีความร้อนสู่อวกาศจึงร้อนพื้นผิวควรสะท้อนและดูดซับรังสี
แอโรซอล ( Aerosol พลังงานแสงอาทิตย์
มีผลกระทบโดยตรง ) และปรับเปลี่ยนคุณสมบัติเมฆ ( ทางอ้อม ) จึง
เย็นผิว การรบกวนเหล่านี้ในรังสีสมดุล
จะแตกต่างกันมากและความต้องการที่แตกต่างกันแนวทางการวิจัย [ 29 ]