Such jurisdictional assertions are

Such jurisdictional assertions are significant because, even though
they lack coercive power, they open a space for the articulation of legal norms
that are often subsequently incorporated into official legal regimes. Indeed,
once we recognize that the state does not hold a monopoly on the articulation
and exercise of legal norms, we can see law as a terrain of engagement, where
various communities debate different visions of alternative futures

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ยืนยันอาณาเขตดังกล่าวมีความสำคัญเพราะแม้ว่า
พวกเขาขาดอำนาจบีบบังคับพวกเขาเปิดพื้นที่สำหรับการประกบของบรรทัดฐานทางกฎหมาย
ที่มักจะรวมอยู่ต่อมาเป็นระบอบการปกครองที่ถูกต้องตามกฎหมายอย่างเป็นทางการ แท้จริง
เมื่อเรารู้ว่ารัฐไม่ถือผูกขาดในการประกบ
และการออกกำลังกายของบรรทัดฐานทางกฎหมายที่เราสามารถมองเห็นภูมิประเทศเป็นกฎหมายของการสู้รบที่
ชุมชนต่างๆอภิปรายวิสัยทัศน์ที่แตกต่างกันของทางเลือกที่ฟิวเจอร์ส

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Assertions jurisdictional เช่นสำคัญเนื่องจาก แม้
จะขาดพลังงาน coercive พวกเขาเปิดช่องว่างสำหรับวิคิวลาร์ของบรรทัดฐานทางกฎหมาย
ที่มักจะมารวมอยู่ในระบอบกฎหมายอย่างเป็นทางการ แน่นอน,
เมื่อเราตระหนักว่า รัฐไม่เก็บการผูกขาดที่วิคิวลาร์
และออกกำลังกายของบรรทัดฐานทางกฎหมาย เราสามารถดูกฎหมายเป็นภูมิประเทศของหมั้น ที่
ชุมชนต่าง ๆ อภิปรายวิสัยทัศน์ที่แตกต่างกันของทางเลือกในอนาคต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความคืบหน้ามากเกี่ยวกับเขตอำนาจศาลว่าไม่มีนัยสำคัญเพราะแม้จะ
ซึ่งจะช่วยพวกเขาไม่มีอำนาจบังคับขู่เข็ญทั้งสองพื้นที่เปิดโล่งสำหรับข้อต่อของทางกฎหมายบรรทัดฐาน
ซึ่งจะช่วยให้ได้รับ ภายหลัง รวมอยู่ในระบอบทางกฎหมายอย่างเป็นทางการมัก จริงๆ
เมื่อเราเป็นที่ยอมรับว่ารัฐจะไม่ค้างไว้ในการผูกขาดที่ถ่ายทอด
ซึ่งจะช่วยและการออกกำลังกายเป็นบรรทัดฐานของกฎหมายเราจะสามารถดูกฎหมายว่าด้วย ภูมิประเทศ ที่เป็นของหมั้นที่
ชุมชนต่างๆแตกต่างกันการ อภิปราย วิสัยทัศน์ของการซื้อขายล่วงหน้าทางเลือก