รูปรูปรูปร่างAvailable online at ww

รูปรูปรูปร่างAvailable online at www.sciencedirect.com
Procedia Engineering 9 (2011) 270–280
TRIZ Future Conference 2009
A functional analysis approach for product reengineering
Charalampos Daniilidis *, Katharina Eben, Udo Lindemann
Technische Universität München, Institute of Product Development, Germany

รูปร่าง
Abstract
Product reengineering is a very common practice in industry to improve and optimize product properties for new and individualized customer requirements and to meet internal requirements for less design and production costs. Products are thereby reengineered by applying new technologies and redesigning a number of product parts. The functional analysis applied by product reengineering is less abstract than by New Product Development and thus problems and weak points in a product structure can be easier identified. Disadvantage thereby is that the solution space for problem solving can be tremendously constrained through the detailed problem statements. In order to avoid this effect and to enhance innovative problem solving by product reengineering we introduce a functional analysis approach for problem modelling of existing product structures. We define a number of hierarchical levels for a product function structure in order to enable problem modelling on different abstraction levels. Thereby a large number of technologies and solution principles are included in the solution space. We use a pneumatic valve for rail systems as a case study in order to demonstrate the functional analysis and the problem modelling on different abstraction levels. Furthermore we clearly define terms such as technology, constructive layout, requirements, product properties and functions as well as their relations to each other, in order to enhance the use of this approach in the industry.

© 2011 Published by Elsevier Ltd.© 2010 Published by Elsevier Ltd. Open access under CC BY-NC-ND license.
Keywords: Functional analysis; Functional modelling; Product reengineering; Problem modelling; Hierarchical levels;
รูปร่าง
Introduction
By problem solving during product reengineering and optimization most of the engineers focus on an identified problem core. In this way possible solutions can be overlooked that would appear if the problem statements were derived from a higher functional abstraction level.
In order to identify problems or weak points in a product, functional analysis and graphical functional models are widely used in the context of TRIZ as problem definition tools. A very common function modelling method is the relational function model, as it was introduced by Pahl and Beitz [1], and which contain both useful and harmful functions. The setting up of a relational function model is a basic part of the problem formulation process in TRIZ, as it is used to derive problem statements [2]. Another widely applied function modelling method that was also
รูปร่าง
* Corresponding author. Tel.: [phone]; fax: [phone] .
E-mail address: [e-mail] .

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูปรูปรูปร่างAvailable ออนไลน์ที่ www.sciencedirect.com Procedia วิศวกรรม 9 (2011) 270-280 TRIZ ในอนาคตประชุม 2009 วิธีการวิเคราะห์งานสำหรับการรื้อปรับระบบผลิตภัณฑ์ Charalampos Daniilidis *, Katharina Eben โร Lindemann Technische Universität โฮเต็ลมันเช็น สถาบันผลิตภัณฑ์พัฒนา เยอรมนี รูปร่าง บทคัดย่อ การรื้อปรับระบบของผลิตภัณฑ์เป็นหลักปฏิบัติกันมากในอุตสาหกรรม การปรับปรุง และเพิ่มประสิทธิภาพให้คุณสมบัติของผลิตภัณฑ์สำหรับความต้องการใหม่ และจำนวนลูกค้า และ เพื่อตอบสนองความต้องการภายในสำหรับต้นทุนน้อยกว่าการออกแบบและผลิต ผลิตภัณฑ์โดยทั่วไปจึง reengineered redesigning จำนวนผลิตภัณฑ์ชิ้นส่วน โดยใช้เทคโนโลยีใหม่ การวิเคราะห์งานที่ใช้ผลิตภัณฑ์การรื้อปรับระบบเป็นแบบนามธรรมน้อยกว่า โดยการพัฒนาผลิตภัณฑ์ใหม่ และดังนั้น ปัญหาและจุดอ่อนในการสามารถง่ายระบุ ข้อเสียทำคือ ว่า พื้นที่โซลูชันสำหรับการแก้ปัญหาสามารถอย่างจำกัดผ่านงบรายละเอียดปัญหา เพื่อหลีกเลี่ยงผลนี้ และ การเพิ่มนวัตกรรมแก้ไขปัญหา ด้วยการรื้อปรับระบบของผลิตภัณฑ์เราแนะนำวิธีการวิเคราะห์งานสำหรับการสร้างแบบจำลองปัญหาของโครงสร้างผลิตภัณฑ์ที่มีอยู่ เรากำหนดจำนวนระดับลำดับชั้นสำหรับโครงสร้างฟังก์ชันผลิตภัณฑ์เพื่อเปิดใช้งานการสร้างแบบจำลองปัญหาระดับ abstraction ที่แตกต่างกัน จึงเทคโนโลยีและโซลูชั่นหลักจำนวนมากอยู่ในพื้นที่แก้ปัญหา เราใช้วาล์วลมสำหรับระบบรถไฟเป็นกรณีศึกษาเพื่อแสดงให้เห็นถึงการวิเคราะห์งานและปัญหาการสร้างแบบจำลองระดับ abstraction ที่แตกต่างกัน นอกจากนี้ เราชัดเจนกำหนดเงื่อนไขเช่นเทคโนโลยี เค้าโครงสร้างสรรค์ ความต้องการ ผลิตภัณฑ์คุณสมบัติ และฟังก์ชัน ตลอดจนความสัมพันธ์กัน เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการใช้วิธีการนี้ในอุตสาหกรรม © 2011 เผยแพร่ โดย Elsevier จำกัด © 2010 เผยแพร่โดย Elsevier จำกัดเปิด access ภายใต้ลิขสิทธิ์ของ CC BY-NC-ND คำสำคัญ: งานวิเคราะห์ งานสร้างแบบจำลอง การรื้อปรับระบบ ผลิตภัณฑ์ ปัญหาในการสร้างแบบจำลอง ระดับลำดับชั้น รูปร่าง แนะนำ โดยการแก้ปัญหาในระหว่างการรื้อปรับระบบผลิตภัณฑ์และเพิ่มประสิทธิภาพ ของวิศวกรเน้นหลักการระบุปัญหา วิธีนี้สามารถมองข้ามปัญหา ที่จะปรากฏขึ้นถ้างบปัญหาที่มาจาก abstraction ทำงานระดับสูง เพื่อระบุปัญหาหรือจุดอ่อนในสินค้า ทำงาน การวิเคราะห์และการทำงานแบบกราฟิกใช้ในบริบทของ TRIZ เป็นเครื่องมือกำหนดปัญหา ฟังก์ชันธรรมดาวิธีการสร้างแบบจำลองเป็นแบบเชิงฟังก์ชัน มันถูกแนะนำ โดย Pahl และ Beitz [1], และประกอบด้วยประโยชน์ และเป็นอันตราย การตั้งค่าของแบบจำลองเชิงฟังก์ชันเป็นส่วนพื้นฐานของการกำหนดปัญหาใน TRIZ เป็นมันใช้มาปัญหางบ [2] ฟังก์ชันใช้กันอย่างแพร่หลายอีกวิธีซึ่งยังเป็นการสร้างแบบจำลอง รูปร่าง * ผู้สอดคล้องกัน โทรศัพท์: + 49-89-289-151-54 โทรสาร: + 49-89-289-151-44 ที่อยู่อีเมล์: [e-mail]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปรูปรูปร่างใช้ได้ออนไลน์ที่ www.sciencedirect.com
procedia วิศวกรรม 9 ( 2011 ) 270 - 280 บาท

อย่างในอนาคตการประชุม การวิเคราะห์การทำงานแนวทางผลิตภัณฑ์ค้า
charalampos daniilidis * katharina เอเบน โด technische มหาวิทยาลัยและตัวแทน
T M ü nchen สถาบันพัฒนาผลิตภัณฑ์ , ประเทศเยอรมัน



รูปร่างบทคัดย่อการพัฒนาผลิตภัณฑ์เป็นการฝึกทั่วไปมากในอุตสาหกรรมเพื่อปรับปรุงและเพิ่มประสิทธิภาพของผลิตภัณฑ์ใหม่และคุณสมบัติเฉพาะสำหรับความต้องการของลูกค้าและตอบสนองความต้องการภายในการออกแบบน้อย และต้นทุนการผลิต ผลิตภัณฑ์เพื่อภาพที่ประกอบร่างแล้ว โดยการใช้เทคโนโลยีใหม่และการออกแบบจำนวนของชิ้นส่วนผลิตภัณฑ์การวิเคราะห์อัตราผลตอบแทน โดยการรื้อปรับระบบผลิตภัณฑ์ที่เป็นนามธรรมมากกว่า โดยการพัฒนาผลิตภัณฑ์ใหม่ และดังนั้น ปัญหาและจุดที่อ่อนแอในโครงสร้างของผลิตภัณฑ์ได้ง่ายขึ้น ระบุ จึงเป็นข้อเสียที่พื้นที่โซลูชั่นสำหรับการแก้ไขปัญหาสามารถเป็นอย่างมากสะท้อนผ่านงบปัญหาอย่างละเอียด