4.1. PretreatmentPretreatment with

4.1. Pretreatment
Pretreatment with screening, settling, dissolved air flotation,
and/or anaerobic digestion remains widely used to remove suspended
solids (SSs), fats, and O&G and avoid clogging of wetland
beds before industrial effluents are directly fed into CWs (Rivera
et al., 1997; Poggi-Varaldo et al., 2002). These pretreatment processes
can reduce BOD5 by 75%e80% and remove large quantities of
nitrogen and phosphorus (Johns, 1995). If land space is available,
FWS CWs arranged before SFCWs can play a similar role and may
also be a cost-effective option (Carreau et al., 2012). Moreover, a
lagoon with a high buffering capacity would contribute significantly
to the fluctuated wastewater flows and compositions
depending on industrial working period.
Besides, methanogenic anaerobic digesters are often the first
consideration as pretreatment for large-scale industries such as
food processing industries (Fig. 3), not only for removing easily
degraded organic compounds, but also for producing biogas (i.e.,
mixture of methane and carbon dioxide) as an energy source
(Fern
andez et al., 2007). However, the effluent from anaerobic digesters
still fails to meet environmental regulations for discharge
into water bodies. Natural treatment systems such as CWs have
often accordingly been considered for post-treatment of these effluents
because of their low maintenance and operating costs,
tolerance to variable flows and organic loadings, and capacity to
neutralize low pH (Serrano et al., 2011; de la Varga et al., 2013).
Travis et al. (2012) developed and tested a combined anaerobic
digestion and VF CW system for on-site treatment of concentrated,
oil-rich dairy farm wastewater. The anaerobic treatment mainly
aimed to trap O&G, remove solids, and reduce the physicochemical

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4.1 การ pretreatmentPretreatment ด้วยคัดกรอง ชำระเงิน ส่วนยุบอากาศ flotationและ/หรือไม่ใช้ออกซิเจนย่อยอาหารยังคงใช้การเอาออกชั่วคราวของแข็ง (SSs), ไขมัน และ O G และหลีกเลี่ยง clogging ของพื้นที่ชุ่มน้ำเตียงก่อน effluents อุตสาหกรรมจะเลี้ยงโดยตรงใน CWs (ริเวอราและ al., 1997 Poggi-Varaldo และ al., 2002) กระบวนการ pretreatment เหล่านี้สามารถลด BOD5 e80 75%% และลบจำนวนมากไนโตรเจนและฟอสฟอรัส (จอห์น 1995) ถ้าที่ดินพื้นที่ว่างCWs FWS จัด SFCWs สามารถเล่นบทบาทคล้ายกัน และอาจนอกจากนี้ยัง เป็นตัวเลือกที่คุ้มค่า (Carreau et al., 2012) นอกจากนี้ การลากูน มีความจุบัฟเฟอร์สูงจะมีส่วนร่วมอย่างมีนัยสำคัญขั้นตอนการบำบัดน้ำเสีย fluctuated และองค์ขึ้นอยู่กับระยะเวลาการทำงานอุตสาหกรรมสำรอง methanogenic digesters ไม่ใช้ออกซิเจนคือคนกลุ่ม แรกพิจารณาเป็น pretreatment สำหรับอุตสาหกรรมขนาดใหญ่เช่นอาหารแปรรูปอุตสาหกรรม (Fig. 3), ไม่เพียงแต่การเอาออกได้เสื่อมโทรมสารอินทรีย์ แต่ยังสำหรับผลิตก๊าซชีวภาพ (เช่นส่วนผสมของมีเทนและคาร์บอนไดออกไซด์) เป็นพลังงาน(เฟิร์น andez et al., 2007) อย่างไรก็ตาม น้ำทิ้งจาก digesters ที่ไม่ใช้ออกซิเจนยัง ไม่ตรงตามกฎหมายสิ่งแวดล้อมสำหรับจำหน่ายลงในแหล่งน้ำ มีระบบธรรมชาติบำบัดเช่น CWsดังนั้นมักจะ ถือการรักษาหลังของ effluents เหล่านี้การบำรุงรักษาต่ำและต้นทุนการดำเนินงานยอมรับขั้นตอนการผันแปร loadings อินทรีย์ และการแก้ค่า pH ต่ำ (Serrano et al., 2011; de la Varga et al., 2013)ทราวิส et al. (2012) พัฒนา และทดสอบการรวมรวมชนิดไร้อากาศย่อยอาหารและระบบ VF ตามน้ำหนักจริงสำหรับรักษากายเข้มข้นระบบบำบัดน้ำเสียของฟาร์มโคนมอุดมไปด้วยน้ำมัน การรักษาที่ไม่ใช้ออกซิเจนส่วนใหญ่วัตถุประสงค์เพื่อดัก O & G เอาของแข็ง และลดการ physicochemical

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4.1 การปรับสภาพ
ปรับสภาพกับการตรวจคัดกรองนั่งลอยอากาศละลาย
และ / หรือการย่อยสลายแบบไร้อากาศยังคงใช้กันอย่างแพร่หลายในการลบระงับ
ของแข็ง (SSS) ไขมันและ O & G และหลีกเลี่ยงการอุดตันของพื้นที่ชุ่มน้ำที่
เตียงก่อนที่อุตสาหกรรมสิ่งปฏิกูลที่จะป้อนเข้าโดยตรง CWS (ริเวร่า
และคณะ ,. 1997; Poggi-Varaldo, et al, 2002) กระบวนการปรับสภาพเหล่านี้
สามารถลด BOD5 75% e80% และลบในปริมาณมากของ
ไนโตรเจนและฟอสฟอรัส (จอห์นส์, 1995) หากพื้นที่ที่ดินมีอยู่
FWS CWS จัดก่อน SFCWs สามารถมีบทบาทที่คล้ายกันและอาจ
ยังเป็นตัวเลือกที่ประหยัดค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพ (Carreau et al., 2012) นอกจากนี้
ลากูนที่มีความจุสูงบัฟเฟอร์จะมีส่วนสำคัญ
ในการไหลน้ำเสียผันผวนและองค์ประกอบ
ขึ้นอยู่กับระยะเวลาการทำงานในโรงงานอุตสาหกรรม.
นอกจากหมักแบบไม่ใช้ออกซิเจนก๊าซมีเทนมักจะเป็นครั้งแรกที่
พิจารณาปรับสภาพสำหรับอุตสาหกรรมขนาดใหญ่เช่น
อุตสาหกรรมการแปรรูปอาหาร (รูปที่ 3) ไม่เพียง แต่สำหรับการลบได้อย่างง่ายดาย
เสื่อมโทรมสารประกอบอินทรีย์ แต่ยังสำหรับการผลิตก๊าซชีวภาพ (เช่น
ส่วนผสมของก๊าซมีเทนและก๊าซคาร์บอน) เป็นแหล่งพลังงาน
(เฟิร์น? Andez et al., 2007) อย่างไรก็ตามน้ำทิ้งจากการย่อยสลายแบบไร้อากาศ
ยังคงไม่เป็นไปตามกฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อมสำหรับการปล่อย
ลงในแหล่งน้ำ ระบบบำบัดธรรมชาติเช่น CWS ได้
มักจะได้รับการพิจารณาตามความเหมาะสมสำหรับการโพสต์การรักษาน้ำทิ้งเหล่านี้
เนื่องจากการบำรุงรักษาต่ำและต้นทุนการดำเนินงานของพวกเขา
อดทนกับกระแสตัวแปรและแรงอินทรีย์และความสามารถในการ
แก้ค่า pH ต่ำ (Serrano, et al, 2011;. เด ลาวาร์กา et al., 2013).
เทรวิสและคณะ (2012) การพัฒนาและทดสอบแบบไม่ใช้ออกซิเจนรวม
การย่อยอาหารและระบบ VF CW สำหรับการรักษาในสถานที่เข้มข้น,
ฟาร์มโคนมอุดมไปด้วยน้ำมันน้ำเสีย การรักษาแบบไม่ใช้ออกซิเจนส่วนใหญ่
มีวัตถุประสงค์เพื่อดัก O & G, เอาของแข็งและลดทางเคมีกายภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4.1 . โดย
การคัดกรองการตกตะกอนการลอยตัวด้วยอากาศละลาย
, , และ / หรือการหมักยังคงใช้กันอย่างแพร่หลายเพื่อเอาของแข็งแขวนลอย
( SSS ) , ไขมัน , และ O &กรัม และหลีกเลี่ยงการอุดตันของระบบน้ำทิ้งอุตสาหกรรมเตียง
ก่อนโดยตรงป้อนเข้า CWS ( ริเวร่า
et al . , 1997 ; poggi varaldo et al , . , 2002 ) โดย
กระบวนการเหล่านี้สามารถลด factor โดย 75% e80 % และลบขนาดใหญ่ปริมาณของ
ไนโตรเจนและฟอสฟอรัส ( Johns , 1995 ) ถ้าที่ดินเป็นใช้ได้
แบบ CWS จัดก่อน sfcws สามารถเล่นบทบาทที่คล้ายคลึงกัน และอาจเป็นทางเลือกที่คุ้มค่า
( ขาโร et al . , 2012 ) ซึ่งเป็นทะเลสาบที่มีความจุของบัฟเฟอร์สูง

จะแตกต่างกันไปไม่ได้น้ำไหลและองค์ประกอบ
ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับระยะเวลาในการทำงานอุตสาหกรรม .
นอกจากนี้ จุลินทรีย์บำบัดมูลมักจะพิจารณาครั้งแรก
เป็นอุตสาหกรรมขนาดใหญ่เช่น
การอุตสาหกรรมแปรรูปอาหาร ( รูปที่ 3 ) , ไม่เพียง แต่เอาง่ายๆ
ย่อยสลายสารอินทรีย์ แต่ยังเพื่อผลิตก๊าซชีวภาพ ( I ,
ส่วนผสมของมีเทนและคาร์บอนไดออกไซด์เป็นแหล่งพลังงาน
( เฟิร์น
andez et al . , 2007 ) อย่างไรก็ตามน้ำทิ้งจากถังเครื่องยนต์ยังคงล้มเหลวในการตอบสนองต่อสิ่งแวดล้อม

เป็นข้อบังคับสำหรับระบายน้ำ . การรักษาธรรมชาติระบบเช่น CWS มี
มักจะตามได้รับการพิจารณาสำหรับการผ่านเหล่านี้
เนื่องจากค่าใช้จ่ายการบำรุงรักษาต่ำและใช้ความอดทนที่จะไหล
ตัวแปรและภาระอินทรีย์ และความจุ

แก้ pH ต่ำ ( Serrano et al . , 2011 ;เดอ ลา วาร์ก้า et al . , 2013 ) .
ทราวิส et al . ( 2012 ) พัฒนาและทดสอบการหมัก
รวมและระบบ CW VF สำหรับในการรักษาความเข้มข้น
ริชฟาร์มโคนม น้ำเสีย การรักษาบำบัดส่วนใหญ่
มุ่งกับดัก O &กรัม เอาของแข็ง และลดปริมาณ