More ominous, however, is the combi

More ominous, however, is the combination of population pressure and desire for better living standards on a global basis. Consider, for example, the demand that these two factors place on energy resources, and the environmental disruption that may result. In many highly populated developing nations, high-sulfur coal is the most readily available, cheapest source of energy. It is understandably difficult to persuade populations faced with real hunger to forego short-term economic gain for the sake of long-term environmental quality. Destruction of rain forests by “slashand-burn” agricultural methods does seem to make economic sense to those engaged in subsistence farming to obtain badly needed hard currency, which can be earned by converting forest to pasture land and exporting fast-food-hamburger beef to wealthier nations.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดคิลมากขึ้น อย่างไร เป็นความดันประชากรและคุณภาพชีวิตที่ดีในโลกความ พิจารณา เช่น อุปสงค์ซึ่งปัจจัยเหล่านี้ทั้งสองวางบนทรัพยากรพลังงาน และทีมสิ่งแวดล้อมที่อาจเกิด ขึ้น ในประเทศประชากรสูงพัฒนาหลาย ถ่านหินกำมะถันสูงเป็นแหล่งพลังงานราคาถูกที่สุด มากที่สุดพร้อม มันเป็นเรื่องยากด้วยความเข้าใจโน้มน้าวใจประชากรประสบกับความหิวจริงนำกำไรเศรษฐกิจระยะสั้นเพื่อคุณภาพสิ่งแวดล้อมระยะยาว ทำลายของป่าฝนโดยวิธีเกษตร "slashand-เขียน" ดูเหมือนจะ ให้ความรู้สึกทางเศรษฐกิจผู้เลี้ยงชีพรับไม่จำเป็นต้องใช้ฮาร์ดดิสก์สกุล ซึ่งสามารถได้รับ โดยการแปลงป่าทุ่งหญ้าที่ดิน และการส่งออกอย่างรวดเร็วอาหารแฮมเบอร์เกอร์เนื้อประชาชาติ wealthier

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เป็นลางไม่ดีมากขึ้น แต่คือการรวมกันของความดันของประชากรและความปรารถนาสำหรับมาตรฐานการดำรงชีวิตที่ดีขึ้นในระดับโลก พิจารณาตัวอย่างเช่นความต้องการที่ทั้งสองปัจจัยที่เกี่ยวกับทรัพยากรพลังงานและการหยุดชะงักด้านสิ่งแวดล้อมที่อาจเกิดขึ้น ในประเทศกำลังพัฒนาจำนวนมากมีประชากรสูงถ่านหินกำมะถันสูงเป็นส่วนใหญ่พร้อมแหล่งที่มาของพลังงานที่ถูกที่สุด มันเป็นเรื่องยากที่จะเข้าใจชักชวนประชากรต้องเผชิญกับความหิวจริงที่จะนำกำไรทางเศรษฐกิจในระยะสั้นเพื่อประโยชน์ของคุณภาพสิ่งแวดล้อมในระยะยาว การทำลายป่าฝนโดย "slashand เผาไหม้" วิธีการทางการเกษตรไม่ดูเหมือนจะทำให้ความรู้สึกทางเศรษฐกิจให้กับผู้ที่มีส่วนร่วมในการดำรงชีวิตการเกษตรที่จะได้รับสกุลเงินที่จำเป็นไม่ดียากที่จะได้รับจากการแปลงป่าทุ่งหญ้าและการส่งออกเนื้อวัวอย่างรวดเร็วอาหารแฮมเบอร์เกอร์ไป ประเทศที่ร่ำรวย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นลางไม่ดี , อย่างไรก็ตาม , คือการรวมกันของความดันประชากรและความปรารถนาสำหรับชีวิตที่ดีขึ้น มาตรฐานในระดับโลก พิจารณา ตัวอย่างเช่น ความต้องการเหล่านี้สองปัจจัยสถานที่ทรัพยากรพลังงานและสิ่งแวดล้อม ความวุ่นวายที่อาจเกิดขึ้น ในหลายประเทศที่มีประชากรหนาแน่น , ถ่านหินกำมะถันสูงที่สุดพร้อมใช้งาน แหล่งที่ถูกที่สุดของพลังงานมันเข้าใจยากที่จะชักชวนกลุ่มเผชิญกับความหิวที่แท้จริงที่จะสละได้รับทางเศรษฐกิจระยะสั้นเพื่อคุณภาพสิ่งแวดล้อมในระยะยาว การทำลายป่าฝน " slashand เผา " วิธีการเกษตร ดูเหมือนจะทำให้ความรู้สึกทางเศรษฐกิจแก่ผู้ร่วมในการเลี้ยงเพื่อให้ได้ผู้หญิงเลวต้องการอย่างหนักสกุลเงินที่สามารถจะได้รับโดยการแปลงสภาพป่าเป็นทุ่งหญ้าเลี้ยงสัตว์ และการส่งออกเนื้อแฮมเบอร์เกอร์ให้มั่งคั่งของประเทศ