Markets and incentive programs for

Markets and incentive programs for sustainable forest management
The Millennium Ecosystem Assessment recently evaluated the
state of the world's ecosystems and the study found that about 60%
of all ecosystems are rapidly degrading or are used unsustainably
(MEA. 2005), and strategies are being discussed at local to global
scales about how to better conserve our natural resources (Daily,
1997; Boyd, 2004; Heal et aI., 2005; Oliver and Deal. 2007). There is
increased interest in exploring market-based approaches to conserving
ecosystem services. Market mechanisms can be used to provide
incentives to private forest landowners to enhance provision of ecosystem
services, often with the associated objective of providing a
counterbalance to financial incentives to convert forests to other
land uses (Kline, 2006; Casey et al.. 2006; laRocco and Deal, 2011).
These market-based mechanisms include both government payment
programs and mitigation markets, and other policy instruments including
a number of regulatory and incentive programs to conserve
natural resources (Casey et aI., 2006; Farley and Costanza, 2010;
Muradian et al.. 2010) Markets for ecosystem services are increasingly
recognized as having an important role to play in ecosystem protection;
however, market-based incentives are but one of several
public policies that could be used to maintain ecosystem services
and enhance sustainable forest management. Bengston et al. (2004)
summarized some of the important policy instruments for protecting
open space (and associated ecosystem services) and these polices include
public acquisition of land, regulatory approaches and incentivebased
approaches. Examples of public acquisition include public ownership
of parks, forests and wildlife refuges. Regulatory approaches
include zoning laws and setting urban growth boundaries, as well
as mitigation banking programs. Incentive-based options include
transfer and purchase of development rights, and tax benefits associated
with conservation easements (Bengston et aI., 2004; Beuter and
Alig, 2004).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตลาดและโปรแกรมแรงจูงใจสำหรับการจัดการป่าไม้อย่างยั่งยืนการประเมินระบบนิเวศแห่งสหัสวรรษเพิ่ง ประเมินการสถานะของระบบนิเวศของโลกและการศึกษาพบว่าประมาณ 60%ของระบบนิเวศทั้งหมดได้อย่างรวดเร็วลดลง หรือใช้ unsustainably(MEA. 2005) และมีการกล่าวถึงกลยุทธ์ที่ท้องถิ่นกับส่วนกลางเครื่องชั่งเกี่ยวกับการอนุรักษ์ทรัพยากรธรรมชาติของเรา (ทุกวัน ดีกว่า1997 Boyd, 2004 รักษา et aI. 2005 โอลิเวอร์และจัดการ 2007) มีดอกเบี้ยที่เพิ่มขึ้นในการสำรวจตลาดตามแนวทางอนุรักษ์บริการระบบนิเวศ สามารถใช้กลไกตลาดเพื่อให้สร้างแรงจูงใจส่วนป่าที่ดินเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพของระบบนิเวศบริการ มักจะ มีวัตถุประสงค์เพื่อเชื่อมโยงให้เป็นแผลสิ่งจูงใจทางการเงินเพื่อแปลงป่าอื่น ๆที่ดินใช้ (Kline, 2006 เคซี่ย์ et al ... 2006 laRocco และจัดการ 2011)กลไกตลาดเหล่านี้รวมทั้งการชำระเงินของรัฐบาลโปรแกรม และตลาดลด และเครื่องมือนโยบายอื่น ๆ รวมทั้งจำนวนของโปรแกรมควบคุม และจูงใจเพื่ออนุรักษ์ทรัพยากรธรรมชาติ (Casey et aI. 2006 Farley และ Costanza, 2010Muradian et al ... ตลาด 2010) สำหรับบริการของระบบนิเวศที่มีมากขึ้นยอมรับว่ามีบทบาทสำคัญในการป้องกันระบบนิเวศอย่างไรก็ตาม ตามตลาดเป็นหนึ่งในหลายนโยบายสาธารณะที่สามารถใช้เพื่อรักษาระบบนิเวศบริการและเพิ่มการจัดการป่าไม้อย่างยั่งยืน Bengston et al. (2004)สรุปบางส่วนของเครื่องมือนโยบายที่สำคัญสำหรับการป้องกันเปิดพื้นที่ (และเชื่อมโยงระบบนิเวศบริการ) และด้านนโยบายเหล่านี้ได้แก่ซื้อที่ดิน ระเบียบวิธีการ และ incentivebased สาธารณะแนวทางการ ตัวอย่างกิจการสาธารณะรวมถึงประชาชนเป็นเจ้าของสวนสาธารณะ ป่าไม้ และสัตว์ป่ามา วิธีการกำกับดูแลได้แก่กฎหมายที่กำหนดเขต และการเจริญเติบโตในเมือง เช่นเป็นธนาคารโปรแกรมบรรเทา การจูงใจได้แก่โอนและซื้อสิทธิการพัฒนา และผลประโยชน์ภาษีที่เกี่ยวข้องกับ easements อนุรักษ์ (Bengston et aI. 2004 Beuter และAlig, 2004)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การตลาดและโปรแกรมแรงจูงใจสำหรับการจัดการป่าไม้อย่างยั่งยืน
ระบบนิเวศการประเมิน Millennium เมื่อเร็ว ๆ นี้การประเมิน
สถานะของระบบนิเวศของโลกและการศึกษาพบว่าประมาณ 60%
ของระบบนิเวศทั้งหมดจะถูกย่อยสลายอย่างรวดเร็วหรือมีการใช้ยั่งยืน
(กฟน. 2005) และกลยุทธ์ที่ถูกกล่าวถึงในที่ ท้องถิ่นเพื่อโลก
ชั่งน้ำหนักเกี่ยวกับวิธีการที่ดีในการอนุรักษ์ทรัพยากรธรรมชาติของเรา (รายวัน,
1997; บอยด์ 2004; Heal et AI, 2005. โอลิเวอร์และจัดการ. 2007) มี
ความสนใจที่เพิ่มขึ้นในการสำรวจวิธีการตลาดที่ใช้ในการอนุรักษ์
ระบบนิเวศบริการ กลไกตลาดสามารถนำมาใช้เพื่อให้
แรงจูงใจให้แก่เจ้าของที่ดินป่าภาคเอกชนเพื่อเพิ่มบทบัญญัติของระบบนิเวศ
บริการมักจะมีวัตถุประสงค์ที่เกี่ยวข้องในการให้
ถ่วงดุลเพื่อจูงใจทางการเงินการแปลงป่าอื่น ๆ ที่
ใช้ที่ดิน (Kline, 2006 เคซี่ย์, et al .. 2006 . LaRocco และจัดการ 2011)
เหล่านี้กลไกการตลาดที่ใช้รวมทั้งภาครัฐการชำระเงิน
โปรแกรมและตลาดการบรรเทาผลกระทบและเครื่องมือทางนโยบายที่อื่น ๆ รวมทั้ง
จำนวนของโปรแกรมการกำกับดูแลและการสร้างแรงจูงใจเพื่อการอนุรักษ์
ทรัพยากรธรรมชาติ (เคซี่ย์และ AI, 2006. ฟาร์ลี่ย์และ Costanza 2010 ;
Muradian et al, .. 2010) ตลาดสำหรับการให้บริการระบบนิเวศที่มีมากขึ้น
ได้รับการยอมรับว่ามีบทบาทสำคัญในการเล่นในการป้องกันระบบนิเวศ
แต่แรงจูงใจตลาดตาม แต่หนึ่งในหลาย ๆ
นโยบายสาธารณะที่สามารถนำมาใช้ในการรักษาระบบนิเวศบริการ
และเสริมสร้างการพัฒนาอย่างยั่งยืน การจัดการป่าไม้ Bengston et al, (2004)
สรุปบางส่วนของเครื่องมือทางนโยบายที่สำคัญสำหรับการปกป้อง
พื้นที่เปิดโล่ง (และเชื่อมโยงระบบนิเวศบริการ) และนโยบายเหล่านี้รวมถึง
การเข้าซื้อกิจการสาธารณะของแผ่นดินแนวทางการกำกับดูแลและ incentivebased
วิธี ตัวอย่างของการเข้าซื้อกิจการของประชาชนรวมถึงประชาชนเป็นเจ้าของ
สวนป่าไม้และสัตว์ป่า แนวทางการกำกับดูแล
รวมถึงกฎหมายการแบ่งเขตและการตั้งค่าขอบเขตการเติบโตของเมืองเช่นเดียว
กับโปรแกรมการธนาคารการบรรเทาผลกระทบ ตัวเลือก Incentive-based รวมถึง
การถ่ายโอนและการซื้อสิทธิในการพัฒนาและสิทธิประโยชน์ทางภาษีที่เกี่ยวข้อง
กับการคุ้มครอง easements (Bengston et AI 2004. Beuter และ
Alig, 2004)