Field evaluation of cassava cultivars for resistance to CAD
Under natural field conditions, with a high disease pressure a significant variation in CAD symptoms (P≤0.05) was observed among the cassava cultivars at3 and 6 months after planting (MA P) (Tables 5 and 6). In the first planting season cassava cultivars 30211 and
91/006 84 showed high resistance to CAD at 3 and 6 MAP . The CA D symptoms (lesion diameter, disease severity, de foliation and wilt) were generally low for these two cultivars at 6 MAP . For instance, wilt and defoliation were lowest at 6 MAP, for cultivars 30211 and 91/006 84, with mean percentage wilt (17.6 and22.6), and mean percent age defoliation (20. 6 and 22.4), respectively. Cassava cultivars 88/013 36, and 8 8/02549, were susceptible to CAD infection at both 3 and 6 MAP. The CAD symptom means of lesion diameter (23±28.5 mm), disease severity (3.5 ±3.7), defoliation (40.7±55. 4%) and wilt (46. 5±54.1 %) were recorded on the susceptible cultivars at 6 MAP (Table 5). In the second planting season cassava cultivars 30211 and 91/006 84 showed consistenly high resistance to CAD at 3 an d 6 MAP. The CAD symptoms (lesion diameter, disease severity, de foliation and wilt) were generally low for these two cultivars at 6 MAP (Table 6). Wilt and defoliation were lowest at 6 MAP, for cultivars 30211 and 91/006 84, with mean percentage wilt (19.4 and 24.8%), and mean percentage defoliation (16.2 an d 17.2%), respectively. Cultivars 88/006 95, 91/004 75, 91/003 44, 30001, 30572 and 91/003 13 were moderately resistant to CAD. Lesion diameter and wilt for these cultivars for lesions ranged between11.614 .8 mm at 3 MAP and 15.5±2 0.5 mm at 6 MAP, and the percentage wilt was 28.6±3 5.3% at 6 MAP. Cassava cultivars 88/013 36, and 88/025 49, were susceptible to CAD infection at both 3 and 6 MAP. High CAD symptoms at 6 MAP of 25.1-3 0.3 mm for lesion diameter, 3.5±4. 0 for disease severity, 46.3±5 5.8% for defoliation, and 48 .1±50.3% for wilt were recorded on the susceptible cultivars 88/025 49 and 88/013 36 during the second planting season (Table 6).
การประเมินผลด้านการปลูกมันสำปะหลังเพื่อต้านทานถึง CAD
ภายใต้เงื่อนไขด้านธรรมชาติที่มีความดันสูงโรคการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญในอาการถ่อย (p ≤ 0.05) ถูกพบในหมู่พันธุ์มันสำปะหลัง at3 และ 6 เดือนหลังปลูก (ma p) (ตาราง 5 และ 6) ในฤดูการเพาะปลูกมันสำปะหลังพันธุ์แรกและ 30211
91/006 84 แสดงให้เห็นความต้านทานสูงถึง CAD ที่ 3 และ 6 แผนที่อาการแคลิฟอร์เนีย d (เส้นผ่าศูนย์กลางแผล, ความรุนแรงของโรค, foliation และเหี่ยว) โดยทั่วไปต่ำสำหรับทั้งสองสายพันธุ์ที่ 6 แผนที่ ตัวอย่างเช่นเหี่ยวและร่วงได้ต่ำสุด 6 แผนที่สำหรับพันธุ์ 30211 และ 91/006 84, เหี่ยวกับร้อยละเฉลี่ย (17.6 and22.6) และหมายถึงการร่วงอายุร้อยละ (20. 6 และ 22.4) ตามลำดับ พันธุ์มันสำปะหลัง 88/013 36, 8 และ 8/02549,มีความเสี่ยงที่จะติดเชื้อ CAD ทั้ง 3 และ 6 แผนที่ อาการ CAD หมายถึงเส้นผ่าศูนย์กลางของแผล (23 ± 28.5 มม. ), ความรุนแรงของโรค (3.5 ± 3.7), ร่วง (40.7 ± 55. 4%) และเหี่ยว (46 5. ± 54.1%) มีบันทึกไว้ในพันธุ์อ่อนแอที่ 6 แผนที่ (ตารางที่ 5) ในฤดูการเพาะปลูกมันสำปะหลังสายพันธุ์ที่สอง 30211 และ 91/006 84 แสดงให้เห็นความต้านทานสูง Consistenly ถึง CAD ที่ 3 d 6 แผนที่อาการถ่อย (เส้นผ่าศูนย์กลางแผล, ความรุนแรงของโรค, foliation และเหี่ยว) โดยทั่วไปต่ำสำหรับทั้งสองสายพันธุ์ที่ 6 แผนที่ (ตารางที่ 6) เหี่ยวและร่วงเป็นที่ต่ำที่สุดที่ 6 แผนที่สำหรับพันธุ์ 30211 และ 91/006 84, เหี่ยวกับร้อยละเฉลี่ย (19.4 และ 24.8%) และหมายถึงการร่วงร้อยละ (16.2 d 17.2%) ตามลำดับ สายพันธุ์ 88/006 95, 91/004 75, 91/003 44, 30001,30572 และ 91/003 13 ได้ปานกลางทนต่อการ CAD เส้นผ่าศูนย์กลางแผลและเหี่ยวสำหรับสายพันธุ์เหล่านี้สำหรับแผลที่อยู่ระหว่าง between11.614 0.8 มม. ที่ 3 แผนที่และ 15.5 ± 2 0.5 มม. ที่ 6 แผนที่และเหี่ยวร้อยละ 28.6 ± 5.3% 3 ที่ 6 แผนที่ พันธุ์มันสำปะหลัง 88/013 36 และ 88/025 49, มีความไวต่อการติดเชื้อ CAD ทั้ง 3 และ 6 แผนที่ อาการถ่อยในระดับสูงที่ 6 แผนที่ของ 25.1-3 0.3 มม. ขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางแผล, 3.5 ± 40 สำหรับความรุนแรงของโรค, 46.3 ± 5 5.8% สำหรับการร่วง 48 และ 0.1 ± 50.3% สำหรับเหี่ยวถูกบันทึกไว้ในพันธุ์อ่อนแอ 88/025 49 และ 88/013 36 ในช่วงฤดูการเพาะปลูกครั้งที่สอง (ตารางที่ 6).
การแปล กรุณารอสักครู่..

ฟิลด์การประเมินของพันธุ์มันสำปะหลังสำหรับความต้านทานการ CAD
ภายใต้เงื่อนไขที่ฟิลด์ธรรมชาติ มีความดันสูงโรค เปลี่ยนแปลงสำคัญในอาการ CAD (P≤0.05) ถูกสังเกต at3 พันธุ์มันสำปะหลังและ 6 เดือนหลังปลูก (MA P) (ตารางที่ 5 และ 6) ในแรกปลูกฤดูกาลมันสำปะหลังพันธุ์ 30211 และ
84 91/006 แสดงให้เห็นว่าความต้านทานสูงกับ CAD ในแผนที่ 3 และ 6 อาการ CA D (เส้นผ่านศูนย์กลางรอยโรค ความรุนแรงของโรค เด foliation และเหี่ยว) ได้ต่ำโดยทั่วไปสำหรับพันธุ์เหล่านี้สองที่ 6 แผนการ ตัวอย่าง เหี่ยวและ defoliation ได้ต่ำสุดที่ 6 แผนที่ พันธุ์ 30211 และ 84 91/006 มีเปอร์เซ็นต์เฉลี่ยทูล (17.6 and22.6), และหมายถึง เปอร์เซ็นต์อายุ defoliation (20. 6 และ 22.4), ตามลำดับ พันธุ์มันสำปะหลัง 88/013 36 และ 8 8/02549 มีความไวต่อการติดเชื้อ CAD ในแผนที่ 3 และ 6 หมายถึงอาการ CAD ของเส้นผ่านศูนย์กลางรอยโรค (23±28.5 mm), ความรุนแรงของโรค (3.5 ±3.7), defoliation (40.7±55. 4%) และเหี่ยว (46. 5±54.1%) ถูกบันทึกไว้ในพันธุ์ไวต่อที่ 6 แผนที่ (ตาราง 5) ในที่สองปลูกฤดูกาลมันสำปะหลังพันธุ์ 30211 และ 91/006 consistenly 84 แสดงสูงทนต่อ CAD 3 d 6 แมป อาการ CAD (เส้นผ่านศูนย์กลางรอยโรค ความรุนแรงของโรค เด foliation และเหี่ยว) ได้ต่ำโดยทั่วไปสำหรับพันธุ์เหล่านี้สองที่ 6 แผนที่ (ตาราง 6) เหี่ยวและ defoliation ได้ต่ำสุดที่ 6 แผนที่ พันธุ์ 30211 และ 84 91/006 มีเปอร์เซ็นต์เฉลี่ยทูล (19.4 และ 24.8%), และหมายถึง เปอร์เซ็นต์ defoliation (16.2% การหา 17.2 d), ตามลำดับ พันธุ์ 88/006 95, 91/004 75, 44 91/003, 30001 13 30572 และ 91/003 ปานกลางทนต่อ CAD ได้ อยู่ในเส้นผ่านศูนย์กลางรอยโรคและเหี่ยวสำหรับพันธุ์เหล่านี้ได้ในช่วง between11.614 มม..8 3 แผนที่และ 15.5±2 0.5 มม. 6 แผนที่ และเหี่ยวเปอร์เซ็นต์ถูก 28.6±3 5.3% 6 แมป พันธุ์มันสำปะหลัง 88/013 36 และ 49 88/025 ไวต่อการติดเชื้อ CAD ในแผนที่ 3 และ 6 ได้ อาการระดับสูง CAD ที่ 6 แผนที่ 25.1 3 0.3 มม.สำหรับแผลเส้นผ่าศูนย์กลาง 3.5±4 0 สำหรับความรุนแรงของโรค 46.3±5 5.8% defoliation และ 48 1±50.3% สำหรับทั้งหลายถูกบันทึกไว้ในพันธุ์ไวต่อ 49 88/025 และ 88/013 36 ในช่วงสองฤดูปลูก (ตาราง 6) .
การแปล กรุณารอสักครู่..
