When configuration is done, both te

When configuration is done, both test tools start to scan the set network. After a period of time, each of them will report number of found active hosts. From experimental results, it shows that Net Clarity has slightly better performance in searching active host. However, it is much slower than Nessus. Both factors impact on performance of vulnerability test tools. Nevertheless, we desired to take an effect form number of found active host merely. This paper will concentrate to evaluate risk form number of found vulnerabilities on active hosts rather than performance of time response to detected attacks. The basis assumption is that detected vulnerabilities are not attacked yet. Time consumption from host searching will play its role in the next future work.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อการตั้งค่าที่จะทำทั้งเครื่องมือทดสอบเริ่มต้นที่จะสแกนเครือข่ายที่กำหนด หลังจากช่วงระยะเวลาแต่ละของพวกเขาจะรายงานจำนวนของโฮสต์ที่ใช้งานพบว่า จากผลการทดลองแสดงให้เห็นว่ามีความชัดเจนสุทธิประสิทธิภาพที่ดีขึ้นเล็กน้อยในการค้นหาโฮสต์ที่ใช้งาน แต่จะได้ช้ากว่า nessus ปัจจัยทั้งสองส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพการทำงานของเครื่องมือทดสอบช่องโหว่ แต่เราต้องการที่จะใช้จำนวนรูปแบบผลกระทบของพื้นที่ที่ใช้งานพบเพียง บทความนี้จะเน้นการประเมินจำนวนรูปแบบความเสี่ยงของช่องโหว่ที่พบในครอบครัวที่ใช้งานมากกว่าการทำงานของการตอบสนองเวลาที่จะตรวจพบการโจมตี สมมติฐานพื้นฐานที่ตรวจพบช่องโหว่ที่ไม่ได้ทำร้ายยัง ใช้เวลาจากการเป็นเจ้าภาพการค้นหาจะมีบทบาทในการทำงานในอนาคตต่อไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อกำหนดค่าเสร็จสมบูรณ์ เครื่องมือทดสอบทั้งสองเริ่มต้นการสแกนเครือข่ายกำหนด หลังจากรอบระยะเวลา แต่ละของพวกเขาจะรายงานจำนวนของโฮสต์ที่ใช้งานพบ จากผลการทดลอง มันแสดงว่า ความชัดเจนสุทธิมีประสิทธิภาพดีขึ้นเล็กน้อยในการค้นหาโฮสต์ที่ใช้งานอยู่ อย่างไรก็ตาม มันจะช้ากว่า Nessus ทั้งปัจจัยที่ส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพของเครื่องมือทดสอบช่องโหว่ อย่างไรก็ตาม เราต้องใช้หมายเลขแบบฟอร์มลักษณะของโฮสต์ที่ใช้งานอยู่พบเพียง กระดาษนี้จะเข้มข้นเพื่อประเมินความเสี่ยงแบบฟอร์มจำนวนช่องโหว่ที่พบในโฮสต์ที่ใช้งานอยู่ แทนของเวลาตอบสนองต่อการตรวจพบการโจมตี สมมติฐานพื้นฐานเป็นที่ตรวจพบช่องโหว่จะโจมตีได้ ปริมาณการใช้เวลาจากโฮสต์ค้นจะเล่นบทบาทของมันในการทำงานในอนาคตต่อไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อการกำหนดค่าจะทำได้เครื่องมือการทดสอบทั้งสองส่วนให้เริ่มต้นในการสแกนเครือข่ายตั้งค่า หลังจากช่วงเวลาหนึ่งให้แต่ละคนจะรายงานจำนวนของโฮสต์แบบปรับเปลี่ยนได้ตลอดเวลาใช้งานได้ จากผลการทดลองพบว่าความชัดเจนสุทธิเล็กน้อยมีการทำงานที่ดีขึ้นในการค้นหาโฮสต์แอคทีฟ แต่ถึงอย่างไรก็ตามยังมีช้ากว่ามากกว่า nessus ผลกระทบจากปัจจัยทั้งในด้าน ประสิทธิภาพ ของเครื่องมือการทดสอบความเสี่ยง. อย่างไรก็ตามเราต้องการจะนำหมายเลขรูปแบบมีผลที่กองทัพใช้งานพบเพียง เอกสารนี้จะให้ความสนใจในการประเมินจำนวนรูปแบบความเสี่ยงของความเสี่ยงพบบนโฮสต์ใช้งานมากกว่าการทำงานของการตอบสนองต่อการโจมตีตรวจพบ ตั้งสมมุติฐานพื้นฐานที่มีความเสี่ยงที่ตรวจพบไม่ได้ถูกโจมตีแต่ การสิ้นเปลืองเวลาจากการค้นหาจะแสดงบทบาทของตนในการทำงานในอนาคตต่อไป