This paper has argued that to endor

This paper has argued that to endorse ecotourism is to advocate
change. However, the changes which are desired are controversial,
vary between actors, and necessitate the search for trade-offs and
compromises. Assessments of the impacts of ecotourism are not
immune from the difficulties associated with measuring impacts in
general, as well as those pertaining to tourism in particular. Much
research on the impacts of tourism is not cumulative because of the
adoption of an inappropriate research paradigm and an inadequate
attention to the contexts in which impacts occur. A broad perspective involving economic, environmental, and social indicators is
required, and for most purposes, disaggregated information is much
more useful than single, summary measures which purport to indicate carrying capacity or whether benefits exceed costs.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กระดาษนี้ได้โต้เถียงว่า สนับสนุนการท่องเที่ยวเชิงนิเวศจะสนับสนุน
เปลี่ยน อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนแปลงซึ่งจะต้องมีแย้ง,
แตกต่างกันระหว่างนักแสดง และรบกวนหาทางเลือก และ
รับ ประเมินผลกระทบของการท่องเที่ยวเชิงนิเวศไม่
ภูมิคุ้มกันจากปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการวัดผลกระทบใน
ทั่วไป รวมทั้งผู้ที่เกี่ยวข้องกับการท่องเที่ยวโดยเฉพาะการ มาก
วิจัยผลกระทบของการท่องเที่ยวไม่สะสมเนื่องจากการ
ของกระบวนทัศน์การวิจัยไม่เหมาะสมและมีไม่เพียงพอ
ให้ความสนใจกับบริบทซึ่งผลกระทบที่เกิดขึ้น เป็นมุมกว้างที่เกี่ยวข้องกับตัวชี้วัดเศรษฐกิจ สิ่งแวดล้อม และสังคม
จำ เป็น และเพื่อวัตถุ ประสงค์ส่วนใหญ่ ข้อมูล disaggregated เป็น
เป็นประโยชน์มากขึ้นกว่าที่เดียว สรุปมาตรการที่ purport ระบุความจุหรือว่าผลประโยชน์เกินกว่าต้นทุน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กระดาษนี้ได้ถกเถียงกันอยู่ว่าจะรับรองการท่องเที่ยวเชิงนิเวศคือการสนับสนุน
การเปลี่ยนแปลง อย่างไรก็ตามการเปลี่ยนแปลงที่เป็นที่ต้องการมีความขัดแย้ง
แตกต่างกันระหว่างนักแสดงและจำเป็นต้องมีการค้นหาสำหรับการแลกเปลี่ยนและ
การประนีประนอม การประเมินผลกระทบของการท่องเที่ยวเชิงนิเวศไม่ได้
ภูมิคุ้มกันจากความยากลำบากที่เกี่ยวข้องกับผลกระทบในการวัด
ทั่วไปรวมทั้งผู้ที่เกี่ยวข้องกับการท่องเที่ยวโดยเฉพาะอย่างยิ่ง มาก
งานวิจัยเกี่ยวกับผลกระทบของการท่องเที่ยวที่ไม่สะสมเพราะ
การใช้กระบวนทัศน์การวิจัยที่ไม่เหมาะสมและไม่เพียงพอ
ความสนใจกับบริบทในการที่ผลกระทบที่เกิดขึ้น มุมมองกว้างที่เกี่ยวข้องกับตัวชี้วัดเศรษฐกิจสิ่งแวดล้อมและสังคมที่
จำเป็นและเพื่อจุดประสงค์ส่วนใหญ่ข้อมูลแยกเป็นมาก
มีประโยชน์มากขึ้นกว่าเดี่ยวมาตรการสรุปซึ่งตั้งใจที่จะบ่งบอกถึงขีดความสามารถหรือว่าผลประโยชน์เกินกว่าค่าใช้จ่าย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทความนี้ได้แย้งว่า เพื่อสนับสนุนการท่องเที่ยวเชิงอนุรักษ์คือการสนับสนุน
เปลี่ยน อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนแปลงที่ปรารถนาแย้ง ,
แตกต่างกันระหว่างนักแสดง และ necessitate ค้นหา trade-offs
และการประนีประนอม การประเมินของผลกระทบของการท่องเที่ยวเชิงนิเวศไม่ได้
ภูมิคุ้มกันจากปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการวัดผลกระทบ
ทั่วไป ตลอดจนผู้ที่เกี่ยวข้องกับการท่องเที่ยว โดยเฉพาะ มาก
งานวิจัยเกี่ยวกับผลกระทบของการท่องเที่ยว ไม่ใช่สะสมเพราะ
ยอมรับไม่เหมาะสมวิจัยกระบวนทัศน์และความสนใจไม่เพียงพอ
เพื่อบริบทซึ่งผลกระทบที่เกิดขึ้นได้ มุมมองที่กว้างที่เกี่ยวข้องกับเศรษฐกิจ สิ่งแวดล้อม และตัวชี้วัดทางสังคม
ที่ต้องการ และมีข้อมูลมากที่สุด disaggregated
มีประโยชน์มากกว่าเดี่ยวสรุปมาตรการที่อ้างว่าเพื่อแสดงศักยภาพหรือประโยชน์เกินต้นทุน